ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-3147/2018 от 04.04.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)

Судья Малешева Л.С. Дело № 33-3147/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2018 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Параскун Т.И.,

судей Довиденко Е.А., Сухаревой С.А.,

при секретаре Арлаускас И.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 12 января 2018 года по делу

по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Довиденко Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, обратилась в УФПР в г.Барнауле с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г.Барнауле от ДД.ММ.ГГ*** отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа; в специальный стаж ФИО1 не включены периоды работы в должности учителя с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, так как не выработана норма педагогической нагрузки, установленная за ставку заработной платы, курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в соответствии с Правилами утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516.

ФИО1 считает указанное решение УПФР в <адрес> незаконным, поскольку в спорные периоды (за исключением периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) находилась в ежегодных основных удлиненных оплачиваемых отпусках, в связи, с чем в силу п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», утвержденных Постановление Правительства от 11.07.2002 №516, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж. Период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ также подлежит включению в специальный стаж на основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства от 29.10.2002 №781. Период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежит включению в специальный стаж, поскольку в данный период она работала в должности учителя, приказ о направлении на курсы повышения квалификации был издан ошибочно, на курсах она не находилась, что подтверждается ее расчетным листком за ноябрь 2006 года.

По изложенным основаниям ФИО1 с учетом уточнения требований, обратившись в суд с иском, просила признать решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГ***.13.9 об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью незаконным, обязать ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости спорные периоды работы, уточнив период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, признать право на страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГ, взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

Решением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 12 января 2018 года исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Признано незаконным Решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГ об отказе ФИО1 в установлении страховой пенсии досрочно.

На Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края возложена обязанность включить в специальный стаж ФИО1:

период работы в должности учителя в Муниципальном общеобразовательном учреждении «<данные изъяты>***» (Муниципальном общеобразовательном учреждении <данные изъяты>***», Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «<данные изъяты>***») с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, признано право ФИО1 на назначение досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГ.

На Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края возложена обязанность назначить досрочно ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ.

Взысканы с Управления Пенсионного фонда РФ ( государственного учреждение) в г.Барнауле АК в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

В апелляционной жалобе ответчик ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края просит решение отменить, принять новое об отказе в удовлетворении требований в части зачета периодов работы в должности учителя с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГ.

В обоснование доводов жалобы указывает, что указанные периоды времени неправомерно засчитаны судом в специальный стаж, поскольку документально не подтверждено выполнение нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. Согласно лицевому счету ФИО1 за сентябрь 2000 года подтверждена оплата за 16 часов, тарификация за период с 2010 по 2016 учебный годы составила 6 часов в неделю, что подтверждается лицевыми счетами, приказами, тарификационными списками, в связи с чем необоснован вывод суда о наличии полной ставки. Поскольку за учебный год не выполнена норма учебной нагрузки, то и отпуска подлежат исключению. Приказами о тарификации не подтверждено выполнение полной педагогической нагрузки.

В возражениях на апелляционную жалобу истец ФИО1 просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем на основании положений ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Поскольку доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с решением суда в части зачета периодов работы в должности учителя с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГ, у судебной коллегии в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для проверки судебного постановления в остальной части.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно данной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список N 781), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила N 781);

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (далее - Список N 1067), и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" (далее - Список N 463), утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. ФИО1 принята на работу учителем математики переводом по ст.29 п.5 КЗоТ РФ на период декретного отпуска в среднюю школу ***.

17.12.1998г. переведена учителем математики на надомное обучение (запись ***). Согласно записи *** запись *** от ДД.ММ.ГГ исключена. В трудовой книжке отражено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ истец продолжает работать (л.д.11-13).

Согласно записи *** в трудовой книжке и представленным сведениям МБОУ « <данные изъяты>***» приказ *** от ДД.ММ.ГГ «О переводе ФИО2» на должность учителя надомного обучения» отменен с ДД.ММ.ГГ.

В материалы дела представлены приказы (распоряжения) о предоставлении отпуска работнику от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, в том числе ФИО2- учителю математики, 56 дней: за период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, за период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, за период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, за период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, за период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с 05.06. 2017 по ДД.ММ.ГГ (л.д.18-27).

ДД.ММ.ГГФИО1 полагая, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей), обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении данной пенсии.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ***ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п. 1. ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях" из-за отсутствия требуемого специального стажа. Специальный стаж истца в связи с осуществлением педагогической деятельности составляет 24 года 2 месяца 1 день.

Не зачтены в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2007 №516, периоды работы в должности учителя с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, так как не выработана норма педагогической нагрузки, установленная за ставку заработной платы, период работы в должности учителя с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в связи с отсутствием годовой учебной нагрузки.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости спорных периодов работы, суд первой инстанции на основании анализа представленных в материалы дела доказательств пришел к выводу, что в периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также в учебные года 2010-2016, 2017 год ФИО2 выполнялась норма рабочего времени педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы, с учетом количества часов надомного обучения учеников.

Принимая во внимание, что с учетом включенных судом периодов работы ФИО1 продолжительность ее специального стажа на ДД.ММ.ГГ составила более 25 лет, суд возложил на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с указанной даты.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и установленных по делу обстоятельствах.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с указанным выводом суда первой инстанции не могут быть признаны обоснованными, исходя из следующего.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, установлены статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ.

Статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой стаж.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно статье 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В выписках из тарификационных списков указаны сведения о ставке за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 6 часов в неделю, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 6 часов в неделю, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 6 часов в неделю, ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 6 часов в неделю, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 7 часов в неделю.

В соответствии с выписками из приказов от ДД.ММ.ГГ***-Л с ДД.ММ.ГГ учителю математики ФИО1 установлена педагогическая нагрузка математика 6 часов, математика 5 часов, предметные курсы 1 час – 6 В, от 01.09.2015***-л с ДД.ММ.ГГ учителю математики ФИО1 установлена педагогическая нагрузка математика 6 часов – 7 В.

Между тем, согласно справке УПФР РФ в <адрес> Алтайского края проверки достоверности индивидуальных сведений застрахованного лица в части специального страхового стажа, дающего право на пенсию по старости (по возрасту) в связи с особыми условиями труда и за выслугу лет за 2011-2012 от ДД.ММ.ГГ согласно тарификационным спискам педагогические работники протарифицированы на ставку заработной платы учителя (долю ставки- 0,33 ставки заработной платы учителя Юркевич). ФИО1 протарифицирована на 2010-2011,2011-2012 учебный год как учитель математики с нагрузкой 6 часов, также представлены приказы «О надомном обучении» за периоды с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которыми педагогическая нагрузка по надомному обучению составляет 33 часа. В соответствии с приказами «О надомном обучении» за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ педагогическая нагрузка по надомному обучению составляет 35 часов. Поименный список, индивидуальные сведения, представленные на ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с указанием 1 ставки заработной платы, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с указанием 1 ставки заработной платы, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с указанием доли ставки 0,83 являются недостоверными. Дано заключение о том, что индивидуальные сведения в отношении ФИО1 на полугодие 2011,9 месяцев 2011, полугодие 2012, 9 месяцев 2012 не подлежат включению в лицевой счет застрахованного лица (л.д.45-46).

В Алтайский краевой суд представлены выписки из тарификационных списков в отношении ФИО1, согласно которым указаны сведения о ставке за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 18 часов в неделю, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 18 часов в неделю.

Как следует из справки МБОУ «<данные изъяты>***» <адрес> от ДД.ММ.ГГ, имеющейся в материалах пенсионного дела ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГ по настоящее время(дата выдачи справки) ФИО1 выполняла работу учителя математики на полную ставку при шестидневной рабочей неделе, за исключением периодов обучения на курсах УКК с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с отрывом от работы, отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, отпуск по уходу за ребенком до 3 лет с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Справка выдана на основании приказов по школе за 1991-2015года, приказов по распределению педагогической нагрузки за 2002-2015 годы, карточки формы т.2.

При этом, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ представлены сведения о выполнения полной нормы педагогической нагрузки(1.00).

В <адрес>вой суд представлена справка МБОУ «<данные изъяты>***» <адрес> от ДД.ММ.ГГ***, согласно которой недельная педагогическая нагрузка ФИО1, учителя математики в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляла(в части спорных периодов): с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 407 часов (1 ставка), с ДД.ММ.ГГ –по ДД.ММ.ГГ – 688 часов (1 ставка), с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 467 часов (1 ставка), с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 1261 часов (1 ставка), с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 765 часов (1 ставка), с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 22 часа (0,8 ставки), с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 244 часа (1 ставка), с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 482 часов (1 ставка), с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 213 часов (1 ставка).

Из представленных материалов дела следует, что в учебные года 2010-2016 года, педагогическая нагрузка ФИО1 превышала установленную норму часов преподавательской работы в неделю, в связи с чем судом правомерно зачтены в специальный стаж периоды ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Доводы жалобы о неверном включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ судебной коллегией отклоняются.

Согласно имеющимся в материалах дела выписок из приказа от ДД.ММ.ГГ*** « О надомном обучении» администрация школы организовала надомное обучение по программе массовой школы ученикам: К.А. на период обучения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, К.К. на период обучения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, Т.Р. на период обучения ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, Р.К. на период обучения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, К.Н. на период обучения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, Ш.О. на период обучения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, У.Е. на период обучения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ учителей с 20% математика- 2 часа Ю.И.И. ( каждому ученику). Согласно выпискам из приказов «О надомном обучении» от ДД.ММ.ГГ***, от ДД.ММ.ГГ*** организовано надомное обучение ученикам Б.Р. на период обучения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ учителя математике 2 часа ФИО3 на период обучения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ учителя математики с 20% -2,5 часа ФИО1 Таким образом, всего нагрузка составила с 1.09.2000г. 18,5 часа.

В выписке из лицевого счета по начислению заработной платы указаны те же ученики, периоды обучения и часы (л.д.39).

При таких обстоятельствах и исходя из первичных документов, представленных работодателем, имеются основания полагать, что в сентябре 2000 года ФИО1 выработана норма часов преподавательской нагрузки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 12 января 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: