Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Габолаевой Л.Р. на определение Ленинского районного суда г.Владикавказа от 17 октября 2014 года, которым постановлено:

- в принятии искового заявления Габолаевой Л.Р. к ОАО «БРР» и конкурсному управляющему АКБ «БРР» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава вклада, как вклада, основанного на договоре банковского вклада между банком АКБ «БРР» (ОАО) и Габолаевой Л.Р., застрахованным в порядке, размерах и на условиях, указанных в договоре № ... от 4 октября 2013 г. в сумме ... рублей, установлении несоответствия сведений об обязательствах АКБ «БРР» (ОАО) в отношении вкладчика Гоболаевой Л.P. с фактическим состоянием обязательств АКБ «БРР» (ОАО) на день наступления страхового случая, включении требований Габолаевой Л.Р. в размере ... рублей в первую очередь реестра требований кредиторов АКБ «БРР» (ОАО) (ОГРН ...) адрес: ... отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Багаевой С.В., объяснения представителей Габолаевой Л.Р. – Тебиева О.Т. и адвоката Тебиевой А.И., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

установила:

Габолаева Л.Р. обратилась в Ленинский районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением, в котором просит:

- установить состав вклада, как вклад, основанный на договоре банковского вклада между банком АКБ «БРР» (ОАО) и Габолаевой Л.Р., застрахованным в порядке, размерах и на условия, указанных в договоре № ... от 4 октября 2013 года, в сумме ... рублей;

- установить несоответствия сведений об обязательствах АКБ «БРР» (ОАО) в отношении вкладчика Габолаевой Л.Р. с фактическим состоянием обязательств АКБ «БРР» (ОАО) на день наступления страхового случая;

- включить требования Габолаевой Л.Р. в размере ... рублей в первую очередь реестра требований кредиторов АКБ «БРР» (ОАО) (ОГРН ... адрес...

Определением судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа от 17 октября 2014 года отказано в принятии данного заявления.

Не согласившись с определением суда, Габолаева Л.Р. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение от 17 октября 2014г. и разрешить вопрос по существу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая Габолаевой Л.Р. в принятии искового заявления, суд, сославшись на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, исходил из того, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст. 12 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" Агентство в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

Из приведенной нормы и других положений Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" следует, что в процедуре выплаты гражданину суммы возмещения по вкладам принимают участие оба субъекта: банк составляет реестр обязательств вкладчиков и направляет его в Агентство; Агентство по страхованию вкладов осуществляет прием заявлений граждан, их рассмотрение и принимает решение о выплате.

При этом реестр обязательств банка, упомянутый в Федеральном законе от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", не идентичен понятию "реестр требований кредиторов", используемому как в Федеральном законе "О банкротстве", так и в Федеральном законе от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Поскольку выплата возмещения по вкладам производится Агентством, а не банком, находящимся в процедурах банкротства, дела по искам граждан о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками суммы вклада истца и о взыскании страхового возмещения по вкладам подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.

Требования граждан об установлении факта внесения денежных средств на вклад не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве, поэтому такие требования подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.

Дела по искам граждан о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками суммы вклада истца и о взыскании страхового возмещения по вкладам в пределах лимита страхового возмещения, установленного ст. 11 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.

С учетом изложенного, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

определила:

Определение Ленинского районного суда г. Владикавказа от 17 октября 2014 года об отказе в принятии искового заявления Габолаевой Л.Р. отменить, материал возвратить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Частную жалобу Габолаевой Л.Р. - удовлетворить.

Председательствующий И.И. Нигколова

Судьи: Н.Р. Гелашвили

С.В. Багаева

Справка: по первой инстанции определение постановлено судьей Ленинского районного суда г.Владикавказа Диамбековым Х.П.