ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-3201/2017 от 07.06.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)

Дело № 33-3201/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 июня 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Свирской О.Д.

судей Матвеевой Н.Л., Рогачевой В.В.

при секретаре Бодягиной Е.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Администрации Муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2015 года по делу , которым Администрации отказано в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании недвижимого имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Свирской О.Д., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

29 июня 2015 года Администрация МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к Управления Росреестра по Ленинградской области о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество - однокомнатную квартиру <адрес>, общей площадью кв.м.

В обоснование заявленных требований указано, что ранее данная квартира принадлежала на праве собственности Д.М., умершему 11.05.2014. До настоящего времени оставшееся после смерти Д.М. наследство никто не принял, спорная квартира является выморочным имуществом и право собственности на неё в силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ подлежит переходу в муниципальную собственность.

Представитель ответчика Всеволожского отдела Управления Росреестра по Ленинградской области при рассмотрении дела в суде первой инстанции исковые требования не признал, указывая на то, что испрашиваемая квартира является выморочным имуществом по закону, однако истец в установленном законом порядке к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество не обращался.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2015 года Администрации МО «Город Всеволожск» в удовлетворении иска отказано.

Полагая постановленное по делу решение незаконным и необоснованным, представитель Администрации МО «Город Всеволожск» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска, указывая, что при разрешении дела судом допущено нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы указано, что в соответствии с Законом Ленинградской области от 17.11.2006 № 136-ОЗ «Об утверждении перечня имущества, передаваемого от Муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» в муниципальную собственность Муниципального образования «Всеволожское городское поселение» истцу в том числе передан в муниципальную собственность многоквартирный дом <адрес>, общей площадью кв.м. Согласно выписке из ЕГРП право собственности на однокомнатную квартиру , площадью кв.м, расположенную в этом многоквартирном доме, 30.06.2006 зарегистрировано за Д.М., который умер 11.05.2014. В течение полугода с момента смерти Д.М. никто из его наследников прав на спорное жилое помещение не заявил, в связи с чем указанное имущество является выморочным и подлежит переходу в собственность муниципалитета с последующим определением его использования как муниципального имущества.

Проверив материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения суда по доводам жалобы.

При рассмотрении дела судом установлено, что 11.05.2014 умер Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Всеволожского нотариального округа О.Н. от 29.06.2015, наследственное дело после умершего 11.05.2014 Д.М. не заводилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Указанный закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, до настоящего времени не принят.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположены на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Разрешая исковые требования и принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции, верно определив обстоятельства, имеющие значение для дела, и правильно применив к правоотношениям сторон нормы материального права, пришел к обоснованному выводу о том, что ввиду отсутствия нарушенного или оспариваемого права Администрации МО «Город Всеволожск» на получение в муниципальную собственность выморочной однокомнатной квартиры заявленное истцом требование не подлежит судебной защите.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам и основаны на правильном применении норм материального права.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ защите подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Администраций в ходе судебного разбирательства не было представлено сведений о том, что ее право на получение в муниципальную собственность выморочной квартиры кем-либо нарушено, либо оспаривается. В исковом заявлении указание на наличие таких обстоятельств также отсутствует.

В случае, если принадлежавшая умершему 11.05.2014 Д.М. квартира является выморочной, то со дня открытия наследства данное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность указанного муниципального образования.

Для оформления своих прав в отношении выморочного имущества истцу необходимо обратиться в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а после его получения – в органы Управления Росреестра по Ленинградской области для регистрации права собственности.

Выдача муниципальному образованию как наследнику по закону свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абз. 3 п. 1 ст. 1162 ГК РФ). Форма такого свидетельства (форма №12) утверждена Приказом Минюста России от 10.04.2002 № 99 (в ред. от 16.02.2009.) «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах».

Из материалов дела следует, что истец для оформления своего права на выморочное имущество в установленном законом порядке к нотариусу не обратился; соответственно, ему не было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества.

Данные о том, что ответчик, которым Администрация МО «Город Всеволожск» указала Управления Росреестра по Ленинградской области, каким-либо образом нарушил либо оспаривает права истца в отношении выморочного имущества, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что выводы суда о необоснованности заявленных истцом требований основаны на исследованных материалах дела, мотивированы и соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям действующего законодательства.

Изучение материалов дела не дает оснований признать состоятельными доводы апелляционной жалобы для отмены постановленного по делу решения суда. В решении суда отражены указанные истцом в подтверждение своей позиции доводы и судом дана надлежащая оценка обстоятельствам, установленным в результате их проверки. Нарушений процессуальных норм, которые могут повлечь отмену обжалуемого решения, судом также не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Г.Б.