ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-32347/2017 от 23.10.2017 Московского областного суда (Московская область)

Судья: Разумовский Н.Г. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,

судей Магоня Е.Г., Витрик В.В.,

при секретаре Тигиеве З.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 октября 2017 года апелляционную жалобу администрации г.<данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Фряново Щелковского муниципального района <данные изъяты> о признании незаконными постановлений, восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.

объяснения представителей сторон – ФИО2, ФИО3

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд <данные изъяты> с настоящим иском к ответчику, указав, что более 20 лет зарегистрирован и проживает на основании договора социального найма жилого помещения в квартире по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Фряново, <данные изъяты>, общей площадью 44,1 кв.м. На основании заявления от 14.04.1994г. Постановлением Главы администрации поселка Фряново <данные изъяты> от <данные изъяты> был поставлен на учет граждан для получения жилья с семьей из пяти человек: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5.

Постановлением Администрации городского поселения Фряново от 28.10.2016г. принято решение о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении ФИО1, зарегистрированного по адресу: городское поселение Фряново, <данные изъяты>, очередь <данные изъяты>, в составе семьи 5 человек: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО5. Причиной указано: наличие в собственности у ФИО4 (бывшей супруги) - жилого дома по адресу: <данные изъяты>, д. Аксеново, <данные изъяты>, общей площадью 173,8 кв.м. (выписка из ЕГРП <данные изъяты>¬4001/5078/2016-4959 от 04.08.2016г.), право собственности на дом зарегистрировано 31.08.2001г. на основании акта приемочной комиссии о приемке законченного строительством ИЖС в эксплуатацию от <данные изъяты>, во время брака с заявителем; наличие в пользовании по договору социального найма жилого помещения по адресу: р.<данные изъяты>, общей площадью 44,1 кв.м., где зарегистрировано 5 человек.

<данные изъяты> жилых помещений суммируется и делится на количество членов семьи. Таким образом, на 1 члена семьи приходится 41,81 кв.м., что является выше нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в <данные изъяты> - 15 кв.м. общей площади на одного члена семьи (постановление Главы г.<данные изъяты> от <данные изъяты> N 96).

Постановлением Администрации городского поселения Фряново от <данные изъяты><данные изъяты> внесены дополнения в постановление Администрации городского поселения Фряново от <данные изъяты><данные изъяты> «О снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении ФИО1», указано:

«1. Внести в постановление Администрации г.<данные изъяты> от 28.10.2016г. N2153 «О снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении ФИО1» (далее - постановление) следующее дополнение:

1.1. в преамбуле постановления после слов «зарегистрировано пять человек» дополнить словами «учитывая, что супруге ФИО1 ФИО8 принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 52,3 кв.м., с кадастровым <данные изъяты>, по адресу: МО, <данные изъяты>, р.<данные изъяты> пом. 12 (выписка из ЕГРН <данные изъяты> от 30.05.2017г.), в квартире никто не зарегистрирован (выписка из домовой книги от 16.06.2017г.), а также ФИО8 и ФИО9 (сын ФИО1) занимают на праве пользования по договору социального найма <данные изъяты> от 31.05.2016г. (основание предоставления ордер от <данные изъяты><данные изъяты>) квартиру, общей площадью 55,9 кв.м., по адресу: МО, <данные изъяты>, в квартире зарегистрировано 3 человека».

Истец полагает, что указанными постановлениями нарушены его права, с учетом уточненных требований просит:

- Признать незаконным постановление Администрации городского поселения Фряново Щелковского муниципального района <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> в части снятия с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении ФИО1;

- Возложить обязанность на Администрацию городского поселения Фряново Щелковского муниципального района <данные изъяты> восстановить на учете нуждающегося в жилых помещениях с момента принятия на жилищный учет ФИО1;

- Признать незаконным Постановление Администрации городского поселения Фряново Щелковского муниципального района <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> «О внесении дополнения в постановление Администрации городского поселения Фряново Щелковского муниципального района <данные изъяты> от <данные изъяты> «О снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении ФИО1».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, с учетом уточнения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Фряново Щелковского муниципального района <данные изъяты> ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Решением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с постановленным решением суда, администрация г.<данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Заслушав пояснения лиц, принимавших участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что на основании Постановления <данные изъяты> от <данные изъяты> Главы Администрации поселка <данные изъяты>, ФИО1 по составу семьи 5 человек, включающих в себя: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 поставлен на очередь на получение жилья нуждающихся в улучшении жилищных условий, что подтверждается выпиской из указанного постановления.

Семья ФИО10 проживает с 1985-1990 гг. в квартире, площадью 44,1кв.м. по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Фряново, <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из домовой книги, копией финансово-лицевого счета, и сторонами не оспаривалось.

<данные изъяты> между ФИО4 и Фряновским муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства заключен договор социального найма жилого помещения <данные изъяты>.

<данные изъяты> брак между супругами Л-ными (ФИО1 и ФИО4) прекращен.

ФИО4 является собственником жилого дома по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 173,8 кв.м., право собственности ФИО4 на дом зарегистрировано 31.08.2001г. на основании акта приемочной комиссии о приемке законченного строительством ИЖС в эксплуатацию от <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

<данные изъяты> между ФИО1 и ФИО11 был заключен брак.

У супругов Л-ных есть несовершеннолетний сын ФИО9 <данные изъяты> года рождения.

ФИО8 принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 52,3 кв.м., с кадастровым <данные изъяты>, по адресу: МО, <данные изъяты>, р.<данные изъяты> пом. 12, что подтверждается выпиской из ЕГРН <данные изъяты> от 30.05.2017г., право собственности установлено на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В указанной квартире никто не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги от 16.06.2017г.

На основании договора социального найма жилого помещения <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО12 и членам ее семьи – сыну ФИО13 и сыну ФИО9, предоставлена квартира по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Фряново, <данные изъяты>. В квартире зарегистрированы: ФИО8, ФИО13, ФИО9, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Судом установлено, что у ФИО8 имеется квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Фряново, <данные изъяты>, пом. 12, которая досталась ей в собственность после смерти матери, в порядке наследство. В квартире, предоставленной ей по договору социального найма по адресу: <данные изъяты> проживает ее совершеннолетний сын ФИО13. Она никогда истца ФИО1 в указанные квартиры не вселяла и не собирается предоставлять ему в пользование ни одну из квартир. У ФИО1 есть свое жилье, в котором он по настоящее время зарегистрирован и фактически проживает.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом помещении (квартире) по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Фряново, <данные изъяты> по настоящее время. Совместно с ним зарегистрированы: ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО4 (бывшая супруга истца).

В собственности у ФИО4 находится жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. Аксеново, <данные изъяты>, общей площадью 173,8 кв.м.

Постановлением Главы городского поселения Фряново от <данные изъяты><данные изъяты> установлена норма предоставления площади жилого помещения 15,0 кв.м., являющаяся минимальным размером площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

Постановлением Администрации г.<данные изъяты> от 28.10.2016г. принято решение о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении ФИО1, зарегистрированного по адресу: р.<данные изъяты>, очередь <данные изъяты>, в составе семьи 5 человек: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО5. В обоснование снятия с учета указано на наличие в собственности у ФИО4 (бывшей супруги) - жилого дома по адресу: <данные изъяты>, д. Аксеново, <данные изъяты>, общей площадью 173,8 кв.м. (выписка из ЕГРП <данные изъяты>¬4001/5078/2016-4959 от 04.08.2016г.), право собственности на дом зарегистрировано 31.08.2001г. на основании акта приемочной комиссии о приемке законченного строительством ИЖС в эксплуатацию от <данные изъяты>, во время брака с заявителем; наличие в пользовании по договору социального найма жилого помещения по адресу: р.<данные изъяты>, общей площадью 44,1 кв.м., где зарегистрировано пять человек.

Брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут в 2011 году. Право собственности за ФИО4 на жилой <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> было зарегистрировано <данные изъяты>, то есть в период брака.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 56,51,55,31 ЖК РФ, ст.ст.7,38 СК РФ, принимая во внимание, что фактов того, что указанный <данные изъяты> является совместной собственностью бывших супругов материалы дела не содержат, в том числе и не содержат фактов того, что между супругами был произведен раздел супружеского имущества как в добровольном, так и в судебном порядке, фактов того, что указанный <данные изъяты> является совместной собственностью бывших супругов материалы дела не содержат, в том числе и не содержат фактов того, что между супругами был произведен раздел супружеского имущества как в добровольном, так и в судебном порядке, учитывая, что истец ни в одном из указанных жилых помещениях (квартирах), не зарегистрирован, доказательств, подтверждающих, что истец вселялся в указанные квартиры, либо приобрел право пользования ими на иных законных основаниях, ответчиком суду не представлено, пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, аналогичны требованиям, сводятся к несогласию с выводами суда и неверному толкованию норм действующего законодательства

Остальные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, никаких нарушений норм ГПК РФ, влекущих отмену решения в остальной части, по делу судебной коллегией не установлено.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 193, 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации г.<данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи