Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании от 07 октября 2019 года апелляционную жалобу СНТ «Михалево» на решение Воскресенского городского суда Московской области от 02 июля 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО, ФИО, ФИО к СНТ «Михалево» об обязании выдать копии документов,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

объяснения истца ФИО, представителя ответчика СНТ «Михалево» - ФИО,

УСТАНОВИЛА

ФИО, ФИО, ФИО обратились в суд к СНТ «Михалево» с иском об обязании выдать копии документов, в котором просят обязать СНТ «Михалево» предоставить за установленную решением общего собрания членов товарищества плату заверенные копии выписок со счета об оплате налога за землю за 2015 - 2018 годы; договора на расчистку дорог на период 2015 - 2018 годов и документов, подтверждающих факт оплаты за тот же период; договора на вывоз мусора за период 2015 - 2018 годов и документов, подтверждающих факт оплаты за тот же период; штатного расписания и документов, подтверждающих выплату заработной платы согласно штатному расписанию за период 2015 - 2018 годов; договора за уборку и упаковку мусора и документы, подтверждающие оплату этих работ за период 2015 - 2018 годов; договора купли-продажи трансформатора в 2015 году и документов, подтверждающих оплату трансформатора; договора на окос травы за период 2015 - 2018 годов и документов, подтверждающих факт оплаты за тот же период; документов, подтверждающих наличие кредитных обязательств СНТ «Михалево» и оплаты услуг кредитных организаций в 2015 - 2018 годах; договора на строительство арки у входа в СНТ «Михалево» от 2015 года и документов, подтверждающих факт оплаты работ; договора на ремонт подъездной дороги к СНТ «Михалево» в 2015 году и документов, подтверждающих факт оплаты работ; квитанций или выписок по счетам, подтверждающих оплату электроэнергии в 2015 - 2018 годах; договора на оказание услуг по опилке деревьев в 2016 году и документов, подтверждающих факт оплаты работ; документов, подтверждающих приобретение канцелярских товаров в 2016 - 2018 годах; документов, подтверждающие оплату взносов в союз садоводов в 2016 - 2018 годах; договора на оказание услуг по замене трансформаторной подстанции в 2016 году и документов, подтверждающих факт оплаты работ; договора по межеванию земель общего пользования СНТ «Михалево» в 2016 году и квитанций или выписок по счетам об оплате этих работ в 2016 - 2018 годах; документов, подтверждающих оплату штрафа в ИФНС в 2016 году; договора на содержание и ремонт дороги в 2016 году и документов, подтверждающих факт оплаты работ; договора на оплату услуг представителя – адвоката ФИО в 2015 - 2018 годы и квитанций по оплате услуг представителя за тот же период; списка имущества, находящегося на балансе СНТ «Михалево» и реестра членов СНТ «Михалево» и реестра лиц, ведущих деятельность на территории СНТ «Михалево» индивидуально.

Свои требования истцы мотивируют тем, что они являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «Михалево».

21.05.2018 г. истцы и другие садоводы СНТ «Михалево» обратились к председателю правления ФИО с заявлением о предоставлении документов, данное заявление осталось без внимания.

В судебное заседание истцы не явились.

Представители истцов в судебном заседании просили уточненные исковые требования удовлетворить. Пояснили, что до настоящего времени требования садоводов о предоставлении документов не выполнено.

Представители ответчика в суде возражали против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Решением Воскресенского городского суда Московской области от 02 июля 2019 года требования удовлетворены, судом постановлено:

Обязать председателя правления Садоводческого некоммерческого товарищества Михалево» предоставить за плату, размер которой устанавливается решением общего юбрания членов товарищества, заверенные копии:

Выписок со счета об оплате налога за землю за 2015 - 2018 годы;

Договора на расчистку дорог на период 2015 - 2018 годов и документов, подтверждающих факт оплаты за тот же период;

Договора на вывоз мусора за период 2015. - 2018 годов и документов, подтверждающих факт оплаты за тот же период;

Штатного расписания и документов, подтверждающих выплату заработной платы согласно штатному расписанию за период 2015 - 2018 годов;

Договора за уборку и упаковку мусора и документы, подтверждающие оплату этих работ за период 2015-2018 годов;

Договора купли-продажи трансформатора в 2015 году и документов, подтверждающих оплату трансформатора;

Договора на окос травы за период 2015 - 2018 годов и документов, подтверждающих факт оплаты за тот же период;Документов, подтверждающих наличие кредитных обязательств СНТ «Михалево» и оплаты услуг кредитных организаций в 2015 - 2018 годах;

Договора на строительство арки у входа в СНТ «Михалево» от 2015 года и документов, подтверждающих факт оплаты работ;

Договора на ремонт подъездной дороги к СНТ «Михалево» в 2015 году и документов, подтверждающих факт оплаты работ;

Квитанций или выписок по счетам, подтверждающих оплату электроэнергии в 2015-2018 годах;

Договора на оказание услуг по опилке деревьев в 2016 году и документов, подтверждающих факт оплаты работ;

Документов, подтверждающих приобретение канцелярских товаров в 2016 - 2018 годах;

Документов, подтверждающие оплату взносов в союз садоводов в 2016 - 2018 годах;

Договора на оказание услуг по замене трансформаторной подстанции в 2016 году и документов, подтверждающих факт оплаты работ;

Договора по межеванию земель общего пользования СНТ «Михалево» в 2016 году и квитанций или выписок по счетам об оплате этих работ в 2016 - 2018 годах;

Документов, подтверждающих оплату штрафа в ИФНС в 2016 году;

Договора на содержание и ремонт дороги в 2016 году и документов, подтверждающих факт оплаты работ;

Договора на оплату услуг представителя - адвоката ФИО в 2015 - 2018 годы и квитанций по оплате услуг представителя за тот же период;

Списка имущества, находящегося на балансе СНТ «Михалево»;

Реестра членов СНТ «Михалевой и реестра лиц, ведущих деятельность на территории СНТ «Михалево» индивидуально.

В апелляционной жалобе СНТ «Михалево» просит решение суда отменить в части перечня документов, выдача которых не предусмотрена действующим законодательством.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены постановленного решения и удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

Судом установлено, что истцы ФИО, ФИО и ФИО являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <данные изъяты>, соответственно.

21.05.2018 года на имя председателя СНТ «Михалево» - ФИО, истцы и другие садоводы отправили заявление о предоставлении копий документов, однако, ни запрашиваемых копий, ни мотивированного отказа истцы так и не получили.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил значимые по делу обстоятельства, верно применил положения ст. ст. 5, 11, 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. От 03.08.2018) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и пришел к обоснованному выводу о том, что представление истцам копий документов прямо предусмотрено законом, их не выдача председателем СНТ нарушает права истцов, в связи с чем, требования ФИО, ФИО и ФИО, об обязании выдать копии документов, за установленную решением общего собрания членов товарищества плату подлежит удовлетворению.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что перечисленные в резолютивной части решения суда документы не соответствуют списку документов п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. От 03.08.2018), судебной коллегией отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права. Список документов, установленных п. 3 ст. 11 вышеназванного закона не является полным и содержит прямое указание на предоставление бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в целом основаны на неверном толковании действующего гражданского законодательства, по существу указанные доводы сводятся лишь к несогласию с выводами суда первой инстанции, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены решения суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Воскресенского городского суда Московской области от 02 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Михалево» – без удовлетворения

Председательствующий

Судьи