Гражданский кодекс часть 1

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Андриановой И.В., при ведении протокола помощником судьи Коломытцевой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Козловой Татьяны Александровны на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2021 г. о возвращении искового заявления,

Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., суд

у с т а н о в и л :

Козлова Т.А. обратилась в суд с иском к ИП Кобзеву С.В. о защите прав потребителей, указав, что приобрела плитку Керамогранит, однако при её укладке обнаружилось, что плитка имеет разные оттенки.

Просила расторгнуть договор между ней и ИП Кобзевым С.В. и взыскать 158 393 руб., из которых 73 397 руб. – стоимость плитки, 54 996 руб. – стоимость демонтажа плитки, 30 000 руб. – стоимость демонтажа кухни, и взыскать с ИП Кобзева С.В. компенсацию морального вреда – 25 000 руб., неустойку – 23 758,95 руб., штраф – 103 575,97 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 апреля 2021 г. заявление было оставлено без движения, поскольку в исковом заявлении не указано имя и отчество ответчика, а также не представлен договор и чек в подтверждение факта приобретения товара.

Козловой Т.А. предложено в срок до 20 мая 2021 г. исправить недостатки.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2021 г. исковое заявление возвращено в связи с неисправлением недостатков.

В частной жалобе Козлова Т.А. просит определение судьи отменить.

Ссылается на то, что определение об оставлении искового заявления без движения получено 18 мая 2021 г., что лишило её возможности устранить недостатки.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материал, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из представленного искового материала следует, что определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 апреля 2021 г. исковое заявление Козловой Т.А. оставлено без движения, истцу предложено устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 20 мая 2021 г.

Возвращая исковое заявление, судья пришёл к выводу, что Козлова Т.А. не устранила недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Вывод судьи нельзя признать правильным.

Из представленного материала усматривается, что копия определения судьи от 28 апреля 2021 г. об оставлении искового заявления без движения направлена в адрес Козловой Т.А. 29 апреля 2021 г. (л.д.8).

Однако на почтовом конверте имеется информация о сдаче судебного постановления в отделение почтовой связи 18 мая 2021 г. (л.д.15).

Получение Козловой Т.А. судебного постановления за день до истечения срока устранения недостатков лишило её возможности исправить недостатки, перечисленные в определении суда от 28 апреля 2021 г.

При таких обстоятельствах возвращение искового заявления нельзя признать законным, следовательно определение о возврате искового заявления подлежит отмене, а материал - направлению в тот же суд для принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2021 г. отменить.

Направить материал в Октябрьский районный суд г. Тамбова для принятия искового заявления к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий