Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ГК «Агентство по страхованию вкладов» на основании доверенности Кадоркина В.С. на решение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 08 июня 2017 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Павловский О.А. обратился в суд с иском к ООО КБ «Кубанский универсальный банк» о включении в реестр обязательств перед вкладчиками.

В обоснование иска истец указал, что 25 октября 2016г. между ним и ООО КБ «Кубанский универсальный банк» был заключен договор банковского вклада «Старт» № 50200009. На имя истца был открыт карточный счет № 42303810500020603313. Согласно условиям договора в случае, если вкладчик не потребует возврата суммы вклада по истечении срока размещения денежных средств во вклад и не примет мер, направленных на оформление иного договора банковского вклада, сумма вклада и начисленных процентов перечисляется на счет № 42301810500020603313. На 27.10.2016 г. остаток денежных средств на счете № 42303810500020603313 составляет <...> рублей. На счете № 42301810500020603313 остаток денежных средств составляет <...> коп. Приказом Банка России от 27.10.2016 № ОД-3673 с 27 октября 2016 года была отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Коммерческий Банк «Кубанский универсальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью). 23.01.2017г. Арбитражным судом Краснодарского фая ответчик признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Страховой случай наступил 27.10.2016. Истец обратился в ГК «Агентство по страхованию вкладов» по вопросу выплаты возмещения остатка на счете. Согласно выписки из реестра обязательств банка ООО КБ «Кубанский универсальный банк» перед вкладчиками сумма обязательств составляет <...> коп., те денежные средства, которые находились на лицевом счете открытом 02.02.2017 № 40817810400005002569 (зарплатный проект). Истец подал заявление о несогласии с размером возмещения, в установленном законом порядке, однако согласно ответа ГК «Агентство по страхованию вкладов» от 02.02.2017 ему рекомендовано обратиться с соответствующим иском в суд.

Решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 08 июня 2017г. исковые требования Павловского О.А. удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» на основании доверенности Кадоркин В.С. выражает несогласие с принятым решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Павловского О.А. В обоснование жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Заслушав представителя ГК «Агентство по страхованию вкладов» на основании доверенности Ляпунова С.Г., настаивавшего на удовлетворении апелляционной жалобы, представителя Павловского О.А. на основании доверенности Бирюкову М.С., полагавшею решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в жалобе.

Из материалов дела следует, что 25 октября 2016г. между истцом и ООО КБ «Кубанский универсальный банк» был заключен договор банковского вклада «Старт» № 50200009 и на имя истца был открыт карточный счет № 42303810500020603313.

В соответствии с условиями вышеназванного договора в случае, если вкладчик не потребует возврата суммы вклада по истечении срока размещения денежных средств во вклад и не примет мер, направленных на оформление иного договора банковского вклада, сумма вклада и начисленных процентов перечисляется на счет № 42301810500020603313.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что остаток денежных средств на счете № 42303810500020603313 на 27.10.2016 г. - составлял <...> рублей, а на счете № 42301810500020603313 составляя <...> копеек.

27 октября 2016 года Приказом Банка России № ОД-3673 была отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации - ООО Коммерческий Банк «Кубанский универсальный банк».

23.01.2017г. Арбитражным судом Краснодарского края ответчик признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» вкладчик вправе обратиться в Агентство с требованием о выплате возмещения по вкладам со дня наступления страхового случая.

Страховой случай наступил 27.10.2016г. и истец обратился в ГК «Агентство по страхованию вкладов» по вопросу выплаты возмещения остатка на счете.

Согласно выписки из реестра обязательств банка ООО КБ «Кубанский универсальный банк» перед вкладчиками сумма обязательств составляет <...> копейки, те денежные средства, которые находились на лицевом счете открытом 02.02.2017г. № 40817810400005002569 (зарплатный проект).

Истец подал заявление о несогласии с размером возмещения, в установленном законом порядке и согласно ответа ГК «Агентство по страхованию вкладов» от 02.02.2017г. №ИН - 132913 ему было рекомендовано брататься с соответствующим иском в суд.

В силу ст. 433 ГК РФ гражданско-правовой договор признается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Кроме того, если договор предусматривает передачу имущества, он считается заключенным с момента такой передачи, а если подлежит государственной регистрации - то он считается заключенным для третьих лиц с момента его регистрации, если законом не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк) принимает поступившую от другой стороны (вкладчика) или для нее денежную сумму (вклад) и обязуется возвратить эту сумму, а также проценты на нее на условиях и в порядке, которые предусмотрены договором.

Защита прав и законных интересов вкладчиков банков РФ осуществляется на основании положений Федерального закона от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации». Данным Законом, в частности, установлены правила по созданию и функционированию системы страхования вкладов физических лиц, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев.

В силу положений вышеназванного Закона о страховании вкладов право на получение страхового возмещения появляется у вкладчика при следующих обстоятельствах: отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности», введение Банком России в соответствии с законодательством РФ моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

Районным судом достоверно установлено, что каких - либо извещений о том, что у ответчика будет отозвана лицензия или существуют ограничения на привлечение денежных средств физических лиц на банковские счета и вклады истцу не поступало, денежные средства в сумме 6 034 руб. 03 коп., истцом были получены.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 23.12.2003 N 177- Ф3 (ред. от 03.07.2016) «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая.

На конец дня наступления страхового случая остаток по счету истца составлял <...> коп.

Согласно п.4 ч.3 ст.6 Федерального закона от 23.12.2003 г. N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» банки обязаны вести учет обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка вкладчику, обеспечивающий готовность банка сформировать при наступлении страхового случая, а также на любой день по требованию Банка России (в течение 7 календарных дней со дня поступления в банк указанного требования) реестр обязательств банка перед вкладчиками в порядке и форме, которые устанавливаются Банком России по предложению Агентства по страхованию вкладов.

В силу ч.4 ст.12 вышеназванного Закона выплата возмещения по вкладам производится Агентством по страхованию вкладов в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение 3 рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство по страхованию вкладов документов предусмотренных ч.ч.4 и 5 ст.10 названного закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

Согласно Указанию Банка России от 1.04.2004г. N 177-ФЗЗ «О форме реестра обязательств банка перед вкладчиками» банк, в отношении которого наступил страховой случай, обязан обеспечить формирование реестра обязательств на основании учета обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчикам и в 7-ми дневный срок со дня наступления страхового случая представить реестр обязательств в Агентство по страхованию вкладов.

В соответствии с ч.7 ст.12 вышеназванного Закона в случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выдаче, агентство предлагает вкладчику представить в агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения.

Банк в течение 10 календарных дней со дня получения указанных документов обязан их рассмотреть и в случае обоснованности требований вкладчика внести соответствующие изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, а также направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и о внесенных изменениях в реестр обязательств банка перед вкладчиками.

На основании изложенного, суд первой инстанции, верно, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Павловского О.А. в полном объеме.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда нижестоящей инстанции, получили надлежащую правовую оценку и по существу сводятся к несогласию с выводом суда по оценке представленных в материалы дела доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 08 июня 2017 г оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГК «Агентство по страхованию вкладов» на основании доверенности Кадоркина В.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: