ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-3277/2014 от 29.09.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)

 Судья Сутягина Т.Н.                                              Дело № №

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

 председательствующего судьи                     Матушкиной Н.В.,

 судей                                        Петровой Л.С., Рогозина А.А.,

 при секретаре                            Вахрушевой Л.С.,

 рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по апелляционной жалобе третьего лица Р.Л.Н. на решение <данные изъяты> районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым

 исковые требования удовлетворены;

 взыскано с ООО «<данные изъяты>» в пользу Ж.А.В.:

     сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

 - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 81 коп.;

             -    проценты на сумму задолженности в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

 - неустойка по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 38 коп., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

 сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 83 коп.;

 проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 33 коп.;

 проценты на сумму задолженности в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 83 коп.;

 неустойка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 44 коп. начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

 сумма займа по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 проценты по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 83 коп.;

 проценты на сумму задолженности в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 - сумма неустойки по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 50 коп., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

 4) сумма займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

         - проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ начисленные

 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 67 коп.;

 проценты на сумму задолженности в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 неустойка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 50 коп., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

 5) сумма займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 56 коп.;

 проценты на сумму задолженности в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 неустойка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

 6) сумма займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 22 коп.;

 проценты на сумму задолженности в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 неустойка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

 сумма займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 проценты на сумму задолженности в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 неустойка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

 сумма займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 50 коп.;

 проценты на сумму задолженности в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 неустойка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 90 коп., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

 сумма займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 96 коп.;

 проценты на сумму задолженности в размере 50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 неустойка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 25 коп., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

 сумма займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 56 коп.;

 проценты на сумму задолженности в размере 40% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 неустойка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

 сумма займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 89 коп.;

 проценты на сумму задолженности в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 неустойка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 50 коп., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

 сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 91 коп.

 Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Матушкиной Н.В., судебная коллегия

 у с т а н о в и л а :

 Ж.А.В. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга по договорам займа.

 Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Ж.Р.В. (Первоначальный кредитор) и Ж.А.В. (Новый кредитор) был заключен договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с которым ИП Ж.Р.В. уступил Ж.А.В. свои права (требования) к должнику - ООО «<данные изъяты>», вытекающие из девяти договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. Общая сумма займов, права по которым передаются по договору уступки прав (требований) № №, составляет <данные изъяты> рублей.

 Права по указанным договорам займа переданы Первоначальным кредитором Новому кредитору безвозмездно в следующем объеме:

 право требования возврата суммы основного долга по договорам займа в размере 25% от суммы основного долга.

 право требования выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 25% от общей суммы, подлежащих уплате процентов;

 право требования по оплате суммы неустойки за весь период неисполнения Заемщиком (Должником) обязательств по договорам займа в - размере 25% от общей суммы неустойки:

 иные требования, вытекающие из договоров займа с учетом размера уступленного права по основному долгу.

 Таким образом, общая сумма уступаемых прав в части основного долга составила <данные изъяты> руб. 83 коп.

 ДД.ММ.ГГГГ истцом было предъявлено требование Ответчику о возврате сумм займа по вышеуказанным договорам займа в общем размере <данные изъяты> руб., а также об уплате процентов, подлежащих начислению на суммы займа, в трехдневный срок с момента предъявления требования (в соответствии с п. 1.4. договоров займа). В указанный срок ответчик не исполнил данного обязательства.

 ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ж.Р.В. (Первоначальный кредитор) и Ж.А.В. (Новый кредитор) был заключен договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с которым, <данные изъяты> Ж.Р.В. уступил Ж.А.В. свои права (требования) к Должнику - ООО «<данные изъяты>», вытекающие из договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа в размере <данные изъяты> руб.

 Также, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ж.Р.В. (Первоначальный кредитор) и Ж.А.В. (Новый кредитор) был заключен договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с которым, ИП Ж.Р.В. уступил Ж.А.В. свои права (требования) к Должнику - ООО «<данные изъяты>», вытекающие из договора займа № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

 ДД.ММ.ГГГГ Первоначальным кредитором было предъявлено требование Должнику (ответчику) о возврате суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в вышеуказанных размерах, а также об уплате процентов, подлежащих начислению на суммы займа, в трехдневный срок с момента предъявления требования (в соответствии с п. 1.4. договоров займа). В указанный срок ответчик не исполнил данного обязательства.

 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по вышеуказанным договорам займа по возврату суммы займа составляет <данные изъяты> руб. 35 коп.; по уплате процентов - <данные изъяты> руб. 31 коп.

 Кроме того, в соответствии с п. 4.1. всех вышеуказанных договоров займа, в случае просрочки платежей по договору займа, Заемщик уплачивает Заимодавцу пени в размере 0,1 % от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки.

 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма неустойки составляет <данные изъяты> руб. 46 коп.

 Ссылаясь на ст. 309, 330, 382, 807, 809, 810 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика:

 сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., начисленные "За период с «ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб. 83 коп.:

 проценты на сумму задолженности (ст. 809 ГК РФ) в размере 20% годовых, начиная с «08» февраля 2014г. по дату фактического возврата Ответчиком долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

 сумму неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 38 коп., начисленную за период с «ДД.ММ.ГГГГ г. по «ДД.ММ.ГГГГ.

 сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 83 коп.;

 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., начисленные за период с «ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб. 33 коп.;

 проценты на сумму задолженности (ст. 809 ГК РФ) в размере 20% годовых, начиная с «ДД.ММ.ГГГГ. но дату фактического возврата Ответчиком долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 83 коп.

 сумму неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 44 коп., начисленную за период с «ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ.

 сумму займа по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 проценты по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ., начисленные за период с «ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб. 83 коп.;

 проценты на сумму задолженности (ст. 809 ГК РФ) в размере 20% годовых, начиная с «ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата Ответчиком долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

 сумму неустойки по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 50 кои., начисленную за период с «ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ.

 сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., начисленные за период с «ДД.ММ.ГГГГ г. по «ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 67 коп.;

 проценты на сумму задолженности (ст. 809 ГК РФ) в размере 20% годовых, начиная с «08» февраля 2014г. по дату фактического возврата Ответчиком долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

     сумму неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 50 коп., начисленную за период с «ДД.ММ.ГГГГ г. по «ДД.ММ.ГГГГ.

             5) сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

              проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., начисленные за период с «ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ.. в размере <данные изъяты> руб. 56 коп.;

     проценты на сумму задолженности (ст. 809 ГК РФ) в размере 20% годовых, начиная с «ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата Ответчиком долга, с учетом суммы основной задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

 сумму неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., начисленную за период с «ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ.

 сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., начисленные за период с «ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб. 22 коп.;

     проценты на сумму задолженности (ст. 809 ГК РФ) в размере 20% годовых, начиная с «ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата Ответчиком долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 сумму неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., начисленную за период с «ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ.;

 сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 проценты по договору займа № №    от ДД.ММ.ГГГГ., начисленные за период с «ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 проценты на сумму задолженности (ст. 809 ГК РФ) в размере 20% годовых, начиная с «ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата Ответчиком долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 сумму неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., начисленную за период с «ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ.;

 сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., начисленные за период с «ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб. 50 коп.;

 проценты на сумму задолженности (ст. 809 ГК РФ) в размере 50% годовых, начиная с «ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата ответчиком долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 сумму неустойки по договору займа №    №    от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 90 коп., начисленную за период с «ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ

 сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., начисленные за период с «ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб. 96 коп.;

 проценты на сумму задолженности (ст. 809 ГК РФ) в размере 50% годовых, начиная с «ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата Ответчиком долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 сумму неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 25 коп., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ.;

 сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., начисленные за период с «ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб. 56 коп.;

 проценты на сумму задолженности (ст. 809 ГК РФ) в размере 40% годовых, начиная с «ДД.ММ.ГГГГ. по дачу фактического возврата Ответчиком долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 сумму неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., начисленную за период с «ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ.;

 сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., начисленные за период с «ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб. 89 коп.;

 проценты на сумму задолженности (ст. 809 ГК РФ) в размере 20% годовых, начиная с «ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата Ответчиком долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;

 сумму неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 50 коп., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ.

 а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 91 коп.

 В судебном заседании в суде первой инстанции представитель истца Ж.А.В. - Г.Р.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме.

 Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Г.Р.Ф. указал на то, что исковые требования подлежат удовлетворению.

 Представитель третьего лица Р.Л.Н. – С.А.Н. подтвердил наличие договоров займа между сторонами.

 Представитель третьего лица Ж.Р.В. – Г.Р.Ф. подтвердил факт наличия договоров займа, факт уступки прав по договорам займа, ссылался на необходимость удовлетворения исковых требований.

 В судебное заседание в суд первой инстанции истец Ж.А.В., третьи лица Ж.Р.В. и Р.Л.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представлено заявление.

 Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

 Суд постановил вышеуказанное решение.

 В апелляционной жалобе третье лицо Р.Л.Н. просит решение суда отменить. Доводы жалобы мотивированы тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ при расчете процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ фактическое число дней должно учитываться с ДД.ММ.ГГГГ включительно по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с не с ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный довод основан на ст. 190 ГК РФ. То есть при определении размера процентов период задолженности должен быть меньше на 1 день. Аналогичен и расчет количества дней при подсчете неустойки.

 Кроме того, по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ необходимо применять тот же принцип подсчета процентов, что и по вышеуказанному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года.

 По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что сумма займа составила <данные изъяты> руб., при этом не учтено, что часть займа в размере <данные изъяты> руб. была возвращена ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно, судом неверно определена сумма основного долга, подлежащая взысканию, размер процентов и сумма неустойки.

 В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Ж.А.В. – К.А.С. ссылается на законность и обоснованность вынесенного решения, отсутствие оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. В возражениях указано, что права третьего лица вынесенным решением не нарушаются, расчет процентов и неустойки по договорам займа истцом выполнен верно. Положения ст. 191 ГК РФ не относятся к случаю начисления процентов по договору займа. Кроме того, возврат долга в сумме <данные изъяты> руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ был еще до уступки прав требования. Эта сумма была учтена займодавцем и распределена на погашение процентов по договору и основного долга в соответствии со ст. 319 ГК РФ. Поэтому задолженность по договору на момент уступки составила <данные изъяты> руб. Помимо этого, по их мнению, третьим лицом неверно была применена формула расчета процентов по договору займа, поскольку в соответствии с п.2 Постановления пленума ВАС РФ № 14 и Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» число дней в году принимается равным 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. По мнению представителя истца, соглашением сторон иного соглашением сторон не установлено.

 В судебном заседании в суде апелляционной инстанции представитель истца Ж.А.В. – К.А.С. пояснила, что доводы возражений на апелляционную жалобу поддерживает в полном объеме, дополнительно пояснив, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ кредитором была передана сумма, указанная в договоре.

 В суд апелляционной инстанции истец Ж.А.В., представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», третьи лица Ж.Р.В. и Р.Л.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии ср ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

 В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

 Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, представленные возражения на апелляционную жалобу считает необходимым решение суда изменить в части по следующим основаниям.

 Как следует из материалов дела, и правильно установлено судом первой инстанции, между индивидуальным предпринимателем Ж.Р.В. (Займодавец) и ООО «<данные изъяты>» (Заемщик) были заключены следующие договоры:

 Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3. договора займа, за пользование суммой займа Заемщик обязался уплатить Займодавцу проценты в размере 20 % годовых. Согласно п. 1.4. договора займа, окончательно сумма займа должна была быть уплачена Заимодавцу не позднее 3-х дней с момента предъявления требования о возврате.

 Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с         которым Заимодавец предоставил Заемщику сумму займа в размере 1 650000

 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3. договора займа, за пользование суммой займа Заемщик обязался уплатить Заимодавцу проценты в размере 20 % годовых. Согласно п. 1.4. договора займа, окончательно сумма займа должна была быть уплачена Заимодавцу не позднее 3-х дней с момента предъявления требования о возврате.

 Во исполнение обязательств по возврату кредитного договора Заемщик возвратил Займодавцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

 Договор займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заимодавец предоставил Заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3. договора займа, за пользование суммой займа заемщик обязался уплатить Заимодавцу проценты в размере 20 % годовых. Согласно п. 1.4. договора займа, окончательно сумма займа должна была быть уплачена Заимодавцу не позднее 3-х дней с момента предъявления требования о возврате.

 Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3. договора займа, за пользование суммой займа заемщик обязался уплатить Займодавцу проценты в размере 20 % годовых. Согласно п. 1.4. договора займа, окончательно сумма займа должна была быть уплачена Займодавцу не позднее 3-х дней с момента предъявления требования о возврате.

 Договор    займа    №    № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заимодавец предоставил Заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3. договора займа, за пользование суммой займа заемщик обязался уплатить Заимодавцу проценты в размере 20 % годовых. Согласно п. 1.4. договора займа, окончательно сумма займа должна была быть уплачена Займодавцу не    позднее 3-х дней    с    момента предъявления требования о возврате.

 Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заимодавец предоставил Заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией    №    № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3. договора    займа, за пользование    суммой займа заемщик обязался уплатить Заимодавцу проценты в размере 20 % годовых. Согласно п. 1.4. договора займа, окончательно сумма займа должна была быть уплачена Займодавцу не    позднее 3-х дней    с момента    предъявления требования о возврате.

 Договор займа № № ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которыми Займодавец предоставил Заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.. что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3. договора займа, за пользование суммой займа заемщик обязался уплатить Заимодавцу проценты в размере 20 % годовых. Согласно п. 1.4. договора займа, окончательно сумма займа должна была быть уплачена Заимодавцу не позднее 3-х дней с момента предъявления требования о возврате.

 Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которыми Займодавец предоставил Заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3. договора займа, за пользование суммой займа заемщик обязался уплатить Займодавцу проценты в размере 50 % годовых. Согласно п. 1.4. договора займа, окончательно сумма займа должна была быть уплачена Заимодавцу не позднее 3-х дней с момента предъявления требования о возврате.

 Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Заимодавец предоставил Заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3. договора займа, за пользование суммой займа заемщик обязался уплатить Займодавцу проценты в размере 50 % годовых. Согласно п. 1.4. договора займа, окончательно сумма займа должна была быть уплачена Займодавцу не позднее 3-х дней с момента предъявления требования о возврате.

 Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заимодавец предоставил Заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3. договора займа, за пользование суммой займа заемщик обязался уплатить Заимодавцу проценты в размере 40 % годовых. Согласно п. 1.4. договора займа, окончательно сумма займа должна была быть уплачена Заимодавцу не позднее 3-х дней с момента предъявления требования о возврате.

     Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заимодавец предоставил Заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3. договора займа, за пользование суммой займа заемщик обязался уплатить Заимодавцу проценты в размере 20 % годовых. Согласно п. 1.4. договора займа, окончательно сумма займа должна была быть уплачена Заимодавцу не позднее 3-х дней с момента предъявления требования о возврате.

 Разрешая спор, суд руководствовался статьями 807, п. 2 ст. 808, 432, 382, 384, 388, 810, 811, 330, п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 421 Гражданского Кодекса РФ и пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку истцом доказаны факты заключения договоров займа и договоров уступки прав требования, а также то обстоятельство, что ответчиком сумма задолженности по договорам займа не возвращена.

 Вышеуказанные выводы суда первой инстанции судебная коллегия считает в целом верными, так как они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными доказательствами. Однако расчет размера процентов по всем договорам займа подлежит уточнению. Кроме того, в связи с частичным возвратом долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит изменению расчет задолженности по этому договору займа.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

 Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

 В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

 В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

 Договорами займа было предусмотрено условие о праве займодавца уступить требование по договору займа третьему лицу.

 Таким образом, судом обоснованно был сделан вывод о переходе прав требования по договорам займа истцу по настоящему делу Ж.А.В.

 Судебная коллегия, проверяя решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, приходит к выводу об обоснованности довода жалобы о неправильном расчете размера процентов по договорам займа, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

 В апелляционной жалобе третьего лица Р.Л.Н. указано, что при подсчете дней в году для правильного расчета процентов по договору займа необходимо принимать 365 дней, а не 360 дней.

 С данным доводом жалобы судебная коллегия соглашается.

 Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

 Таким образом, размер процентов и порядок начисления процентов на сумму займа определяется договором.

 Во всех спорных одиннадцати договорах займа имеется п.3.3 договора следующего содержания:

 3.3. Проценты за пользование займом начисляются, начиная с даты предоставления займа, и до даты полного погашения займа, исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактического количества дней в году.

 Следовательно, при расчете процентов по договорам займа необходимо исходить из фактического количества дней в году: 365 дней, а не 360 дней.

 Истец в расчетах, приложенных к иску, исходил из количества дней в году – 360 дней, что привело к ошибкам в расчетах.

 В возражениях на апелляционную жалобу представитель истицы Ж.А.В. – К.А.С. ссылалась на п.2 Постановления Пленума ВАС РФ № 14 и Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в котором указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Она указывала, что необходимо исходить из количества дней в году - 360 дней.

 Между тем, такой принцип подсчета дней в году применяется только для подсчета процентов за пользование чужими денежными средствами, о чем и указано в названном постановлении Пленума от 08.10.1998 года, но не применяется к подсчету процентов за пользование займом, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

 Более того, как указано выше, иной принцип подсчета дней в году для расчета процентов за пользование займом установлен в пунктах 3.3. всех договоров займа.

 Довод апелляционной жалобы о том, что количество дней, при расчете процентов за пользование займом следует исчислять по правилам ст. 190, 191 ГК РФ, никак не отражается на самом расчете, поскольку из представленных истцом и третьим лицом расчетов видно, что по расчетам третьего лица Р.Л.Н. и истицы Ж.А.В. количество дней для расчета процентов по договорам займа по восьми договорам займа совпадают, то есть указанные лица правильно использовали один и тот же принцип подсчета дней, соответствующий ст. 190, 191 ГК РФ. По трем оставшимся договорам займа (от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года) истица Ж.А.В. в расчете исковых требования указала количество дней на один меньше, чем подсчитала третье лицо Р.Л.Н.

 Истица Ж.А.В. по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ указала конкретный период времени, за которой необходимо взыскать проценты за пользование займом, но ошибочно подсчитала количество дней на один день меньше.

 В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

 Судебная коллегия считает, что исковые требования заявлены о взыскании процентов за пользование займом в отношении конкретных периодов времени. Если истица ошиблась в подсчете дней в этом периоде времени, то суд вправе произвести свой подсчет количества дней, однако при этом размер взысканных судом процентов за пользование займом в этом периоде времени по каждому из договоров не должен превышать размер заявленных исковых требований о взыскании процентов по соответствующему договору.

 Поскольку истицей ошибочно при расчете процентов по договору займа было взято 360 дней в году, а не 365 дней, то расчет должен быть изменен следующим образом.

 Расчет процентов по договорам займа:

 Договор от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.

 Период для начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. 352 дня (количество дней истица и третье лицо определили в своих расчетах одинаково);

 <данные изъяты> х 20% : 365 х 352 = <данные изъяты> руб. – размер процентов по договору займа на сумму <данные изъяты> руб.;

 <данные изъяты> х 20% : 365 х 350 = <данные изъяты> руб. – размер процентов по договору займа на сумму <данные изъяты> руб. с учетом предоставления этой суммы ДД.ММ.ГГГГ года;

 <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. – общая сумма процентов по договору займа;

 <данные изъяты> х 25% = <данные изъяты> руб. - доля истицы в общей сумме процентов, исходя из договора уступки прав.

 Договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

 Период для начисления процентов 287 дней;

 <данные изъяты> х 20% : 365 х 287 = <данные изъяты> руб. – размер процентов по договору займа;

 <данные изъяты> руб. х 25% = <данные изъяты> руб. - доля истицы в общей сумме процентов, исходя из договора уступки прав.

 Договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

 Период для начисления процентов 269 дней;

 <данные изъяты> х 20% : 365 х 269 = <данные изъяты> руб. – размер процентов по договору займа;

 <данные изъяты> руб. х 25% = <данные изъяты> руб. - доля истицы в общей сумме процентов, исходя из договора уступки прав.

 Договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

 Период для начисления процентов 226 дней;

 <данные изъяты> х 20% : 365 х 226 = <данные изъяты> руб. – размер процентов по договору займа;

 <данные изъяты> руб. х 25% = <данные изъяты> руб. - доля истицы в общей сумме процентов, исходя из договора уступки прав.

 Договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

 Период для начисления процентов 193 дней;

 <данные изъяты> х 20% : 365 х 193 = <данные изъяты> руб. – размер процентов по договору займа;

 <данные изъяты> руб. х 25% = <данные изъяты> руб. - доля истицы в общей сумме процентов, исходя из договора уступки прав.

 Договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

 Период для начисления процентов 190 дней;

 <данные изъяты> х 20% : 365 х 190 = <данные изъяты> руб. – размер процентов по договору займа;

 <данные изъяты> руб. х 25% = <данные изъяты> руб. - доля истицы в общей сумме процентов, исходя из договора уступки прав.

 Договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

 Период для начисления процентов 162 дня;

 <данные изъяты> х 50% : 365 х 162 = <данные изъяты> руб. – размер процентов по договору займа;

 <данные изъяты> руб. х 25% = <данные изъяты> руб. - доля истицы в общей сумме процентов, исходя из договора уступки прав.

 Договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

 Период для начисления процентов 142 дня;

 <данные изъяты> х 50% : 365 х 142 = <данные изъяты> руб. – размер процентов по договору займа;

 <данные изъяты> руб. х 25% = <данные изъяты> руб. - доля истицы в общей сумме процентов, исходя из договора уступки прав.

 Договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

 Период для начисления процентов 100 день;

 <данные изъяты> х 40% : 365 х 100 = <данные изъяты> руб. – размер процентов по договору займа.

 Договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

 Период для начисления процентов 80 дней;

 <данные изъяты> х 20% : 365 х 80 = <данные изъяты> руб. – размер процентов по договору займа.

 Кроме того, в связи с неправильным подсчетом процентов по договорам займа, является частично обоснованным довод апелляционной жалобы о неправильном исчислении в целом суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

 По этому договору займа, в отличие от других десяти договоров займа, ДД.ММ.ГГГГ производился возврат задолженности в размере <данные изъяты> руб.

 Возврат задолженности производился должником до заключения договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ж.Р.В. и истицей по настоящему делу Ж.А.В.

 Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

 Таким образом, кредитор не мог передать по договору уступки объем (или размер) задолженности больший, чем имелся у него на день заключения договора уступки. Должник не должен платить новому кредитору больше, чем остаток задолженности перед первоначальным кредитором.

 Судебная коллегия приходит к выводу, что при заключении договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ стороны договора уступки ИП Ж.Р.В. и истица по настоящему делу Ж.А.В. неверно рассчитали сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., оставшейся на день заключения договора уступки.

 Расчет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ должен быть следующим.

 Сумма займа – <данные изъяты> руб. получена ДД.ММ.ГГГГ года.

 Возврат задолженности в размере <данные изъяты> руб. был ДД.ММ.ГГГГ года.

 Период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 203 дня.

 За этот период 203 дня должны быть начислены проценты за пользование займом:

 <данные изъяты> : 365 х 203 х 20% = <данные изъяты> руб.

 В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

 Поэтому из суммы <данные изъяты> руб. в первую очередь должны были быть погашены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., а оставшаяся сумма должна была быть направлена на погашение основного долга.

 <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. – указанная сумма должна была быть направлена на погашение основного долга.

 <данные изъяты> - <данные изъяты> руб. =<данные изъяты> руб.

 Следовательно, на день заключения договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ сумма уступаемого требования в части основного долга должна была составить <данные изъяты> руб., а не <данные изъяты> руб., как указано в договоре уступки от ДД.ММ.ГГГГ.

 Поэтому весь расчет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ должен быть основан на сумме основного долга <данные изъяты> руб.

 Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 113 дней составят <данные изъяты> руб. из расчёта:

 <данные изъяты> руб. : 365 х 113 х 20% = <данные изъяты> руб.

 Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, составит:

 <данные изъяты> руб. х 91 х 0,1 % = <данные изъяты> руб.

 Таким образом, учитывая долю истицы в уступаемом праве - 25 %, в пользу истицы с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию:

 сумма основного долга: <данные изъяты> руб. х 25 % = <данные изъяты> руб.;

 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. х 25% = <данные изъяты> руб.;

 проценты на сумму задолженности в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

 неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> руб. х 25% = <данные изъяты> руб.

 Довод апелляционной жалобы Р.Л.Н. о том, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено начисление процентов за пользование займом в размере 20 % годовых является необоснованным, поскольку противоречит тексту договора займа.

 Так, согласно п. 1.3. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в материалы дела в подлиннике (л.д.118) за пользование займом заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты в размере 50% годовых.

 Других доводов, способных повлиять на существо принятого решения, апелляционная жалоба не содержит.

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому в связи с изменением размера взысканных судом денежных сумм, подлежит перерасчету размер взысканной с ответчика государственной пошлины, которая должна составить <данные изъяты> руб.

 Апелляционная жалоба третьего лица Р.Л.Н. подлежит частичному удовлетворению.

 Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

 о п р е д е л и л а:

 решение <данные изъяты> районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части взыскания процентов по договорам займа, уменьшив размер взысканных судом процентов и определив из размер за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме:

 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

 Изменить решение в части взыскания задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать по указанному договору:

 сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.;

 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

 проценты на сумму задолженности в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга, с учетом суммы основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

 Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Ж.А.В. сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

 В остальной части решение суда оставить без изменения.

 Апелляционную жалобу третьего лица Р.Л.Н. – удовлетворить частично.

 Председательствующий                                               Н.В. Матушкина

 Судьи                                                                              Л.С. Петрова

                                                                                          А.А. Рогозин