Гражданский кодекс часть 1

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой М.Н.,

судей Горохова Ю.М., Скакуна А.И.,

при секретаре Неустроевой С.П.,

с участием прокурора Долганова Г.В., заявителя Местникова М.И., представителя Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия) Чукровой Т.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Местникова М.И. на определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 2013 г., которым по делу по заявлению регионального отделения политической партии «Трудовая партия России» в Республике Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене постановления Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия) от 03 июля 2013 года № 19/5-5 об отказе в заверении республиканского списка кандидатов в народные депутаты Республики Саха (Якутия) пятого созыва,

ОПРЕДЕЛЕНО:

В удовлетворении ходатайства регионального отделения политической партии «Трудовая партия России» в PC (Я) о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2013 года по делу заявлению регионального отделения политической партии «Трудовая партия России» в Республике Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене постановления Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия) от 03 июля 2013 года № 19/5-5 об отказе в заверении республиканского списка кандидатов в народные депутаты Республики Саха (Якутия) пятого созыва- отказать.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., пояснения заявителя Местникова М.И., возражения представителя ЦИК РС (Я) Чукровой Т.Д., заключение прокурора Долганова Г.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2013 года отказано в удовлетворении заявления регионального отделения политической партии «Трудовая партия России» в Республике Саха (Якутия).

Региональное отделение политической партии «Трудовая партия России» в Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия) от 03 июля 2013 года № 19/5-5 об отказе в заверении республиканского списка кандидатов в народные депутаты Республики Саха (Якутия) пятого созыва, выдвинутого названным избирательным объединением.

Не согласившись с данным решением, председатель регионального отделения политической партии «Трудовая партия России» в РС (Я) Местников М.И., представил апелляционную жалобу, в которой просил его отменить как незаконное и необоснованное, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Местников М.И. обратился в суд с частной жалобой, в которой оспаривает законность и обоснованность определения. В качестве основания для отмены указывает, что для подачи апелляционной жалобы появилась у него только после получения копии протокола судебного заседания, поэтому процессуальный срок подлежит исчислению с этого момента. Просит определение отменить, принять к рассмотрению апелляционную жалобу.

Прокурор Рязанская А.Д. обратилась в суд с возражениями на частную жалобу, указывает, что оснований для отмены определения не имеется, просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

17 июля 2013 года Верховным судом Республики Саха (Якутия) рассмотрено дело по заявлению регионального отделения политической партии «Трудовая партия России» в Республике Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене постановления Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия) от 03 июля 2013 года № 19/5-5 об отказе в заверении республиканского списка кандидатов в народные депутаты Республики Саха (Якутия) пятого созыва, выдвинутого названным избирательным объединением. Представитель партии «Трудовая партия России» в РС(Я) Местников М.И. присутствовал при рассмотрении дела,

В указанный день судом была оглашена резолютивная часть решения, Лицам, участвующим в деле разъяснено, что мотивированное решение они могут получить 17 июля 2013 г., а также были разъяснены сроки и порядок обжалования принятого по делу судебного акта. В этот же день лицам, участвующим в деле, выданы копии решения.

17 июля 2013 года копия решения суда была получена представителем Местниковым М.И., что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Судом правильно применены положения п. 3 ст. 261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, апелляционная жалоба на решение суда по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вынесенное в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, может быть подана в течение пяти дней со дня принятия судом указанного решения.

Как правильно указал суд первой инстанции, окончание срока на обжалование данного решения пришлось на 22 июля 2013 года.

В нарушение указанных требований закона, апелляционная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу поступили в суд 5 августа 2012 года, то есть спустя 15 дней после истечения установленного п. 3 ст. 261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Согласно п. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Допуская возможность восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов, законодатель связывает ее с наличием уважительных причин, которые признаются таковыми судом.

Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств уважительности причин пропуска срока, препятствующих представителям партии подать апелляционную жалобу в установленные законом срок, заявителем не было представлено суду.

Доводы частной жалобы о том, что срок обжалования решения суда исчисляется с момента получения копии протокола судебного заседания, является ошибочным, данное утверждение основано на неправильном толковании норм процессуального законодательства, регламентирующих порядок исчисления сроков апелляционного обжалования.

Определение судьи является законным и обоснованным, а доводы частной жалобы не содержат оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 2013 года по делу по заявлению регионального отделения политической партии «Трудовая партия России» в Республике Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене постановления Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия) от 03 июля 2013 года № 19/5-5 об отказе в заверении республиканского списка кандидатов в народные депутаты Республики Саха (Якутия) пятого созыва, оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Иванова М.Н.

Судьи Горохов Ю.М.

Скакун А.И.