Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Стрежевой» ФИО1 на определение судьи Кировского районного суда г.Томска от 06 июля 2021 года о предоставлении рассрочки исполнения определения Кировского районного суда г. Томска от 24 декабря 2014 года,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Стрежевой» (далее – ООО «Аэропорт Стрежевой» обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения Кировского районного суда г. Томска от 24.12.2014 по делу №2-4465/2014, на основании которого 30.03.2015 выданы исполнительные листы серии ФС № 002219094, серии ФС № 002219095, установив взыскание задолженности по 200000 (двести тысяч) руб., начиная с 1 числа месяца, следующего за датой вступления судебного акта о предоставлении рассрочки в законную силу, до полного погашения задолженности.

В обоснование заявления указывает, что определением Кировского районного суда г. Томска от 24.12.2014 по делу № 2-4465/2014 утверждено мировое соглашение, заключенное между АО «Россельхозбанк» и солидарными должниками – ООО «Авиакомпания «Томск Авиа», ООО «ПромАвиаСервис», ООО «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Деревообрабатывающий цех», а также с солидарным должником ООО «Аэропорт Стрежевой», согласно которому должники обязались исполнить обязательства перед АО «Россельхозбанк» в определенный условиями мирового соглашения срок. Размер обязательства по условиям мирового соглашения составил 55 810 514,84 руб., из которых 50 000 000 руб. - основной долг, 4 027 397,26 руб. - проценты, 1 639 281,96 руб. - неустойка (пеня), 143 835,62 руб. - комиссия. Также условия мирового соглашения предусматривают последующее начисление процентов за пользование кредитом до полного исполнения обязательств; начисление неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств и возмещение судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Томской области от 06.07.2015 по делу №А67-4289/2013 в отношении основного должника – ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» введена процедура банкротства - наблюдение. Следовательно, размер задолженности ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» по кредитным соглашениям, ООО «Аэропорт Стрежевой» по договорам поручительства, определяется по состоянию на 05.07.2015. В связи с нарушением солидарными должниками условий мировых соглашений, в том числе по делу № 2-4465/2014, Кировским районным судом г. Томска 30.03.2015 выданы исполнительные листы серии ФС № 002219094, № 002219095 (как продолжение и/л №002219094) на принудительное исполнение судебного акта. На основании указанных исполнительных документов Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области 16.06.2017 возбуждено исполнительное производство № 36319/17/70024-ИП, в ходе производства по которому часть задолженности погашена.

Определением Арбитражного суда Томской области от 27.01.2020 по делу №А67-290/2020 принято заявление о признании ООО «Аэропорт Стрежевой» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Томской области от 25.02.2020 по делу № А67-290/2020 в отношении ООО «Аэропорт Стрежевой» введена процедура банкротства – наблюдение, в связи с чем исполнение требований исполнительных листов Кировского районного суда г. Томска 30.03.2015 серии ФС № 002219094, ФС №002219095 приостановлено. Определением Арбитражного суда Томской области от 12.05.2021 производство по делу № А67-290/2020 о признании ООО «Аэропорт Стрежевой» несостоятельным (банкротом) прекращено. При рассмотрении требований АО «Россельхозбанк» по делу № А67-290/202 о несостоятельности (банкротстве)» ООО «Аэропорт Стрежевой» определением Арбитражного суда Томской области от 25.12.2020 (полный текст изготовлен 13.01.2021) установлено, что между АО «Россельхозбанк» и солидарным должником ООО «Аэропорт Стрежевой» заключено 5 договоров поручительства, в соответствии с которыми обеспечены обязательства ООО «Авиакомпания «Томск авиа» по договорам об открытии кредитной линии. Общая сумма задолженности солидарных должников, в том числе ООО «Аэропорт Стрежевой», перед АО «Россельхозбанк» по утвержденным мировым соглашениям составляла 100 521 129,02 руб. После частичной оплаты задолженности солидарными должниками, общая сумма долга по всем мировым соглашениям составила 69 277 281,27 руб. - основной долг, 8748952,54 руб. - проценты, 440 869,31 руб. - комиссия, 2 569 551,53 руб. - неустойка, а также 12 000 руб. - судебные расходы. Указанная задолженность определением Арбитражного суда Томской области от 25.12.2020 по делу А67-290/2020 признана обоснованной и включена в реестр требований кредиторов ООО «Аэропорт Стрежевой», как к поручителю и солидарному должнику. В связи с прекращением производства по делу № А67-290/2020 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аэропорт Стрежевой», исполнительные производства по взысканию задолженности в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат возобновлению.

В связи с прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Аэропорт Стрежевой» подлежат применению меры принудительного взыскания, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе предусмотренные ст. 70 Закона (обращение взыскания на денежные средства должника, в том числе находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях). В настоящее время финансовое положение ООО «Аэропорт Стрежевой» не позволяет исполнить судебный акт и произвести оплату задолженности в полном объеме. ООО «Аэропорт Стрежевой» не имеет достаточных денежных средств для удовлетворения требований АО «Россельхозбанк», сумма ежемесячно поступающих на счета Общества денежных средств составляет в среднем около 3-4 млн. руб., при этом указанные суммы направляются на оплату платежей, необходимых для осуществления текущей деятельности, что является недостаточным для расчетов с АО «Россельхозбанк». ООО «Аэропорт Стрежевой» осуществляет услуги по наземному обслуживанию воздушных судов на базе аэропорта «Стрежевой» и аэропорта «Пионерный». Для осуществления деятельности ООО «Аэропорт Стрежевой» использует арендованные основные средства (договор субаренды № 01-12/2017-1 от 01.12.2017 с ООО «ВЕРТОДРОМ «Томск Авиа», договор аренды №22/11А от 01.09.2010 с ООО «Авиакомпания «Томск Авиа», договор аренды № 1/18 от 01.11.2018 с ООО «Авиакомпания «Томск Авиа», договор аренды № 1/18 от 30.11.2018 с ОАО «Томскнефть» ВНК). Применение мер принудительного взыскания, в частности, обращение взыскания на денежные средства ООО «Аэропорт Стрежевой» приведет к невозможности осуществления дальнейшей деятельности и приостановлению эксплуатации аэропортов в г. Стрежевой и п. Пионерный Томской области. Применение в отношении ООО «Аэропорт Стрежевой» мер принудительного взыскания не позволит производить оплату арендных платежей, расчеты по заработной плате, налоговым и иным обязательным платежам, производить расчеты с лицами, привлеченными на договорной основе для обеспечения авиационной безопасности и иных видов услуг, обязательность оказания которых предусмотрена нормами действующего законодательства при осуществлении аэропортовой деятельности (ст. 84 Воздушного кодекса Российской Федерации и другие). Аэропорт в г. Стрежевой является безальтернативным объектом транспортной инфраструктуры Томской области, обеспечивающим связь жителей г.Стрежевого, Александровского и части Каргасокского районов с г. Томском. Остановка работы данного объекта не только ограничит транспортную доступность отдельных направлений для жителей севера Томской области, в том числе лишит возможности добраться до областного центра, но и поставит под угрозу безопасность жителей природных объектов, в том числе пожарную безопасность, негативно скажется на развитии региона в целом. Учитывая особую социальную значимость Аэропорта в г.Стрежевой, деятельность аэропорта поставлена на особый контроль Администрации Томской области в лице Департамента транспорта, дорожной деятельности и связи Томской области, а также Томской транспортной прокуратуры. Аэропорт в п. Пионерный предназначен, в основном, для обслуживания производственного процесса, связанного с добычей нефти и газа в северных районах Томской области, используется для перевозки вахтовиков. Фактически аэропорт находится в лесу, где в радиусе 70 километров отсутствует постоянно проживающее население, в связи с чем, коммерческие рейсы по данному направлению не осуществляются. Применение мер принудительного взыскания в отношении ООО «Аэропорт Стрежевой» повлечет за собой невозможность осуществления воздушных перевозок со стороны авиакомпаний, предоставляющих соответствующие услуги организациям, деятельность которых связана с добычей нефти и газа, повлечет невозможность осуществления деятельности самих ресурсодобывающих организаций. Кроме того, необходимо учитывать, что ООО «Аэропорт Стрежевой» включен в перечень социально-значимых организаций Томской области (распоряжение Губернатора Томской области от 26.03.2015 г. № 83-р «Об утверждении перечня социально и (или) экономически значимых организаций Томской области»), является единственной организацией, обеспечивающей транспортную доступность в северные районы области, так как до настоящего времени иные виды транспортного сообщения с указанными районами отсутствуют. Имущественный комплекс, на базе которого ООО «Аэропорт Стрежевой» осуществляет аэропортовую деятельность, определением Арбитражного суда Томской области от 26.11.2018 по делу № А67-4289-139/2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019, постановлением арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2019, признан также социально-значимым. Тяжелое финансовое положение Общества вызвано и эпидемиологической ситуацией (распространением короновирусной инфекции), возникшей в марте 2020 года, в результате которой объем полетов значительно сократился, что, безусловно, не могло не оказать влияния на размер получаемых доходов. Также указал, что поскольку в период 2020 ООО «Аэропорт Стрежевой» находилось в процедуре банкротства, Обществом утрачено право на получение субсидий. Изложенное свидетельствуют о том, что имеется значительное количество существенных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта Кировского районного суда г.Томска по делу № 2-4465/2014 от 24.12.2014 со стороны ООО «Аэропорт Стрежевой». Вместе с тем, прекращение производства по делу о банкротстве позволило продолжить текущую деятельность, а также позволит реализовать право на получение субсидий в 2021 году. Кроме того, в период 2021 возобновлена значительная часть воздушных перевозок, с 15 марта 2021 увеличено количество рейсов, совершаемых из Томска в Стрежевой, что имеет существенное значение для финансового положения ООО «Аэропорт Стрежевой». В настоящее время ООО «Аэропорт Стрежевой» принимаются различные меры, направленные на изыскание денежных средств для постепенного погашения задолженности, начаты соответствующие расчеты с АО «Россельхозбанк». Третьими лицами выражены намерения на предоставление денежных средств, подлежащих направлению на погашение кредиторской задолженности ООО «Аэропорт Стрежевой».

На основании ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Обжалуемым определением на основании ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. 1, 2 ст. 19, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, ст. 2, ч. 2 ст. 13, ст. 203, ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель ООО «Аэропорт Стрежевой» ФИО1 просит определение суда отменить, предоставить рассрочку исполнения судебного акта от 24.12.2014.

Полагает, что при вынесении оспариваемого судебного акта суд не учёл все обстоятельства, имеющие значение для дела. Указанные в заявлении о рассрочки исполнения судебного акта обстоятельства носят исключительный характер.

Указывает, что предлагаемая рассрочка была заранее согласована с взыскателем АО «Россельхозбанк», который не возражает против её предоставления, однако своевременно направить отзыв не смог из-за отсутствия информации о принятии заявления и движении дела.

Ссылается на то, что у общества отсутствует имущество для удовлетворения требований, текущие доходы не позволяют произвести оплату задолженности в полном объеме.

Приводит доводы о том, что ООО «Аэропорт Стрежевой» является социально значимым объектом, применение мер принудительного исполнения парализует деятельность общества, повлечет ограничение транспортной доступности населения в северные районы Томской области.

Отмечает, что интересы должника и взыскателя в вопросе предоставления рассрочки идентичны, банк заинтересован в погашении обществом задолженности, которая будет осуществляться ежемесячно в сумме 1 000 000 рублей по 5 договорам поручительства в случае предоставления рассрочки.

Взыскателем АО «Россельхозбанк» представлен отзыв на частную жалобу (т. 4 л.д.145-147), в котором он считает целесообразным предоставить рассрочку ООО «Аэропорт Стрежевой» по предложенному графику исполнения судебного акта.

Конкурсный управляющий ООО «Промавиасервис» в отзыве на частную жалобу (т.4 л.д. 129-131) также полагал её подлежащей удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его отмене.

В силу ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 25 постановления от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

Отказывая ООО «Аэропорт Стрежевой» в удовлетворении заявления, судья первой инстанции исходил из того, что предоставление рассрочки исполнения судебного акта, принятого в 2014 году, приведет к неразумному затягиванию срока исполнения вступившего в законную силу судебного акта и нарушению баланса прав и законных интересов взыскателя и должника.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 3 п. 25 постановления от 17.11.2015 № 50, при предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечить баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Как следует из материалов дела, с 16.06.2017 на исполнении судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств находится исполнительный лист Кировского районного суда г. Томска по делу № 2-4465/2014, выданный на основании судебного акта, вступившего в законную силу 13.01.2015, об утверждении мирового соглашения, по которому должником является ООО «Аэропорт Стрежевой», взыскателем АО «Российский сельскохозяйственный банк», предмет исполнения - взыскание задолженности в сумме 55810514, 84 руб.

До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены; по сведениям Банка данных исполнительных производств УФССП России по Томской области задолженность ООО «Аэропорт Стрежевой» по исполнительному производству №36319/17/70024-ИП составляет 48423574, 90 руб.

Определением Арбитражного Суда Томской области от 27.01.2020 в отношении должника ООО «Аэропорт Стрежевой» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного Суда Томской области от 12.05.2021 производство по делу о признании ООО «Аэропорт Стрежевой» несостоятельным (банкротом) прекращено.

На основании совокупности представленных заявителем документов установлено, что у ООО «Аэропорт Стрежевой» отсутствует имущество для удовлетворения требований в полном объеме, деятельность осуществляется с использованием арендованного имущества, единственным источником погашения задолженности выступают денежные средства от текущей деятельности, обороты которых за период с 01.01.2021 по 15.06.2021 составили 32 420 992, 76 руб., а расходы за указанный период – 32086 134,83 руб.

При этом в обоснование просьбы о предоставлении рассрочки судебного акта должник ссылается на возникшую на текущий период критическую ситуацию, влекущую прекращение деятельности ООО «Аэропорт Стрежевой», а соответственно, ограничение транспортной доступности населения в северные районы, так как организация должника выступает оператором аэродромов в г. Стрежевой и п. Пионерный. Ссылается на возможность погашения задолженности за счёт сторонних источников.

Отклоняя вышеперечисленные доводы должника, судья исходил, прежде всего, из интересов взыскателя, чьи требования не удовлетворяются на протяжении нескольких лет.

Вместе с тем, взыскатель АО «Россельхозбанк», как следует из его отзыва на частную жалобу, согласен с предоставлением рассрочки исполнения судебного акта, так как задолженность должника будет в таком случае снижаться на 1 млн. руб. ежемесячно (по 5 договорам поручительства).

Принимая во внимание согласие взыскателя с предоставлением должнику рассрочки, социальную значимость Общества для северных районов Томской области, апелляционная инстанция, руководствуясь интересами сторон, находит возможным удовлетворить заявление должника и предоставить ему рассрочку по заявленному им в заявлении варианту, установив следующий график погашения задолженности по договору о кредитной линии от 06.02.2013 № 136400/0005 - по 200 000 руб. ежемесячно, начиная с 1 числа месяца следующего за датой вступления в законную силу судебного акта до полного погашения задолженности.

В связи с изложенным, обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового определения об удовлетворении заявления ООО «Аэропорт Стрежевой».

Руководствуясь п. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция

определила:

определение Кировского районного суда г. Томска от 06.07.2021 отменить, заявление ООО «Аэропорт Стрежевой» о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта удовлетворить.

Предоставить ООО «Аэропорт Стрежевой» рассрочку исполнения определения Кировского районного суда г. Томска от 24.12.2014 по гражданскому делу № 2-4465/2014, определив график погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № /__/ от 06.02.2013 по 200 000 (двести тысяч) рублей ежемесячно, начиная с 1 числа месяца следующего за датой вступления в законную силу судебного акта до полного погашения задолженности.

Председательствующий