Апелляционное определение № 33-3310/14 от 08.09.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))

 Судья Алексеев Б.Н.              Дело № 33-3310/14

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Якутск.                                                         08 сентября 2014г.

 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой М.Н.., судей Дьяконовой З.С., Скакуна А.И.,

 при секретаре Неустролевой С.П.,

 с участием прокурора Самойловой В.В.,

 рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе заявителя на определение Нюрбинского районного суда от 01 сентября 2014 года по заявлению избирательной комиссии муниципального образования «Город Нюрба» об отмене регистрации кандидата на должность главы МО «Город Нюрба» ФИО1, которым

 определено:

 Заявление Председателя избирательной комиссии муниципального образования «Город Нюрба» об отмене регистрации кандидата на должность главы МО «Город Нюрба» ФИО1 возвратить заявителю со всеми приложенными документами в связи с несоблюдением установленного порядка подачи заявлений в суд.

 Заслушав доклад судьи Скакуна А.И.., заключение прокурора, проверив материалы дела, судебная коллегия

 УСТАНОВИЛА:

 Председатель избирательной комиссии муниципального образования «Город Нюрба» ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене решения о регистрации кандидата на должность главы МО «Город Нюрба», мотивируя тем, что подписные листы, представленные в поддержку выдвижения кандидата, оформлены с нарушением требований законодательства о выборах.

 Полагает, что данные обстоятельства являются основанием для отмены решения избирательной комиссии о регистрации кандидата.

 Судом принято вышеуказанное определение.

 В частной жалобе заявитель не согласен с вынесенным определением, просит его отменить в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

 По мнению заявителя, указанные в определении основания для возврата заявления незаконные и необоснованные, поскольку предметом спора являются разные обстоятельства.

 Изучив обстоятельства дела, выслушав доводы в жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

 Согласно ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

 На основании о п.п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

 Возвращая заявление ИКМО «Город Нюрба», суд руководствовался положениями п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ и исходил из того, что в производстве Нюрбинского районного суда имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмет рассмотренное судом 29 августа 2014 года указав об этом в мотивировочной части решения.

 В резолютивной части определения судья указал, что заявление ИКМО «Город Нюрба» подлежит возвращению в связи с несоблюдением установленного порядка подачи заявлений в суд.

 Между тем, нормами ГПК РФ в частности ст. 135 ГПК РФ не предусмотрено такое основание для возвращения заявления, как несоблюдение установленного порядка подачи заявления.

 В соответствии с п.3 ч.1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

 Таким образом, с определением суда нельзя согласиться поскольку мотивировочная часть определения содержит вывод о возвращении заявления по основаниям предусмотренным п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ тогда как резолютивная часть свидетельствует о возвращении заявления по иным основаниям т.е мотивировочная часть определения противоречит его резолютивной части.

 Определение подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для принятия к производству суда и рассмотрения по существу.

 На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

 ОПРЕДЕЛИЛА:

 Определение Нюрбинского районного суда от 01 сентября 2014 года по заявлению избирательной комиссии муниципального образования «Город Нюрба» об отмене регистрации кандидата на должность главы МО «Город Нюрба» ФИО1, отменить с направлением материала в тот же суд для принятия к производству и рассмотрения по существу.

 Председательствующий:                                       Иванова М.Н.

 Судьи:                         Дьяконова З.С.

                         Скакун А.И.