Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мирзаевой И.И., судей коллегии Базарова В.Н., Вагановой Е.С., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» взыскании компенсации, по апелляционным жалобам Филиала №1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» на решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 18 июня 2018 года (с учетом определения об исправлении описки), которым исковые требования удовлетворены и постановлено:

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу ФИО1 442 933,09 руб., из которых: 314 832,00 рубля- компенсационная выплата, 110 101,09 руб. - проценты за задержку компенсационной выплаты за период с 08.06.2015 г. по 18.06.2018 г., 6 000 руб. - компенсация морального вреда, 10000 руб. судебные расходы на оплату услуг представителя, 2000 руб. судебные расходы на оплату услуг нотариуса.

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу ФИО2 516 455,95 руб., из которых 358 896,00 руб.- компенсационная выплата, 139 559,95 руб. - проценты за задержку компенсационной выплаты за период с 11.09.2014 г. по 18.06.2018 г., 6 000 руб. - компенсация морального вреда, 10000 руб. судебные расходы на оплату услуг представителя, 2000 руб. судебные расходы на оплату услуг нотариуса.

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу ФИО3 413 759,99, из которых 294 456,00 руб.-компенсационная выплата, 103 303,99 руб. - проценты за задержку компенсационной выплаты за период с 08.04.2015 г. по 18.06.2018 г., 4 000 руб. - компенсация морального вреда, 10000 руб. судебные расходы на оплату услуг представителя, 2000 руб. судебные расходы на оплату услуг нотариуса.

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу ФИО4 343 544,76 руб., из которых 245 566,50 руб.- компенсационная выплата, 81 978,26 руб. - проценты за задержку компенсационной выплаты за период с 08.08.2015 г. по 18.06.2018 г., 4 000 руб. - компенсация морального вреда, 10000 руб. судебные расходы на оплату услуг представителя, 2000 руб. судебные расходы на оплату услуг нотариуса.

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу ФИО5 584 401,58 руб., из которых 405 783,50 руб.- компенсационная выплата, 160 618,08 руб. - проценты за задержку компенсационной выплаты за период с 11.09.2014 г. по 18.06.2018 г., 6 000 руб. - компенсация морального вреда, 10000 руб. судебные расходы на оплату услуг представителя, 2000 руб. судебные расходы на оплату услуг нотариуса.

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу ФИО6 401 643,00 руб., из которых 286 315,20 руб.- компенсационная выплата, 99 327,80 руб. - проценты за задержку компенсационной выплаты за период с 08.04.2015 г. по 18.06.2018 г., 4 000 руб. - компенсация морального вреда, 10000 руб. судебные расходы на оплату услуг представителя, 2000 руб. судебные расходы на оплату услуг нотариуса.

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу ФИО7 589 199,31 руб., из которых 408 806,40 руб.- компенсационная выплата, 162 392,91 руб. - проценты за задержку компенсационной выплаты за период с 11.09.2014 г. по 18.06.2018 г., 6 000 руб. - компенсация морального вреда, 10000 руб. судебные расходы на оплату услуг представителя, 2000 руб. судебные расходы на оплату услуг нотариуса.

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу ФИО8 98 032,08 руб., из которых 72 016,00 руб.- компенсационная выплата, 12 016,08 руб. - проценты за задержку компенсационной выплаты за период с 08.05.2017 г. по 18.06.2018 г., 2 000 руб. - компенсация морального вреда, 10000 руб. судебные расходы на оплату услуг представителя, 2000 руб. -судебные расходы на оплату услуг нотариуса.

Заслушав доклад судьи Мирзаевой И.И., ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, возражения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» о взыскании невыплаченной компенсации, просил с учетом уточнения исковых требований взыскать компенсацию в размере 314 832, 00 руб., проценты за задержку данной компенсации за период с 08.06.2015 г. по 18.06.2018 г. в размере 110101,09 руб., моральный вред в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 47 000 руб.

ФИО2 обратился с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» о взыскании невыплаченной компенсации, просил с учетом уточнения исковых требований взыскать компенсацию в размере 358896,00 руб., проценты за задержку данной компенсации за период с 11.09.2014 г. по 18.06.2018 г. в размере 139559,95 руб., моральный вред в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 47 000 руб.

ФИО3 обратился с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» о взыскании невыплаченной компенсации, просил с учетом уточнения исковых требований взыскать компенсацию в размере 294456,00 руб., проценты за задержку данной компенсации за период с 08.04.2015 г. по 18.06.2018 г. в размере 103303,99 руб., моральный вред в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 47 000 руб.

ФИО4 обратился с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» о взыскании невыплаченной компенсации, просил с учетом уточнения исковых требований взыскать компенсацию в размере 245566,50 руб., проценты за задержку данной компенсации за период с 08.08.2015 г. по 18.06.2018 г. в размере 81978,26 руб., моральный вред в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 47 000 руб.

ФИО5 обратился с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» о взыскании невыплаченной компенсации, просил с учетом уточнения исковых требований взыскать компенсацию в размере 405783,50 руб., проценты за задержку данной компенсации за период с 11.09.2014 г. по 18.06.2018 г. в размере 160618,08 руб., моральный вред в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 47 000 руб.

ФИО6 обратился с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» о взыскании невыплаченной компенсации, просил с учетом уточнения исковых требований взыскать компенсацию в размере 286315,20 руб., проценты за задержку данной компенсации за период с 08.04.2015 г. по 18.06.2018 г. в размере 99 327,80 руб., моральный вред в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 47 000 руб.

ФИО7 обратился с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» о взыскании невыплаченной компенсации, просил с учетом уточнения исковых требований взыскать компенсацию в размере 408806,40 руб., проценты за задержку данной компенсации за период с 11.09.2014 г. по 18.06.2018 г. в размере 162392,91 руб., моральный вред в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 47 000 руб.

ФИО8 обратился с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» о взыскании невыплаченной компенсации, просил с учетом уточнения исковых требований взыскать компенсацию в размере 72016,00 руб., проценты за задержку данной компенсации за период с 08.05.2017 г. по 18.06.2018 г. в размере 12016,08 руб., моральный вред в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 47 000 руб.

Определением суда от 18.06.2018 вышеуказанные иски соединены в одно производство.

Иски мотивированы тем, что согласно трудовым договорам истцы работают ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в отделении пожарной команды. Истцам положена компенсация, которая установлена Приказом Министра Обороны РФ №255 от 23.04.2014 г. Указанную компенсацию работодатель начал выплачивать истцам с ноября 2017 года.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, представитель истцов ФИО9 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом. В отзывах на иски представитель просил рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исков отказать, ссылался на пропуск истцами трехмесячного срока обращения в суд.

В судебное заседание третье лицо ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» не явилось, извещено надлежащим образом. В отзывах на иски и дополнениях к ним представитель ФИО10 просила рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исков отказать, указывала на пропуск истцами трехмесячного срока обращения в суд.

Районный суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель третьего лица ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» ФИО10 ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права. Указывает, что судом неверно применен срок для обращения истцами в суд для разрешения индивидуального трудового спора. Также ссылается на то, что судом необоснованно не приняты во внимание представленные расчеты невыплаченной компенсации в размере 100 % должного оклада, нарушение сроков выплаты заработной платы в отношении каждого из истцов.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» ФИО11 просит об отмене решения суда, считая необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что суд не дал надлежащей оценки обстоятельствам, имеющим значение для дела, не применил закон, подлежащий применению. Полагает, что отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда, а также судебных издержек, исходя из сложности дела являющихся чрезмерно завышенными.

Относительно доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представителем истцов ФИО9 поданы возражения.

В заседании суда апелляционной инстанции истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не явились, извещены надлежаще. От истцов ФИО2, ФИО7, ФИО5 поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчика ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», третьего лица ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» не явилась, надлежаще извещены, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ч. 1 статьи 219 Трудового кодекса РФ каждый работник имеет право на гарантии и компенсации, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, если он занят на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.

В соответствии с п.18 Приказа Министерства обороны РФ №255 от 23.04.2014г. «О мерах по реализации в вооруженных силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 05.08.2008 г. №583» гражданскому персоналу подразделений пожарной охраны, содержащихся при арсеналах, базах, складах боеприпасов и вооружения, устанавливается компенсационная выплата к должностному окладу (тарифной ставке) за особые условия работы в размере 100 процентов должностного оклада (тарифной ставки).

В разъяснениях директора Департамента финансового планирования МО РФ от 29.02.2012 г. указано, что компенсационная выплата в размере 100% от должностного оклада устанавливается гражданскому персоналу подразделений пожарной охраны, содержащихся при арсеналах, базах, складах боеприпасов и вооружения, устанавливается компенсационная выплата к должностному окладу (тарифной ставке) за особые условия работы в размере 100% должностного оклада.

Как установлено судом м следует из материалов дела, согласно трудовому договору от 16 мая 2015 года ФИО1 работает в должности пожарного пожарной команды в войсковой части 59313-26 ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа». Дополнительным соглашением № 1 от 05.06.2015 года установлено, что ФИО1 осуществляет работу в структурном подразделении ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в должности водителя пожарного автомобиля.

Согласно трудовому договору от 02 ноября 2012 года ФИО2 работает в должности пожарного пожарной команды в войсковой части 59313-26 ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа». Дополнительным соглашение № 1 от 15.01.2013 года установлено, что ФИО2 осуществляет работу в структурном подразделении ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в должности командира отделения пожарной команды.

Согласно трудовому договору от 18 марта 2015 года ФИО3 работает в должности пожарного пожарной команды в войсковой части 59313-26 ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа».

Согласно трудовому договору от 23 июля 2015 года ФИО12 работает в должности пожарного пожарной команды в войсковой части 59313-26 ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа».

Согласно трудовому договору от 14 января 2013 года ФИО13 работает в должности пожарного пожарной команды в войсковой части 59313-26 ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа». Дополнительным соглашением № 3 от 13.10.2014 года установлено, что ФИО13 осуществляет работу в структурном подразделении ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в должности водителя пожарного автомобиля.

Согласно трудовому договору от 24 марта 2015 года ФИО6 работает в должности пожарного пожарной команды в войсковой части 59313-26 ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа».

Согласно трудовому договору от 01 ноября 2012 года ФИО7 работает в должности водителя автомобиля пожарной команды в войсковой части 59313-26 ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа».

Согласно трудовому договору от 01 ноября 2012 года ФИО8 работает в должности командира отделения пожарной команды в войсковой части 59313-26 ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа».

Согласно выписке из приказа №1 от 01.11.2012 г. филиал войсковой части 42737 переформирован в склад по хранению имущества РХБЗ войсковой части 59313-26 на основании указаниями Генерального Штаба ВС РФ от 28.05.2012 г., от 16.07.2012 г., приказа Командующего войсками №385 от 14.08.2012 г. о переформировании филиала войсковой части 42737 в склад хранения материального имущества РХБЗ войсковой части 59313-26.

Согласно справке начальника склада (по хранению имущества РХБЗ войсковая часть 59313-27 данный склад относится к складам, на которых хранятся вооружения и боеприпасы в частности реактивные патроны, патроны СХТ, гранаты дымовые, шашки дымовые малые и большие, дымовая смесь, компоненты огнесмесей ББЦ летн., ДС-В.

Согласно справке врио командира в/ч 59313 Л. от 16.04.2018 г. на складе данной части хранятся патроны СХТ-40 которые относятся к боеприпасам войск РХБ защиты и являются взрыво-пожаропасными предметами.

Согласно справке начальника склада (по хранению имущества РХБЗ) (войсковая часть 59313-26) от 16.05.2017г. склад (по хранению имущества РХБЗ) (войсковая часть 59313-26) относится к складам, на которых хранятся вооружения и боеприпасы в частности реактивные патроны, патроны СХТ, гранаты дымовые, шашки дымовые малые и большие, дымовая смесь, компоненты огнесмесей ББЦ летн., ДС-В.

Приказом ВрИО начальника склада (по хранению имущества РХБЗ) войсковой части 59313-26) Г. №311 о 23.11.2017 г. в том числе истцам установлена компенсационная выплата к должностному окладу (тарифной ставке) за особые условия работы в размере 100% пожарной команды за ноябрь месяц 2017 г., с которым указанные истцы ознакомлены 23.11.2017 г.

За следующие месяцы ВрИО начальника склада (по хранению имущества РХБЗ) войсковой части 59313-26) Г. приняты аналогичные приказы - 07.12.2017 г. №325, 25.01.2018 г. №40, 21.02.2018 г. №72, 23.03.2018 г. №103.

Сведений об отмене данных приказов, либо признании их незаконными в судебном порядке, не имеется.

Принимая во внимание приведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, изложенные обстоятельства дела, судебная коллегия соглашается с тем, что истцы, как гражданский персонал подразделения пожарной охраны, которое содержится при складе боеприпасов и вооружения имеют право на спорную компенсацию к должностному окладу (тарифной ставке) за особые условия работы в размере 100 процентов должностного оклада (тарифной ставки).

Доводы апелляционных жалоб не опровергают данные выводы суда.

Таким образом доводы апелляционных жалоб в части необоснованности исковых требований о взыскании компенсации к должностному окладу (тарифной ставке) за особые условия работы в размере 100 процентов должностного оклада (тарифной ставке) не могут служить основанием к отмене решения, поскольку направлены на иное толкование положений действующего законодательства, иную оценку выводов суда, но не опровергают их.

Вместе с тем, судебная коллегия находит, что суд первой инстанции необоснованно отклонил доводы ответчика и третьего лица о применении срока исковой давности по требованиям истцов.

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении (ч. 2 ст. 392 ТК РФ).

Принимая во внимание, что истцы, за исключением ФИО8, узнали о причитающейся им вышеуказанной компенсации 23.11.2017г., с рассматриваемыми исковыми заявлениями обратились 23 марта 2018 года, размер невыплаченной заработной платы надлежит исчислять с 23 марта 2017 года по 31 октября 2017 года, так как до ноября 2017 года компенсационная выплата истцам не выплачивалась. ФИО8 размер невыплаченной заработной платы надлежит исчислять с 01.04.2017г., поскольку решением Заиграевского районного суда РБ от 06.06.2017г. взыскано по 31.03.2017г.

При этом не соглашается судебная коллегия с доводами представителей ответчика и третьего лица о том, что срок исковой давности составляет три месяца. В данном случае подлежит применению ч. 2 ст. 392 ТК РФ, поскольку истцы обратились в суд по спору о неполной выплате причитающейся им заработной платы.

Проанализировав, представленные суду апелляционной инстанции ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» расчеты не начисленных и невыплаченных сумм компенсационной выплаты в размере 100 % должностного оклада за особые условия работы гражданскому персоналу пожарной команды в отношении истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, за период с 23 марта 2017 года по 31 октября 2017 года, ФИО8 за период с 01.04.2017 года по 31 октября 2017 года, исходя из представленных доказательств, периода взыскания, судебная коллегия приходит к выводу о том, что с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 54545, 13 руб., в пользу ФИО2 -61510, 44руб., ФИО3- 54607, 91 руб., ФИО4- 53721, 23 руб., ФИО5- 56043,44 руб., ФИО6- 60337, 27 руб., ФИО7-56394, 85 руб., ФИО8 –57367, 71 руб.

Статьей 236 ТК РФ установлена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику.

Согласно ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Расчет процентов по задолженности заработной платы подлежит ФИО8 за период с 11 мая 2017 года, остальным истцам за период с 11 апреля 2017 года по дату рассмотрения дела судом первой инстанции 18 июня 2018 года, соответственно, проценты за задержку выплаты компенсационной выплаты подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1- 9297, 84 руб., ФИО2-10412, 77 руб., ФИО3- 9023, 57 руб., ФИО4-9159, 29 руб., ФИО5-9793, 18 руб., ФИО6- 10168,11 руб., ФИО7-9957, 29 руб., ФИО8-9753, 98 руб., в соответствии с расчетом ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю», который является верным.

Статьей 237 ТК РФ предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, которая возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации определяется в каждом конкретном случае индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. При определении размера должны учитываться требования разумности и справедливости.

Поскольку ответчиком нарушены трудовые права истцов связанные с невыплаченной заработной платы с учетом компенсационной выплаты, требования истцов о взыскании в их пользу компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств дела, требований соразмерности, разумности и справедливости судебная коллегия находит правомерным вывод суда первой инстанции о взыскании с ответчика ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» моральный вред в сумме 6 000 руб. в пользу истцов ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО7, в сумме 4000 руб. в пользу ФИО3, ФИО4, ФИО6, в сумме 2000 руб. в пользу ФИО8

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание приведенные выше нормы права, частичное удовлетворение исковых требований, судебная коллегия полагает, что размер подлежащих к взысканию судебных расходов истцов по оплате услуг представителя подлежит удовлетворению в сумме по 5000 руб., что соответствует характеру и объему выполненной работы, отвечает требованиям разумности и соразмерности, в том числе исходя из характера спора, длительности рассмотрения дела и достигнутого результата.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании расходов на оформление доверенности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из текстов доверенностей выданных истцами представителю ФИО9 следует, что они выданы для участия представителя во всех их делах (гражданское, административное) во всех судах, то есть не на ведение данного конкретного гражданского дела.

При таких обстоятельствах, требования истцов о взыскании расходов на оформление доверенности не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Заиграевского районного суда РБ от 18 июня 2018 года изменить.

Резолютивную часть изложить в следующей редакции.

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу ФИО1 74842, 97 руб., из которых: 54545, 13 руб.- компенсационная выплата, 9297, 84 руб. - проценты за задержку компенсационной выплаты за период с 11.04.2017 г. по 18.06.2018 г., 6 000 руб. - компенсация морального вреда, 5000 руб. судебные расходы на оплату услуг представителя.

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу ФИО2 82923,21 руб., из которых 61510, 44 руб.- компенсационная выплата, 10412,77 руб. - проценты за задержку компенсационной выплаты за период с 11.04.2017 г. по 18.06.2018 г., 6 000 руб. - компенсация морального вреда, 5000 руб. -судебные расходы на оплату услуг представителя.

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу ФИО3 72631, 48 руб., из которых 54607,91 руб.-компенсационная выплата, 9023, 57 руб. - проценты за задержку компенсационной выплаты за период с 11.04.2017 г. по 18.06.2018 г., 4 000 руб. - компенсация морального вреда, 5000 руб. -судебные расходы на оплату услуг представителя.

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу ФИО4 71880, 52 руб., из которых 53721, 23 руб.- компенсационная выплата, 9159, 29 руб. - проценты за задержку компенсационной выплаты за период с 11.04.2017 г. по 18.06.2018 г., 4 000 руб. - компенсация морального вреда, 5000 руб. -судебные расходы на оплату услуг представителя.

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу ФИО5 76836, 62 руб., из которых 56043, 44 руб.- компенсационная выплата, 9793, 18 руб. - проценты за задержку компенсационной выплаты за период с 11.04.2017 г. по 18.06.2018 г., 6 000 руб. - компенсация морального вреда, 5000 руб. -судебные расходы на оплату услуг представителя.

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу ФИО6 79505, 38 руб., из которых 60337,27 руб.- компенсационная выплата, 10168,11 руб. - проценты за задержку компенсационной выплаты за период с 11.04.2017 г. по 18.06.2018 г., 4 000 руб. - компенсация морального вреда, 5000 руб.- судебные расходы на оплату услуг представителя.

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу ФИО7 77352, 14 руб., из которых 56394, 85 руб.- компенсационная выплата, 9957,29 руб. - проценты за задержку компенсационной выплаты за период с 11.04.2014 г. по 18.06.2018 г., 6 000 руб. - компенсация морального вреда, 5000 руб.- судебные расходы на оплату услуг представителя.

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу ФИО8 74121,69 руб., из которых 57367,71 руб.- компенсационная выплата, 9753,98 руб. - проценты за задержку компенсационной выплаты за период с 11.05.2017 г. по 18.06.2018 г., 2 000 руб. - компенсация морального вреда, 5000 руб.- судебные расходы на оплату услуг представителя.

Председательствующий

Судьи коллегии: