Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 марта 2020 года по делу № по иску ЖСК «Поместье у Озера» к ФИО1 об обязании передать документы, и по встречному иску ФИО1 к ЖСК «Поместье у Озера» об обязании принять документы.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Матвеевой Н.Л., объяснения ФИО2, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ЖСК “Поместье у Озера” обратилось с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит обязать передать правлению ЖСК следующие документы: бухгалтерскую, налоговую отчетность с июля 2016 года по декабрь 2018 года, заключенные с кооперативом договоры, трудовой договор, заключенный между ФИО1 и ЖСК “Поместье у Озера”, трудовой договор, заключенный с Б.О.Д. и ЖСК “Поместье у Озера”, иные трудовые договоры, заключенные в период осуществления ФИО1 полномочий председателя правления кооператива, электронную подпись от системы СБиС и 1С, логин и пароль от «Сбербанк Онлайн» и Эллис Банка, отчет о произведенных расходах с их обоснованием, печать, технический паспорт на дом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ЖСК “Поместье у Озера”, на котором было избрано новое правление.

ДД.ММ.ГГГГ правлением ЖСК “Поместье у Озера” был избран новый председатель Б.Н.Н.ДД.ММ.ГГГГ в адрес бывшего председателя ЖСК - ФИО1 было направлено уведомление с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать бухгалтерскую отчетность, заключенные с ЖСК договоры, электронные подписи, токены, логины и пароли к личным кабинетам, включая интернет-банк, отчет о произведенных расходах, печать, иные документы. Ответчик уведомление о передаче документов получила, однако истребуемые документы не передала, что послужило основанием для обращения с настоящими требованиями в суд.

ФИО1 обратилась со встречным исковым заявлением к ЖСК “Поместье у Озера”, в котором просит обязать ответчика принять у нее документы, поименованные в составленных ею односторонних актах приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ЖСК «Поместье у Озера» от принятия данных документов уклоняется.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 марта 2020 года исковые требования ЖСК «Поместье у Озера» к ФИО1 об обязании передать документы удовлетворены частично.

ФИО1 обязана передать ЖСК «Поместье у Озера» трудовой договор с Б.О.Д., технический паспорт на жилой дом по адресу: <адрес>, печать ЖСК «Поместье у Озера», логин и пароль от «Сбербанк Онлайн» и Эллис Банка. С ФИО1 в пользу ЖСК «Поместье у Озера» взыскана государственная пошлина в размере 6000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ЖСК «Поместье у Озера» отказано.

Встречные исковые требования ФИО1 удовлетворены.

На ЖСК «Поместье у Озера» возложена обязанность принять у ФИО1 документы, поименованные в актах приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ЖСК «Поместье у Озера» отказать.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Также считает незаконным решение суда в части обязания передать логин и пароль от «Сбербанк Онлайн», так как новый председатель сменила логин и пароль для входа в личный кабинет, тогда как имеющиеся у нее сведения о логине и пароле недействительны.

Кроме того, полагает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель ЖСК «Поместье у Озера» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Апелляционная жалоба судебной коллегией рассмотрена на основании ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ЖСК «Поместье у Озера» состоялось общее собрание членов кооператива, на котором были досрочно прекращены полномочия правления ЖСК и председателя ЖСК ФИО2, избрано новое правление (л.д.6-8).

ДД.ММ.ГГГГ правлением ЖСК «Поместье у Озера» был избран новый председатель кооператива Б.Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес бывшего председателя ЖСК «Поместье у Озера» ФИО1, за подписью председателя ЖСК «Поместье у Озера» Б.Н.Н., было направлено уведомление с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать следующие документы: бухгалтерскую отчетность, заключенные с ЖСК «Поместье у Озера» договоры, электронные подписи, токены, логины и пароли к личным кабинетам, включая интернет-банк, отчет о произведенных расходах с их обоснованием, печати, иные документы и сведения (л.д.10).

Согласно отчету об отслеживании отправлений уведомление получено адресатом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из выписки из ЕГРЮ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем ЖСК «Поместье у Озера» в настоящее время является Г.Д.А.

Согласно актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были переданы ЖСК «Поместье у Озера» следующие документы: свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учет, Устав, Разрешение на строительство, Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, Кадастровый паспорт земельного участка, Кадастровый паспорт здания и т.д. (л.д.62-66).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес Г.Д.А. было направлено предложение принять дополнительные документы (л.д.74).

Удовлетворяя заявленные требования в части обязания ФИО1 передать ЖСК «Поместье у Озера» трудовой договор с Б.О.Д., технический паспорт на жилой дом по адресу: <адрес>, печать ЖСК «Поместье у Озера», логин и пароль от «Сбербанк Онлайн» и Эллис Банк», суд первой инстанции исходил из того, что при рассмотрении настоящего спора ответчик ФИО1 не оспаривала то обстоятельство, что печать ЖСК «Поместье у Озера», технический паспорт на дом, трудовой договор с Б.О.Д., логин и пароль от Сбербанка Онлайн и Эллис Банка она новому председателю правления не передавала, они находятся в ее распоряжении.

Исходя из положений ст. ст. 110 - 123.2 ЖК РФ, ст. ст. 50 - 54 ГК РФ, документы ЖСК хранятся по месту его нахождения и находятся в ведении лиц, занимающих соответствующие руководящие должности, в данном случае у председателя правления жилищно-строительного кооператива.

В материалы дела истцом не представлена опись имущества и документов, находящихся в правлении ЖСК «Поместье у Озера» на дату принятия документов председателем правления Б.Н.Н., а в дальнейшем Г.Д.А., также в материалы дела не представлены сведения о том, присутствовала ли при передаче указанных документов ФИО1

Выводы суда о признании ответчиком факта незаконного удержания ею печати ЖСК «Поместье у Озера» и трудового договора с Б.О.Д., а также технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> материалы дела не содержат.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Доводы ответчика о недействительности логинов и паролей, после смены председателя правления ЖСК материалами дела не опровергнуты, более того решение суда об истребовании у ответчика логина и пароля без указания их конкретных характеристик делает решение суда в данной части неисполнимым.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований ЖСК «Поместье у Озера» у суда не имелось и решение суда в данной части подлежит отмене с отказом в удовлетворении заявленных требований.

Ввиду того, что распределение судебных расходов зависит от результата рассмотрения спора, судебный акт в части взыскания государственной пошлины с ФИО1 в пользу ответчика также подлежит отмене.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования ФИО1 к ЖСК «Поместье у Озера» об обязании принять документы, удовлетворены судом. ЖСК «Поместье у Озера» решение суда не обжалуется.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ЖСК «Поместье у Озера» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 327 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части удовлетворения требований ЖСК «Поместье у Озера» к ФИО1 об обязании передать документы, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Принять в указанной части новое решение.

В удовлетворении требований ЖСК «Поместье у Озера» к ФИО1 об обязании передать документы, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Дополнить резолютивную часть решения суда абзацем следующего содержания.

Взыскать с ЖСК «Поместье у Озера» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб.

В остальной части решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Валькевич Л.В.