Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков Главного управления строительства <.......>, администрации Заводоуковского городского округа <.......> на решение Заводоуковского районного суда <.......> от <.......>, которым постановлено:

«Иск ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Заводоуковского городского округа, Главному управлению строительства <.......> об оспаривании постановлений администрации Заводоуковского городского округа и включении молодой семьи в список участников основного мероприятии ведомственной целевой программы, удовлетворить.

Признать незаконным постановление администрации Заводоуковского городского округа <.......> от <.......> в части отказа молодой семье в составе ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в выдаче свидетельства «О праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства».

Признать незаконным постановление администрации Заводоуковского городского округа <.......> от <.......> о внесении изменения в постановление администрации Заводоуковского городского округа <.......> от <.......> «Об утверждении списка молодых семей - участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации», изъявивших желание получить социальную выплату в 2021 году по Заводоуковскому городскому округу <.......>» в части исключения из списка молодой семьи ФИО7 в составе 5 человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7ФИО5ФИО9 участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации», изъявивших желание получить социальную выплату в 2021 году по Заводоуковскому городскому округу <.......>».

Признать право молодой семьи ФИО7 в составе 5 человек: ФИО1, ФИО2, ФИО7ФИО3ФИО9, ФИО6, ФИО5 на участие в основном мероприятии «Обеспечение жильем молодых семей» ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг», государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства РФ от 30.12.2017 № 1710, путем возложения на администрацию Заводоуковского городского округа <.......> обязанности включения молодой семьи ФИО7 в список «ФИО8 семей - участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг», государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», изъявивших желание получить социальную выплату в 2021 году по Заводоуковскому городскому округу <.......>, в порядке очередности с учетом подачи заявления, изъявивших желание получить социальную выплату в 2021 году.

Возложить на администрацию Заводоуковского городского округа <.......> обязанность после включения молодой семьи ФИО7 в список «ФИО8 семей - участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг», государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» изъявивших желание получить социальную выплату в 2021 году, направив уточненный список в Главное Управление строительства <.......> для включения семьи в сводный или резервный список.

Возложить обязанность на Главное управление строительства <.......> по получению уточненного списка от администрации Зоводоуковского городского округа в отношении семьи ФИО7, включить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в список молодых семей - участников ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг», государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» на 2021 год в сводный или резервный список».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда ФИО16 об обстоятельствах дела, о принятом по делу судебному постановлению, доводах апелляционных жалоб, возражениях на них, выслушав объяснения представителя ответчика Главного управления строительства <.......> и третьего лица – <.......>ФИО15, действующей на основании прав по доверенности <.......> от <.......>, объяснения представителя ответчика администрации Заводоуковского городского округа <.......>ФИО14, действующей на основании прав по доверенности <.......> от <.......>, поддержавших доводы своих апелляционных жалоб и просивших их удовлетворить, отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований истцов, объяснения истцов ФИО7 Э.Ж., ФИО7 Т.Н. и их представителя- адвоката ФИО13, действующей на основании заключенного соглашения и ордера <.......> от <.......>, просивших отказать в удовлетворении апелляционных жалоб и оставить решение суда без изменения, судебная коллегия Тюменского областного суда

установила:

Заявители ФИО7 Э.Ж. и ФИО7 Т.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Заводоуковского городского округа <.......> (далее по тексту – администрация Заводоуковского городского округа, ЗГО или администрация), Главному управлению строительства <.......> об оспаривании постановлений администрации Заводоуковского городского округа и включении молодой семьи в список участников основного мероприятии ведомственной целевой программы.

Требования мотивированы тем, что <.......> истцы обратились в администрацию Заводоуковского городского округа для постановки на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий с целью предоставления социальной выплаты по данной программе, предоставив необходимый пакет документов. На основании постановления администрации Заводоуковского городского округа от <.......><.......> их семья была признана участницей программы по улучшению жилищных условий молодым семьям и числилась в списке под порядковым номером <.......>. Однако, уведомлением администрации ЗГО от <.......><.......> истцам разъяснено, что отсутствуют сведения о постоянной регистрации за период с <.......> по <.......>ФИО7 Т.Н., а также несовершеннолетних детей ФИО3, <.......> года рождения, ФИО4, <.......> года рождения. В данный период времени семья ФИО7 проживала в жилом доме по адресу: <.......>. По вышеуказанному адресу имелась временная регистрации по месту пребывания. В жилом доме родились и выросли дети, этот адрес был указан в амбулаторных картах детей. <.......> в адрес семьи ФИО7 поступило уведомление администрации ЗГО от <.......><.......>, о том, что на основании постановления администрации Заводоуковского городского округа <.......> от <.......> им отказано в выдаче свидетельства «О праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома», поскольку в срок до <.......> не предоставлено решение суда о проживании на территории <.......> в период с <.......> по <.......>. Также на основании постановления администрации Заводоуковского городского округа <.......> от <.......> о внесении изменения в постановление администрации Заводоуковского городского округа <.......> от <.......> семья ФИО7 была исключена из списка участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации», изъявивших желание получить социальную выплату в 2021 году по Заводоуковскому городскому округу <.......>». Между тем, <.......>, получив уведомление администрации ЗГО от <.......><.......> подано в Заводоуковский районный суд <.......> заявление об установлении факта проживания в городе Заводоуковске. <.......> требования Заводоуковским районным судом <.......> были удовлетворены. Суд установил факт проживания ФИО2, <.......> года рождения, уроженки <.......> на территории Российской Федерации в городе <.......> в период с <.......> по <.......>, ФИО3, <.......> года рождения, уроженки <.......> на территории Российской Федерации в городе <.......> в период с <.......> по <.......>, ФИО4, <.......> года рождения, уроженки города Тюмень <.......> на территории Российской Федерации в городе <.......> в период с <.......> по <.......>, по адресу: <.......>. Таким образом администрация знала, о том что в производстве Заводуковского районного суда находится гражданское дело об установлении факта проживания, также были представлены документы о постоянном проживании на территории <.......>, однако было принято решение об отказе в получении сертификата. Считают, что действия администрации Заводоуковского городского округа <.......> являются незаконными и необоснованными, просят их признать таковыми и отменить постановления, а также с учетом заявления об уточнении исковых требований просили:

Признать незаконным постановление администрации Заводоуковского городского округа <.......> от <.......> о принятии решения об отказе в выдаче свидетельства в части отказа молодой семье в составе ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в выдаче свидетельства «О праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства».

Признать незаконным постановление администрации Заводоуковского городского округа <.......> от <.......> о внесении изменения в постановление администрации Заводоуковского городского округа <.......> от <.......> «Об утверждении списка молодых семей - участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации», изъявивших желание получить социальную выплату в 2021 году по Заводоуковскому городскому округу <.......>» в части исключения из списка молодой семьи ФИО7 в составе 5 человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации», изъявивших желание получить социальную выплату в 2021 году по Заводоуковскому городскому округу <.......>».

Признать право молодой семьи ФИО7 в составе 5 человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 на участие в основном мероприятии «Обеспечение жильем молодых семей» ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг», государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от <.......><.......>, путем возложения на администрацию Заводоуковского городского округа <.......> обязанности включения молодой семьи ФИО7 в список «ФИО8 семей - участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг», государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», изъявивших желание получить социальную выплату в 2021 году по Заводоуковскому городскому округу <.......>, в порядке очередности с учетом подачи заявления, изъявивших желание получить социальную выплату в 2021 году.

Возложить на администрацию Заводоуковского городского округа <.......> обязанность после включения молодой семьи ФИО7 в список «ФИО8 семей- участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг», государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» изъявивших желание получить социальную выплату в 2021 году, направив уточненный список в Главное управление строительства <.......> для включения семьи в сводный или резервный список.

Возложить обязанность на Главное управление строительства <.......> по получению уточненного списка от администрации Заводоуковского городского округа в отношении семьи ФИО7, включить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в список молодых семей - участников ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг», государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» на 2021 год в сводный или резервный список.

Истцы ФИО7 Э.Ж., ФИО7 Т.Н., представитель истцов ФИО17, действовавшая на основании ордера <.......> от <.......> в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Заводоуковского городского округа <.......>ФИО14, действовавшая по доверенности <.......> от <.......>, в судебном заседании требования истцов не признала и просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика Главного управления строительства <.......> и представитель третьего лица <.......> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено без их участия.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласны Главное управление строительства <.......>, администрация Заводоуковского городского округа <.......>.

В апелляционной жалобе представитель Главного управления строительства <.......> – ФИО15 просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Указывает, что права, свободы и законные интересы истцов Главным управлением строительства <.......> не нарушались. Истцами не указано и не доказано в чем именно заключается нарушение их прав со стороны ответчика. Возложение обязанности на Главное управление строительства <.......> по включению в списки молодых семей-участников мероприятия ведомственной целевой программы влечет необоснованное, вынужденное возмещение всех судебных расходов. Обращает внимание, что наличие постоянного проживания в <.......> с соблюдением правил регистрации, является обязательным, что противоречит выводам суда. На дату обращения с заявлением у истцов отсутствовала постоянная регистрация, в связи с чем, отсутствовали правовые снования для участия в программе. Более того в связи с отсутствием копии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего факт постоянного проживания, было принято обоснованное решение об отказе в выдаче свидетельства о праве на получение социальной выплаты и исключении семьи ФИО7 из списков молодых семей – участников ведомственной целевой программы.

В апелляционной жалобе главный специалист правового отдела администрации Заводоуковского городского округа – ФИО14 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы отмечает, что наличие постоянной регистрации в <.......> является обязательным требованием, предъявляемым к участникам для их участия в мероприятии ведомственной целевой программы. Считает вывод суда о том, что пункт 1.4. Порядка <.......>-п требует постоянного проживания на территории <.......>, а не требует регистрации по постоянному месту жительства, не соответствует действующему законодательству. Истцам необходима постоянная регистрация, а не подтверждение их временной регистрации.

В возражениях на апелляционные жалобы ФИО7 Э.Ж. и ФИО7 Т.Н. просят решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы ответчиков без удовлетворения.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда http://oblsud.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Изучив обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционных жалоб и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции <.......> семья ФИО7 в составе: ФИО7 Т.Н., ФИО7 Э.Ж., их несовершеннолетних детей: ФИО7 Э.Э., ФИО7 Э.Э., ФИО7 М.Э. обратилась в администрацию Заводоуковского городского округа с заявлением о включении в состав участников основного мероприятия «Обеспечением жильем молодых семей» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» с приложением копий паспортов супругов, свидетельств о рождении детей, свидетельств о заключении брака, справок о составе семьи, справки о временной регистрации, документов, подтверждающих наличие в собственности принадлежащего им имущества в виде жилого помещения и земельного участка по адресу: <.......>, выписок из Единого государственного реестра недвижимости и сделок с ним в отношении вышеуказанного имущества. (том 1, л.д. 124-125)

Постановлением администрации Заводоуковского городского округа от <.......><.......> с приложением к данному постановлению, со ссылкой на реализацию основного мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей» государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации <.......> от <.......> и пункт 2.4 Порядка предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства, утвержденного постановлением <.......><.......> п от <.......>, следует, что в семья ФИО7 признана нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях предоставления социальной выплаты, а также признана участницей мероприятия. (том 1, л.д.117-118)

Из сообщения администрации Заводоуковского городского округа от <.......>, направленного семье ФИО7, следует, что при проверке учетного дела выявлено следующее: что у ФИО7 Т.Н. отсутствует период постоянной регистрации по месту жительства с <.......> по <.......>, в связи с этим администрация городского округа требует предоставить решение суда, подтверждающее факт постоянного проживания в <.......>, предусмотренное подпунктом «д» пункта 2.1 Порядка предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства, утвержденного постановлением <.......> от <.......><.......>-П. (том 1, л.д.115)

Согласно уведомлению администрации Заводоуковского городского округа от <.......>, следует, что для получения свидетельства «О праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создания объекта индивидуального жилищного строительства» в течении 15 рабочих дней со дня получения уведомления предоставить документы, указанные в данном уведомлении, данное уведомление вручено ФИО7 Т.Н. <.......>. (том 1, л.д.113-114)

Постановлением администрации Заводоуковского городского округа от <.......><.......>, с приложением к данному постановлению, со ссылкой на реализацию основного мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей» государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации <.......> от <.......>, и пункт 6.4 Порядка предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства, утвержденного постановлением <.......><.......> п от <.......>, отказано молодой семье ФИО7 в признании нуждающейся в жилых помещениях для целей предоставления социальной выплаты и отказано в признании молодой семьи участницей основного мероприятия, согласно приложению к настоящему постановлению, о чем <.......> семье ФИО7, администрацией Заводоуковского городского округа было направлено уведомление об отказе. В указанном уведомлении сказано, что при рассмотрении пакета документов, представленного семьей ФИО7, очевидно, что у ФИО7 Т.Н. отсутствует период регистрации с <.......> по <.......>, в соответствии с пунктом 1.4 Порядка предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства, утвержденного постановлением <.......><.......>-П от <.......>, в случае отсутствия регистрации по месту жительства факт постоянного проживания всех членов молодой семьи подтверждается решением суда с отметкой о вступлении его в законную силу, о чем семья ФИО7 была уведомлена. Поскольку данное решение суда не представлено, комиссией в соответствии с пунктом 6.4 Порядка, принято решение об отказе в выдаче указанного свидетельства молодой семье ФИО7. Кроме того, постановлением администрации Заводоуковского городского округа <.......> от <.......> внесены изменения в «Список молодых семей – участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг», государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», изъявивших желание получить социальную выплату в 2021 году по Заводоуковскому городскому округу <.......>» и семья ФИО7 исключена из вышеуказанного списка. (том1, л.д. 46-47)

Согласно копии решения Заводоуковского районного суда <.......> от <.......> заявленные требования ФИО7 Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 об установлении факта проживания в <.......> были удовлетворены, и установлен факт проживания ФИО7 Т.Н., <.......> года рождения, уроженки <.......> на территории Российской Федерации в городе <.......> в период с <.......> по <.......>, ФИО3, <.......> года рождения, уроженки <.......> на территории Российской Федерации в городе <.......> в период с <.......> по <.......>, ФИО4, <.......> года рождения, уроженки города Тюмени <.......> на территории Российской Федерации в городе <.......> в период с <.......> по <.......>, по адресу: <.......>. Решение вступило в законную силу <.......>. (том 2, л.д.112-114)

Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку семьей ФИО7, в составе ФИО7 Т.Н., ФИО7 Э.Ж., их детей: ФИО7 Э.Э. ФИО7 Э.Э., ФИО7 М.Э. был подтвержден факт постоянного проживания на территории <.......>, то требования истцов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебная коллегия считает необходимым согласиться с выводами суда первой инстанции и полагает, что они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в строгом соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения и при правильном распределении между сторонами бремени доказывания и установлении всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Представленным сторонами доказательствам судом дана верная правовая оценка. Результаты оценки доказательств суд первой инстанции отразил в решении.

Доводы апелляционных жалоб о том, что на дату обращения с заявлением у истцов отсутствовала постоянная регистрация, в связи с чем отсутствовали правовые снования для участия в программе, более того в связи с отсутствием копии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего факт постоянного проживания, было принято обоснованное решение об отказе в выдаче свидетельства о праве на получение социальной выплаты и исключении семьи ФИО7 из списков молодых семей – участников ведомственной целевой программы были предметом исследования суда первой инстанции, повторенные в ходе апелляционного обжалования они не подтверждают существенных нарушений норм материального и норм процессуального права, повлиявших на вынесение судебного решения. Поэтому предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что согласно объяснениям представителя Главного управления строительства <.......> – ФИО15 в судебном заседании <.......>, последней было отмечено, что согласно вступившему в силу решению Заводоуковского районного суда <.......> от <.......>, истцы не лишены возможности повторного обращения к ответчикам, поскольку все препятствия ими устранены, что свидетельствует о правильности выводов суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы представителя Главного управления строительства <.......> о том, что права, свободы и законные интересы истцов Главным управлением строительства <.......> не нарушались, истцами не указано и не доказано в чем именно заключается нарушение их прав со стороны ответчика, не могут повлечь отмену обжалуемого решения, поскольку Главное управление строительства <.......> определено уполномоченным исполнительным органом государственной власти <.......> по реализации Порядка предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства, а поскольку требование истцов к администрации Заводоуковского городского округа удовлетворены в полном объеме, соответственно требования истцов об обязании Главного управления строительства <.......> по получению уточненного списка от администрации Заводоуковского городского округа в отношении семьи ФИО7, включению членов семьи в список молодых семей - участников ведомственной целевой программы на 2021 год в сводный или резервный список также подлежали удовлетворению, что не опровергает выводов суда первой инстанции в этой части.

Иных доводов, влияющих на обоснованность и законность судебного решения, апелляционные жалобы ответчиков не содержат.

Таким образом, при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности, доводы апелляционных жалоб не опровергают выводов суда первой инстанции. Оснований, предусмотренных положениями статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об отмене принятого по делу судебного постановления, судебная коллегия не установила.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб ответчиков Главного управления строительства <.......> и администрации Заводоуковского городского округа <.......>, отказывает в их удовлетворении и оставляет без изменения решение суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Тюменского областного суда

определила:

Решение Заводоуковского районного суда <.......> от <.......> оставить без изменения, апелляционные жалобы Главного управления строительства <.......>, администрации Заводоуковского городского округа <.......> – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено в полном объеме <.......>.

Председательствующий

Судьи коллегии: