Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании представление Советско-Гаванского городского прокурора Демидовского В.В. на определение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 марта 2013 года о представлении отсрочки исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., пояснения прокурора отдела прокуратуры Хабаровского края Максименко Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 февраля 2011 года на администрацию городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района возложена обязанность установить независимые резервные источники электропитания в котельных <адрес>

Решение вступило в законную силу 27.05.2011 года.

Определением Советско-Гаванского городского суда от 12.12.2011 года администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 09.02.2011 года на один год.

23.01.2013 года представитель администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Чайка Д.Э. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда на один год, ссылаясь на то, что решением Совета депутатов городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» от 05.09.2011 года утверждена Программа комплексного развития коммунальной инфраструктуры, согласно которой в период с 2012 по 2016 г.г. запланировано приобретение резервных источников для котельных. В 2012 году в городском поселении сложилась чрезвычайная ситуация, проводились работы по восстановлению системы водоснабжения. Кроме того, в 2012 году из местного бюджета сумма в размере <данные изъяты>. была направлена на капитальный ремонт многоквартирных домов, в связи с чем резервные источники приобретены не были. В 2013 году на ремонт жилищно-коммунального хозяйства в городском поселении в местном бюджете заложена сумма в размере <данные изъяты>. Установка резервных источников является дорогостоящим мероприятием, установить их за один год не представляется возможным.

Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 марта 2013 года заявление о предоставлении отсрочки удовлетворено частично.

Отсрочено исполнение решения Советско-Гаванского городского суда от 09 февраля 2011 года до 31 декабря 2013 года.

В представлении Советско-Гаванский городской прокурор Демидовский В.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что заявителем не представлено доказательств наличия препятствий исключительного характера, в силу которых исполнение судебного акта в указанные сроки невозможно.

В возражениях относительно представления глава администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Кулик В.И. просит определение суда оставить без изменения, а представление прокурора - без удовлетворения.

Настоящее представление рассматривается судом апелляционной инстанции по правилам части 2 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, возражения относительно представления прокурора, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 203 ГПК РФ.

При этом суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

Оценивая доводы представителя администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича», приняв во внимание отсутствие достаточных денежных средств в местном бюджете на покупку генераторов, суд пришел к правильному выводу об обоснованности заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с определением суда первой инстанции о предоставлении должнику отсрочки исполнения решения суда, поскольку отсрочка предоставляется на разумный срок, дающий возможность решить вопрос об изыскании денежных средств на приобретение резервных источников.

Доводы представления о том, что приведенные должниками обстоятельства не являются основаниями для отсрочки исполнения решения суда, нельзя признать обоснованными.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного вопроса, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 марта 2013 года об удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Советско-Гаванского городского суда от 09 февраля 2011 года по гражданскому делу по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городское поселение «Рабочий поселок Заветы Ильича» к администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» о понуждении установить резервные источники электропитания в котельных сроком до 31 декабря 2013 года оставить без изменения, а представление Советско-Гаванского городского прокурора Демидовского В.В. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия.

Определение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 22 мая 2013 года могут быть обжалованы в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий: С.В.Кустова

Судьи: Е.П.Иском

Г.И.Федорова