ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-3331-12Г от 05.12.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)

Судья Клиндухов В.А.

Дело №33-3331-12 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 5 декабря 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Зайнудиновой Ш.М.,

судей Ибрагимова С.Р. и Мустафаевой З.К.,

при секретаре Атаеве Э.М.,

рассмотрел 5 декабря 2012 года в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 29 августа 2012 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным отказа УФМС России по РД в г. Каспийске в получении разрешения на временное проживание, обязании выдать разрешение на временно ее проживание как лицу без гражданства - отказать».

Заслушав доклад судьи Зайнудиновой Ш.М., объяснения ФИО1, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя УФМС России по Республике Дагестан ФИО2 ( доверенность от 2.05. 2012 за ), просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия Верховного Суда РД,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в Каспийский городской суд с заявлением о признании незаконным отказа отделения Управления миграционной службы России по РД в г. Каспийске в получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Доводы основаны на том, что <дата> она родилась на территории СССР в <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельством о ее рождении. С 2002 г. она вместе с матерью проживает в <адрес> РД. Согласно справке МОУ СОШ г. Каспийска за от 15.01.2011 г. с 15 ноября 2003 г. по 2005-2006 г.г. она обучалась там. С 2006 г. по 2011 г. она училась в Дагестанском государственном институте народного хозяйства и получила специальность «финансы и кредит», что подтверждается дипломом от 20.06.2011 г. Ее мать ФИО3 является гражданкой России. В апреле 2012 г. она обратилась в УФМС России по РД в г. Каспийске с заявлением на получение разрешения на временное проживание в соответствии с ФЗ от 25.07.2002 г. за - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». При этом все необходимые документы ею были предоставлены. Однако ей отказали в этом. Отказ мотивирован тем, что для получения разрешения на временное проживание иностранных гражданин достигший 18-летнего возраста предоставляет в орган ФМС паспорт иностранного гражданина с отметкой о пересечении границы, миграционную карту, уведомление о постановке на миграционный учет, анкету, медицинские справки, фото. Также в письме ей указали, что так как ее мать приобрела гражданство РФ в 2010 г., то на период <дата> она является гражданкой Казахстана. В связи с чем, ей предложили обратиться в Посольство Республики Казахстан в РФ о выходе из гражданства и установить факт проживания на территории РФ. Считает данный отказ незаконным, поскольку гражданкой Республики Казахстан она не является, за получением паспорта Республики Казахстан она не обращалась.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения о признании незаконным отказа УФМС России по РД в г. Каспийске в получении разрешения на временное проживание и обязании выдать ей разрешение на временное проживание как лицу без гражданства.

В обоснование доводов жалобы указывается на то, что решение суда является неправильным, поскольку выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Так, по мнению автора жалобы, суд не принял во внимание то факт, что она является лицом без гражданства и не обязана предоставлять паспорт иностранного гражданина для получения разрешения на временное проживание.

Выводы суда о том, что ею не были представлены доказательства незаконности отказа УФМС, и то, что УФМС не отказывал, а лишь разъяснил порядок получения разрешения на временное проживание, являются необоснованными, по той причине, что ответ УФМС России по РД г.Каспийск за от 18.04.2012 года содержит отказ, так как он содержит требования представить документы, которых у нее нет, и которые, она не может получить.

Суд не принял во внимание требования ст. 3 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 г. за №62-ФЗ, согласно которому лицом без гражданства признается лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательства наличия гражданства иностранного государства, а она родилась <дата> на территории СССР, в <адрес><адрес> и согласно справке Посольства Республики Казахстан -КО/1794 от 28.11.2011 г. не значится гражданкой Республики Казахстан и не обращалась за получением паспорта Республики Казахстан.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 родилась <дата> в <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельством о ее рождении серии 1-ЛВ .

В апреле 2012 года ФИО1 обратилась в УФМС по РД в г. Каспийске с заявлением разрешения на временное проживание в соответствии с ФЗ от 25.07. 2002 года № 115-ФЗ.

Согласно письму УФМС по РД в г. Каспийске о 18.04.2012 г. за ФИО1 дан ответ с разъяснением о том, что согласно Федеральному закону от 25.07.2002 г. №115-ФЗ» О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для получения разрешения на временное проживание на территории РФ гражданам, достигшим 18-летнего возраста, иностранный гражданин предоставляет в орган УФМС паспорт иностранного гражданина с отметкой о пересечении границы, миграционную карту, уведомление о постановке на миграционный учет, анкету, медицинские справку, фото. Так как ее мать приобрела гражданство РФ в 2010 г. на период с <дата> она - ФИО1 является гражданкой Казахстана. В предоставленной ею справке из консульского отдела указано, что по вопросу приема либо выхода из гражданства Республики Казахстан в установленном порядке она не обращалась. В связи с чем ей поясняют, что необходимо обратиться в Посольство Республики Казахстан в РФ о выходе из гражданства в установленном порядке и установить факт проживания на территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 2 Закона N 115-ФЗ, разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, либо в виде документа установленной формы, выдаваемого в Российской Федерации лицу без гражданства, не имеющему документа, удостоверяющего его личность. Именно этот документ вместе с другими документами в соответствии с названной нормой закона требовался для производства соответствующих действий по даче разрешения на временное проживание ФИО1, о необходимости которого ей и было разъяснено.

При подаче документов подобные документы ею не были представлены.

Согласно положениям пункта 1 статьи 2 Закона N 115-ФЗ различаются разрешение на временное проживание, вид на жительство, дающие право на получение статуса индивидуального предпринимателя, и миграционная карта и временная регистрация иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию на основании визы и не имеющего вида на жительство или.

Поскольку отказа Отделения УФМС России по РД в г. Каспийске в выдаче разрешения на временное проживание не было, а имело место лишь разъяснение порядка его получения, суд первой инстанции обоснованно посчитал необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении ее требований, также разъяснив ей, право обратиться в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд правильно применил нормы материального и процессуального права, поэтому основания для отмены решения отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 29 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 –без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: