Апелляционное определение № 33-3336/2021 от 12.10.2021 Томского областного суда (Томская область)

Судья: Ананичева Н.Б. Дело № 33-3336/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2021 года

Апелляционная инстанция Томского областного суда в составе:

председательствующего Небера Ю.А.

при секретаре Кирпичниковой Е.А.,

помощник судьи К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы гражданского дела №2-669/2021 по частной жалобе представителя ФИО1 ФИО2 на определение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 16 июля 2021 года о восстановлении пропущенного процессуального срока,

установила:

решением Ленинского районного суда г. Томска от 04.05.2021 удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к ФИО3, ООО «АСТ-Ресурс» о взыскании задолженности по договору займа.

Не согласившись с указанным решением, акционерное общество «СтройТрансНефтеГаз» подало апелляционную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Определением Ленинского районного суда г. Томска от 16.07.2021 срок для подачи апелляционной жалобы финансовому управляющему ФИО4 восстановлен.

Представитель истца ФИО1 ФИО2 обратился с частной жалобой на вышеуказанное определение суда, которая определением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 23.08.2021 оставлена без движения.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции определение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 23.08.2021 отменено, частная жалоба представителя ФИО1 ФИО2 на определение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 16 июля 2021 года о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена в суд первой инстанции для выполнения требований, установленных процессуальных законом к ее принятию.

Таким образом, учитывая изложенное, частная жалоба представителя ФИО1 ФИО2 на определение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 16 июля 2021 года о восстановлении пропущенного процессуального срока, рассмотрена судом апелляционной инстанции быть не может – до выполнения судом первой инстанции установленных законом требований к принятию частной жалобы к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

оставить без рассмотрения частную жалобу ФИО1 ФИО2 на определение Ленинского районного суда г. Томска от 16.07.2021 о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Председательствующий