Апелляционное определение № 33-33493/18 от 31.10.2018 Московского областного суда (Московская область)

Судья Силиванова Г.М. Дело № 33-33493/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Гарновой Л.П.,

судей: Шмелева А.Л., Протасова Д.В.,

при секретаре: Цепилове А.Н.,

рассмотрев 31 октября 2018 года в открытом судебном заседании частные жалобы ООО «Ресурсинвест», ООО «Роллер» на определение Озерского городского суда Московской области от 20 августа 2018 года об отказе в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

установила:

решением Первого Арбитражного Учреждения при АНО по урегулированию предпринимательских споров «Независисмый АРБИТР» от 28.08.2017 г. частично удовлетворены исковые требования Сухолитко В.А., с ФОЗЕНТОЛИЯ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД, ООО «РЕСУРСИНВЕСТ», ООО «РОЛЛЕР» взыскано солидарно с пользу Сухолитко В.А. <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, <данные изъяты> руб. – расходы по оплате арбитражного сбора, в остальной части требований отказано.

Вступившим в законную силу определением Озерского городского суда Московской области от 17.11.2017 г. заявление Сухолитко В.А. о выдаче исполнительного листа на указанное решение удовлетворено.

Выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения первого Арбитражного Учреждения при АНО по урегулированию предпринимательских споров «Независисмый АРБИТР» от 28.08.2017 г. по делу № У/ЮФ 21-08-17 по иску Сухолитко В.А. о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору отчуждения исключительного права на изобретение от 29.06.2017 г.

ООО «РЕСУРСИНВЕСТ», ООО «РОЛЛЕР» обратились в суд с заявлением об отзыве исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения, ссылаясь на то, что исполнительный лист выдан с нарушением закона, является ничтожным, т.к. ООО «РЕСУРСИНВЕСТ» и ООО «РОЛЛЕР» не являлись сторонами договора.

Определением Озерского городского суда Московской области от 20 августа 2018 года в отзыве исполнительных листов отказано.

В частной жалобе ООО «РЕСУРСИНВЕСТ», ООО «РОЛЛЕР» просят определение суда отменить, как постановленное с нарушением закона.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что определение суда от 17.11.2017 г. вступило в законную силу, в связи с чем оснований для отзыва исполнительного листа не имеется.

С выводами суда судебная коллегия согласиться не может.

Согласно ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должны быть указаны: резолютивная часть судебного акта.

Таким образом, в исполнительном листе должна дословно воспроизводиться резолютивная часть судебного постановления, поскольку между этими процессуальными документами существует прямая связь.

В определении суда от 17.11.2017 г. о выдаче исполнительного листа, резолютивная часть решения третейского суда не воспроизведена, тогда как в исполнительном листе полностью изложена резолютивная часть решения третейского суда.

Поскольку в исполнительном листе не воспроизведена резолютивная часть определения суда от 17.11.2017 г., у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене.

Судебная коллегия полагает разрешить вопрос по существу, заявление

ООО «РЕСУРСИНВЕСТ», ООО «РОЛЛЕР» удовлетворить.

Отозвать исполнительный лист ФС № 010526356, выданный на основании определения Озерского городского суда Московской области от 17 ноября 2017 года, по делу № 2-№ У/ЮФ 21-08-17 по иску Сухолитко В.А. к ФОЗЕНТОЛИЯ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД, ООО «РЕСУРСИНВЕСТ», ООО «РОЛЛЕР» о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору отчуждения исключительного права на изобретение от 29.06.2017 г.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Озерского городского суда Московской области от 20 августа 2018 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление ООО «РЕСУРСИНВЕСТ», ООО «РОЛЛЕР» удовлетворить.

Отозвать исполнительный лист ФС № 010526356, выданный на основании определения Озерского городского суда Московской области от 17 ноября 2017 года, по делу № 2-№ У/ЮФ 21-08-17 по иску Сухолитко В.А. к ФОЗЕНТОЛИЯ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД, ООО «РЕСУРСИНВЕСТ», ООО «РОЛЛЕР» о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору отчуждения исключительного права на изобретение от 29.06.2017 г.

Председательствующий:

Судьи: