Гражданский кодекс часть 1

апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 апреля 2022 года по делу по частной жалобе ФИО1 на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 2 декабря 2021 года

УСТАНОВИЛ:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 апреля 2022 года постановлено:

«Определение Кировского районного суда г. Ярославля от 2 декабря 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 – без удовлетворения».

В соответствии со статьёй 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Из текста апелляционного определения от 21 апреля 2022 года следует, что его вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части содержат описку в части написания фамилии заявителя. Вместо «Овсяников» ошибочно указано – «Овсянников».

Учитывая, что в апелляционном определении имеет место описка, при исправлении которой текст определения не изменяется, устранение описки не затрагивает содержание апелляционного определения, допущенная описка подлежит устранению.

Руководствуясь статьей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную по всему тексту апелляционного определения Ярославского областного суда от 21 апреля 2022 года, вместо фамилии «Овсянников» читать правильно – «Овсяников».

Председательствующий О.Ю. Кузьмина