Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-1046/2020 по частной жалобе судебного пристава-исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области ФИО2 на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 09 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.

установил:

судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № от 12.07.2017 о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 денежной компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., указывая, что взыскатель ФИО4 (дата) умер.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 09 сентября 2020 в удовлетворении заявления отказано (л.м. 23-24).

В частной жалобе судебный пристав-исполнитель просит определение суда отменить, ссылаясь на представленные Смоленской областной нотариальной палатой в материалы дела сведения, полагает, что из материалов дела наличие наследников не усматривается. Данные обстоятельства, по мнению подателя жалобы, свидетельствуют о наличии правовых оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", для прекращения исполнительного производства по причине смерти взыскателя.

Рассмотрев частную жалобу в порядке части 3 и части 4 ст.333 ГПК РФ в отсутствие сторон единолично, проверив обжалуемое определение в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

На основании пункта 1 части 1 статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Таким образом, в случае смерти взыскателя исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 20.06.2017 по результатам рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 с последнего в пользу ФИО4 взыскано 200 000 руб. в счет денежной компенсации морального вреда.

12.07.2017 судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области на основании выданного 03.07.2017 судом исполнительного листа серии № в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № (л.м. 3 -5, 6-7).

... ФИО4 умер (л.м. 8).

По сообщению Смоленской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось, информация о наличии наследственных дел находится в открытом доступе в реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты (л.м. 9).

Отказывая в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу, суд первой инстанции пришел к выводу, что изложенные судебным приставом-исполнителем обстоятельства не являются основанием для прекращения исполнительного производства № от 12.07.2017, в материалы дела не представлены достоверные сведения о наследниках взыскателя, фактически принявших наследство.

Судебная коллегия с данными доводами соглашается.

С доводами жалобы о том, что на момент рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства наследников после смерти ФИО4 не установлено, срок для принятия наследства истек согласиться нельзя, поскольку, как правильно было указано судом, все необходимые меры для установления наследников судебным приставом-исполнителем не предпринимались.

При таких обстоятельствах постановленное по делу определение суда законно и обоснованно, отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 09 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу судебного пристава-исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области ФИО2- без удовлетворения.

Судья Смоленского

Областного суда:Т.П. Никоненко