Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.М.Халитовой гражданское дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 декабря 2015 года, которым постановлено:

иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №.... от 23 июля 2013 года 982 328,24 руб.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в возврат госпошлины 18 511,50 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в возврат госпошлины 6 511,50 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в возврат госпошлины 6 000,50 руб.

В счет погашения задолженности обратить взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее ИП ФИО1:

- блузка женская - 20 шт., брюки джинсовые - 15 шт., брюки спортивные - 20 шт., брюки джинсовые детские - 40 шт., женский костюм - 15 шт., кофта женская - 10 шт., носки детские - 125 шт., носки женские - 250 шт., носки мужские - 140 шт., ночная рубашка женская - 60 шт., халат мужской махровый - 15 шт., халат махровый женский - 20 шт., халат махровый детский - 15 шт., халат женский - 20 шт., футболки мужские - 10 шт., рубашка детская - 15 шт., колготки женские - 120 шт., колготки детские -115 шт., покрывало плед - 20 шт., полотенце большое махровое - 15 шт., посуда (хозяйственные товары) - 1320 1320 шт., София (постельные наборы) - 3 шт., КИТТИ (постельные наборы) - 2 шт., 59 Ксюша - 4 шт., 2 О бязь Арт (постельные наборы) - 2 шт., Пк 2 ситец (постельные наборы) - 2 шт., п-к 1,5 бязь Арт (постельные наборы) - 3 шт., кпб 1,5 Арт (постельные наборы) - 2 шт., 1,5 сатин (постельные наборы) - 3 шт., 2,0 сатин (постельные наборы) - 2 шт., евро Арт (постельные наборы) - 2 шт., полотенце махровое - 3 шт., полотенце банное - 4 шт., 50*70 ситец (постельные наборы) - 2 шт., кофточка 613ф - 12 шт., кофточка ясельн 17- 237Е размер 40*56 - 15 шт., кофточка ясельн 17-106 НФ разм 40-56 разм - 9 шт., кофточка ясельн 17-236Е разм 44-56 разм. - 10 шт., комплект детс 17-118 в асе - 7 шт., брюки детские 140042 разм 56-60 - 6 шт., брюки детс 14042 разм 64-72 - 5 шт., брюки детские разм 76-80 - 10 шт., шорты дет 141152 разм 52-64 - 4 шт., кофточка ясельн 17-107Е1 в асе - 3 шт., пижама дет. Размер 18-172 72 -2 шт., пижама дет. разм. 18-127 76-80 - 6 шт., трусы дет. 608 разм. 56,60 - 50 шт., трусы дет. 608 64,68 - 8 шт., трусы дет. 1005 разм 64-72 - 7 шт., трусы детс 10008 разм. 52-60 - 3 шт., трусы дет. 10008 разм 64-72 - 11 шт., колготки дет. С 79 разм. 80-13 шт., колготки детс С 79 разм 66-12 шт., пальто Pinovo (детская одежда) - 3 шт., пальто стефани 953 (детская одежда) - 4 шт., куртка Happi малыш - 6 шт., куртка Open малыш - 7 шт., куртка Littl малыш - 8 шт., трансформер Руслана 2в1 - 6 шт., (детская одежда) - 6 шт., трансформер Ягодка (детская одежда) - 5 шт., трансформер Happi 2в1 (детская одежда) - 8 шт., комбез Эврика большой (детская одежда)- 6 шт., комбез Руслана малыш - 4 шт., комбез Happi девоч - 8 шт., комбез Happi мальч - 6 шт., комбез Littl девоч - 8 шт., комбез Littl мальч - 5 шт., аляска Диана (детская одежда) - 9 шт., комплект дет. мод 1-153 122,60 711-11 шт., комплект дет. мод 1-153 128/64 711, 8- шт.,комплект дет. мод 1- 153 134/64 711 - 7 шт., комплект дет. мод. 1-153 158/80 711 - 8 шт., комплект дет. мод 1-153 146/72/1 711 - 5 шт., комплект дет. мод 1-153 152/76/1 711 -9 шт., комплект дет. мод 1-153 158/80 711 - 8 шт., комплект дет мод 1- 153 158/80/1 711 - 6 шт., комплект дет мод 1-153 164/84/1 711 - 8 шт., комплект дет. мод. 1-153 164/88 711 - 7 шт., комплект дет. мод. 1- 153 164/88/1 711 -5 шт., куртка мл школь мальч. Размер 60-72 - 4 шт., куртка дошкольная девоч. размер 52-60 - 3 шт., п/комбенезон ясельный размер 48-52 мальч. - 6 шт., п/комбенезон ясельный размер 52-60 девоч. - 5 шт., юбка черная М(детская одежда) - 4 шт., юбка черная L (детская одежда) - 6 шт., юбка черная XL (детская одежда) - 7 шт., юбка черная XXL (детская одежда) - 6 шт., костюм белый М (детская одежда) - 4 шт., костюм белый L (детская одежда) - 3 шт., костюм белый XXL (детская одежда) - 2 шт., костюм белый XXL (детская одежда) - 3 шт., костюм белый XL (детская одежда) - 2 шт., легенсы белые L (детская одежда) - 9 шт., легенсы белые XXL (детская одежда) - 5 шт., легенсы белые XXXL (детская одежда) - 2 шт., легенсы белые XXXXL (детская одежда) - 9 шт., шорты черные S (детская одежда) - 7 шт., шорты черные М (детская одежда) - 2 шт., шорты черные L (детская одежда) - 5 шт., шорты черные XL (детская одежда) - 7 шт., шорты черные XXL (детская одежда) - 4 шт., платье новогоднее (детская одежда) - 6 шт., платье нарядное (детская одежда) - 8 шт., платье праздничное (детская одежда) - 12 шт., платье розовое (детская одежда) - 9 шт., платье голубое (детская одежда) - 6 шт., платье красное (детская одежда) - 6 шт., платье синее (детская одежда) - 9 шт., платье белое (детская одежда) - 8 шт., платье с кружевами (детская одежда) - 12 шт., платье белое с бусами (детская одежда) - 5 шт., платье бирюзовое (детская одежда) - 7 шт., ветровка 74 см. - 9 шт., ветровка 80 см. - 6 шт., ветровка 104 см. 4 шт., футболка дев. - 9 шт., слюнявчик большой - 6 шт., слюнявчик малый - 5 шт., футболка+ бриджи - 4 шт., топик (детская одежда) - 7 шт., топик (детская одежда) — 8 шт., сарафан малый — 6 шт., платье с капюшоном

7 шт., туника красная (детская одежда) - 10 шт., туника желтая (детская одежда) - 6 шт., туника голубая (детская одежда) - 7 шт., туника белая (детская одежда) - 5 шт., легенсы зеленые, черные, красные (детская одежда)

4 шт., юбка солнышко (детская одежда) - 3 шт., шапочка (детская одежда) - 7 шт., шапочка сеточка (детская одежда) - 4 шт., беретка (детская одежда) - 5 шт., юбка с кофточкой (детская одежда) - 7 шт., кофточка со штагишками (детская одежда) - 3 шт., костюм тройка для мальчика - 7 шт., костюм тройка для девочек - 4 шт., футболка-шорты (детская одежда) - 5 шт., футболка - бриджи (детская одежда) - 7 шт., рубашка - брюки-бабочка (детская одежда)

6 шт., толстовка (детская одежда) - 9 шт., костюм велюровый (детская одежда) - 8 шт., майка-трусы (детская одежда) - 4 шт., платье - шорты (детская одежда) - 7 шт., распашонка - 5 шт., сарафан трикотаж (детская одежда) - 5 шт., куртка с капюшоном (детская одежда) - 7 шт., ползунки - 23 шт., ползунки на лямках - 36 шт., чепчики - 21 шт., комплект ползунки+ распошенка — 16 шт., комплект ползунки+ распошенка+ чепчик - 7 шт., балетка (детская одежда) - 47 шт., чешки (детская одежда) - 36 шт., комплект штаны+рубашка+комзол - 13 шт., полотенце уголок (детская одежда) - 37 шт., плащ-куртка (детская одежда) - 9 шт., водолазка (детская одежда) - 4 шт., комбенизон легкий (детская одежда) - 25 шт., юбка (детская одежда) - 7 шт., юбка (детская одежда) - 5 шт., юбка (детская одежда) - 7 шт., юбка (детская одежда) -11 шт., пуловер для мальчиков - 9 шт., костюм двойка юбка (детская одежда) - 10 шт., шапка юбка (детская одежда) - 11 шт., брюки болоньевые (детская одежда) - 22 шт., перчатки девоч. - 13 шт., перчатки мальч. - 15 шт., варежки девоч - 17 шт., варежки мальч - 19 шт., костюм для новорожденных дев - 24 шт., костюм для новорожденных девоч. -35 шт., трусики белые (детская одежда) - 30 шт., майки белые (детская одежда) - 40 шт., рубашка белая (детская одежда) - 22 шт., бабочка (детская одежда) - 75 шт., брюки черные мальч. - 43 шт., трико (детская одежда) - 5 шт., спортивный костюм мальч - 7 шт., спортивный костюм девоч — 3 шт., ванный набор (детская одежда) - 5 шт., комплект в кроватку - 6 шт., комплект на выписку - 7 шт., конверт на выписку - 9 шт., набор майка+трусы (детская одежда) - 10 шт., набор майка+трусы (детская одежда)

4 шт., желет на молнии (детская одежда) - 7 шт., футболка с логотипом Сочи (детская одежда) - 8 шт., жилет вязанный (детская одежда) - 5 шт., костюм шерстяной (детская одежда) — 7 шт., галстук цветной (детская одежда) - 9 шт., галстук черный (детская одежда) - 12 шт., куртка зимняя средней длины девоч. - 8 шт., куртка зимняя длинная девоч. - -9 шт., куртка зимняя средней длины девоч. (пух) - 7 шт., куртка зимняя длинная девоч. (пух) - 8 шт., куртка зимняя мальч. - 9 шт., куртка зимняя (детская одежда) - 7 шт., куртка зимняя с комбинезоном мальч (пух) - 9 шт;

торговый павильон, инвентарный номер 001, 2009 года выпуска, стеллажи инвентарный номер ...., 2013 года выпуска, шкафы инвентарный номер ...., 2013 года выпуска, стол инвентарный номер ...., 2013 года выпуска, витрина инвентарный номер ...., 2013 года выпуска, примерочная инвентарный номер ...., 2013 года выпуска;

- на принадлежащий ФИО3 автомобиль Fiat Doblo 223 AXPIA, 2010 года выпуска, VIN ...., цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 23 июля 2013 года истец заключил с ИП ФИО1 кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 300 000 руб. на срок до 13 июля 2018 года под 12,8% годовых, с ежемесячным погашением кредита начисленных процентов согласно графику платежей.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеназванному кредитному договору, 23 июля 2013 года между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № ...., в соответствии с которым поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по договору.

Кроме этого, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ИП ФИО1 были заключены договоры залога товаров/продукции, находящихся в обороте №07133043/1 и .... в соответствии с которыми залогодатель передает в залог залогодержателю товары/продукцию, находящиеся в обороте согласно Приложению №2; между банком и ФИО3 был заключен договор залога ...., согласно которому ФИО3 передает в залог залогодержателю транспортное средство в соответствии с Приложением №2.

В нарушение принятых обязательств заемщик неоднократно допускал просрочки по уплате кредита, процентов за пользование предоставленным кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 23 марта 2015 года в размере 982 328,24 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 964 781,26 руб., просроченные проценты за кредит – 11 161,25 руб., неустойка – 6 385,73 руб.

В связи с тем, что заемщик своих обязательств по возврату долга надлежащим образом не исполняет, истец просил суд взыскать с ИП ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 982 328,24 руб., обратить взыскание на заложенное в пользу банка имущество по договорам залога №.... от 23 июля 2013 года, №.... от 23 июля 2013 года, №.... от 23 июля 2013 года путем продажи с торгов. Взыскать с ИП ФИО1 и ФИО2 сумму государственной пошлины в размере 13023,28 руб., взыскать с ИП ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в размере 12000 руб., а также с ФИО3 6000 руб. в возврат государственной пошлины.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании суда первой инстанции иск признала.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд принял решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе ИП ФИО1 ставится вопрос об отмене судебного решения ввиду незаконности и необоснованности. Так, податель жалобы указывает, что в суде первой инстанции заемщик не признавал исковые требования. Не оспаривая сам факт неисполнения обязательств по кредитному договору, ФИО1 не была согласна с суммой иска и требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество. Апеллянт ссылается также на ненадлежащее извещение ответчиков ФИО2 и ФИО3 о времени и месте судебного заседания. Также податель жалобы отмечает, что днем наступления срока исполнения обязательств, обеспеченных залогом, является 13 июля 2018 года, в связи с чем обращение взыскания на заложенное имущество является необоснованным.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена Судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов жалобы.

В заседание судебной коллегии представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчики ИП ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не явились, о месте, времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом и заблаговременно.

Судебная коллегия признала возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц в соответствии с требованиями части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что 23 июля 2013 года между ПАО «Сбербанк России» (на момент заключения договора имевший наименование ОАО «Сбербанк России») и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор №...., в соответствии с которым банк предоставил ответчику ИП ФИО1 кредит в размере 1 300 000 руб. на срок до 13 июля 2018 года под 12,8% годовых, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по вышеупомянутому кредитному договору является заключенный с ФИО2 договор поручительства, в соответствии с которым поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Кроме этого, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ИП ФИО1 были заключены договоры залога товаров/продукции, находящихся в обороте №.... и №...., в соответствии с которыми залогодатель передает в залог залогодержателю товары/продукцию, находящиеся в обороте согласно Приложению №2; между банком и ФИО3 был заключен договор залога №...., согласно которому ФИО3 передает в залог залогодержателю транспортное средство в соответствии с приложением №2.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, путем предоставления денежных средств в размере суммы кредита.

Материалы дела свидетельствуют о том, что в нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи в сроки и в объеме, установленном графиком платежей, что предоставило истцу право требовать возврата суммы долга, в соответствии с достигнутыми договоренностями.

В связи с этим, истцом в адрес ответчиков 26 февраля 2015 года были направлены требования о досрочном возврате кредита и расторжении договора, которые должниками оставлены без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 23 марта 2015 года составила 982 328,24 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 964 781,26 руб., просроченные проценты за кредит – 11 161,25 руб., неустойка – 6 385,73 руб.

Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств основным должником, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 309, 810, 348, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с заемщика и поручителя солидарно задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.

Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право на привлечение к солидарной ответственности поручителей.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании указанной нормы суд первой инстанции, учитывая установленные обстоятельства дела, обратил взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно; обжалуемое судебное постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права на основании представленных сторонами по делу доказательств, которым судом дана оценка в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в ходе судебного разбирательства заемщик исковые требования не признавал, не влияют на правильность состоявшегося судебного постановления, поскольку опровергается материалами дела, в частности, протоколом судебного заседания от 25 декабря 2015 года, из которого усматривается, что ответчик ИП ФИО1 согласилась с исковыми требованиями банка, возражений относительно суммы задолженности, а также требований об обращении взыскания на заложенное имущество не высказала.

Судебная коллегия учитывает, что лицам, участвующим в деле были разъяснены все процессуальные права, включая и право на ознакомление с данным протоколом, порядок и сроки подачи на него замечаний.

Между тем замечания на протокол судебного заседания в порядке статьи 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апеллянтом не поданы.

Также несостоятельны доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ответчиков ФИО2 и ФИО3 о времени и месте судебного заседания.

Как следует из ответа Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в Альметьевском районе на запрос суда первой инстанции, ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного на 25 декабря 2015 года, направлено судом первой инстанции ФИО3 и ФИО2 по месту их регистрации.

Таким образом, суд первой инстанции принял исчерпывающие меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, направив повестку по месту их регистрации, обеспечив ответчикам возможность участия в судебном заседании.

Соответственно, судом обязанность по извещению лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом исполнена.

С учетом указанных обстоятельств и норм действующего законодательства, суд законно и обоснованно посчитал извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания надлежащими и в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в их отсутствии. Кроме того, рассмотрение дела в отсутствие ответчиков не привело к неисследованности обстоятельств дела и неправильному разрешению спора по существу.

Довод апелляционной жалобы о том, что требование об обращении взыскания на предмет залога не может быть удовлетворено, поскольку срок исполнения обеспеченного залогом обязательства не наступил, основано на неверном толковании норм материального права. С учетом установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиками обеспеченного залогом обязательства, на основании ст. ст. 334 - 351 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи заложенного имущества с торгов.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают изложенные в решении выводы суда и не могут повлечь отмену состоявшегося судебного постановления в силу изложенного выше.

Руководствуясь ст. 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 декабря 2015 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи