Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Б. на решение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 октября 2015 года,

заслушав доклад судьи Суда ЯНАО Реутовой Ю.В., судебная коллегия

установила:

К., действующий в интересах Б. на основании нотариально удостоверенной доверенности от 18 декабря 2014 года, обратился с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по ЯНАО о взыскании суммы уплаченного налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что в 1995 году истец открыл в КБ «Газпромбанк» счет депо на котором, по состоянию на январь 2006 года, значилось 15 000 штук обыкновенных именных акций ОАО «Газпром». В 2012 году истец продал по договору купли-продажи 10 000 акций и оплатил налог НДФЛ от полученного дохода в размере 13%, что составило <данные изъяты> руб. При этом полагает, что налог подлежит возврату, так как объект освобожден от налогообложения в силу пункта 17.2 статьи 217 Налогового кодекса РФ. Кроме того, поскольку срок владения акциями составляет более 3-х лет, он имел право на получение налогового вычета в полной сумме дохода.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца К. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 4 по ЯНАО А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№, исковые требования не признала, так как отсутствует предмет спора, в силу того, что НДФЛ исчислен и уплачен налогоплательщиком самостоятельно.

Дело рассмотрено в отсутствии истца Б.

Судом постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований Б. отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель истца - К., ставит вопрос об отмене состоявшегося решения и постановлении нового, в связи с неправильным применением норм материального права.В обоснование доводов жалобы ссылается на письмо Федеральной налоговой службы № «О налогообложении дохода от продажи акций» согласно которому, налогообложение доходов от продажи ценных бумаг, приобретенных в порядке приватизации, при обмене акций на приватизационные чеки исключает наличие у сторон такой сделки каких-либо документов, подтверждающих денежные расчеты (платежи), поэтому по доходам от продажи таких акций налогоплательщику может быть предоставлен имущественный налоговый вычет в полной сумме дохода, если срок владения ими превысил три года.

В возражении относительно апелляционной жалобы представитель МИФНС России по ЯНАО - Г. действующая на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ просит оставить без изменения решение суда, считая его законным и обоснованным.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем, на основании статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, проверив законность и обоснованность принятого решения, в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 17.1 статьи 217 Налогового кодекса РФ, введенного в действие Федеральным законом РФ от 19 июля 2009 года № 202-ФЗ, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Положения настоящего пункта не распространяются на доходы, получаемые физическими лицами от продажи ценных бумаг, а также на доходы от продажи имущества, непосредственно используемого индивидуальными предпринимателями в предпринимательской деятельности.

Федеральным законом от 28 декабря 2010 года № 395-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в статью 217 введен пункт 17.2 предусматривающий, что доходы, получаемые от реализации (погашения) долей участия в уставном капитале российских организаций, а также акций, указанных в пункте 2 статьи 284.2 Налогового кодекса, при условии, что на дату реализации (погашения) таких акций (долей участия) они непрерывно принадлежали налогоплательщику на праве собственности или ином вещном праве более пяти лет, освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц.

При этом пунктом 7 статьи 5 данного Федерального закона установлено, что положения пункта 17.2 статьи 217 Кодекса применяются в отношении ценных бумаг (долей в уставном капитале), приобретенных налогоплательщиками начиная с 1 января 2011 года.

Судом установлено, что истец Б. владел ценными бумагами (акциями) до 1 января 2011 года, следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что положения пункта 17.2 статьи 217 Налогового кодекса РФ по освобождению дохода от обложения НДФЛ при продажи ценных бумаг, в данном случае не применяются, является верным.

Из дела следует, что согласно выписке со счета депо по состоянию на 24 января 2006 года истец владел ценными бумагами - обыкновенными именными акциями ОАО «Газпром» второго выпуска в количестве 15 000 штук. По договору купли-продажи от 14 февраля 2012 года истец продал 10 000 штук акций по цене за единицу 186 руб, в общей стоимости <данные изъяты> руб. Исчисленная сумма налога на доходы физических лиц за 2012 год от реализации ценных бумаг в размере <данные изъяты> руб, уплачена истцом 30 апреля 2013 года в соответствие с действовавшими на тот момент положениями Налогового кодекса РФ.

Доводы апелляционной жалобы относительно предоставления имущественного вычета в полной сумме дохода от продажи ценных бумаг, не могут быть приняты во внимание, в силу следующего.

Доходы, полученные от продажи акций, приобретенных до 1 января 2011 года, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в порядке, установленном статьей 214.1 Налогового кодекса РФ.

Указанной статьей кодекса предусмотрено определение доходов от операций купли-продажи ценных бумаг как разницы между суммами доходов, полученных от реализации ценных бумаг, и документально подтвержденными расходами на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг, фактически произведенными налогоплательщиком.

Согласно позиции изложенной в письме Минфина России от 24 декабря 2012 N 03-04-05/3-1428, в случае реализации акций, полученных в ходе приватизации предприятия, в качестве расходов на приобретение указанных акций может рассматриваться рыночная стоимость акций на момент их приобретения за ваучеры либо номинальная (договорная) стоимость ваучеров, переданных за эти акции, при отсутствии рыночной стоимости акций, а также суммы фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с хранением и реализацией указанных акций.

При этом в судебное заседание истцом не были представлены документы, подтверждающие расходы на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг, фактически произведенных налогоплательщиком. Также истцом не подавалась в налоговую инспекцию уточненная декларация по НДФЛ за 2012 год.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о том, что налогоплательщику может быть предоставлен налоговый вычет в полной сумме дохода, если срок владения акциями превысил три года, документально не обоснованы.

Кроме того, в силу внесения изменений в статьи 214.1. и 220 Налогового кодекса РФ в соответствии с которыми, в отношении доходов, полученных, от реализации ценных бумаг с 01 января 2007 года налоговая база рассчитывается без применения налогового вычета. Следовательно, с указанного времени налогоплательщик при продажи акций не может воспользоваться имущественным налоговым вычетом, исчисляемым в зависимости от времени нахождения акций в собственности налогоплательщика, как ранее было предусмотрено подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ.

При изложенных обстоятельствах, сомнений в правильности принятого судом решения не имеется, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана судом с соблюдением норм процессуального права.

В указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья (подпись) Ю.В. Реутова