Апелляционное определение № 33-3376/2021 от 25.05.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2021 года город Ханты-Мансийск

Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ишимова А.А.,

при секретаре Гладышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к (ФИО)1 о взыскании долга,

по частной жалобе (ФИО)1 на определение Когалымского городского суда от 01.03.2021 г. о возврате апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л:

14.12.2020 г. Когалымским городским судом по данному делу вынесено решение. В окончательной форме решение составлено 22.12.2020 г.

30.01.2021 г. (ФИО)1 через организацию почтовой связи подана апелляционная жалоба.

01.03.2021 г. судьей вынесено определение о возврате апелляционной жалобы, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В частной жалобе (ФИО)1 оспаривает законность и обоснованность судебного акта. Полагает, что срок для подачи апелляционной жалобы следует исчислять со дня получения копии решения суда 19.01.2021 г.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд не находит оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи (ч. 3 ст. 324 ГПК РФ).

С учетом даты изготовления решения суда в окончательной форме 22.12.2020 г., срок для подачи апелляционной жалобы истек 22.01.2021 г.

Апелляционная жалоба подана 30.01.2021 г. с нарушением нормативно установленного срока, не содержит просьбы апеллянта о восстановлении срока, в связи с чем, судья правомерно возвратил апелляционную жалобу.

Суждения апеллянта об ином порядке исчисления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании положений ст. 321 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение судьи Когалымского городского суда от 01.03.2021 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.