Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2016 года апелляционную жалобу Миллера П.Г. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 февраля 2016 года, которым исковые требования ООО «Ломбард «АвтоДеньги» удовлетворены частично.

Взысканы в пользу ООО «Ломбард «АвтоДеньги» с Миллера П.Г. задолженность по договорам займа, оформленным залоговыми билетами, в сумме 24898704,24 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 60000 руб., а всего взыскано 24958704 (двадцать четыре миллиона девятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот четыре) рубля 24 коп. В остальной части иска отказано.

Заслушав доклад судьи Зинченко С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Ломбард «АвтоДеньги» (далее также – Ломбард) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что в период с мая по август 2013 года по 21-му договору займа, оформленным залоговыми билетами, передало в долг Миллеру П.Г. в общей сложности 23647295,15 руб. В качестве обеспечения возврата займа заёмщик передал Ломбарду 22 транспортных средства – легковых автомобилей и спецтехнику. Однако заёмщик обязательства по договорам займа не исполнил, денежные средства Ломбарду не возвратил ни в срок, указанный в договоре, ни в течение месячного льготного периода, ни до дня подачи иска, проценты также не уплачивал. В связи с этим по состоянию на 13.03.2015 г. размер задолженности Миллера П.Г. составил 26224223,25 руб., из которых 23647295,15 руб. по основному долгу и 2576928,10 руб. – договорные проценты. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины истец просил взыскать с ответчика. Кроме того, истец просил суд обратить взыскание на указанные в иске автотранспортные средства, установить их начальную продажную стоимость в соответствии с оценочной стоимостью, указанной в залоговых билетах.

Определением суда от 16.02.2016 г. в отдельное производство выделены требования ООО «Ломбард «АвтоДеньги» об обращении взыскания на часть заложенных автотранспортных средств (14), поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что в настоящее время они имеют других собственников.

Ответчик Миллер П.Г. в судебное заседание не явился, неоднократно направленные по известному суду адресу его регистрации и места жительства судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебных извещений. При таких обстоятельствах суд признал, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Судом принято изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Миллер П.Г. с решением не согласен, считая выводы суда необоснованными.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа в случае, если займодавцем является юридическое лицо, согласно ч.1 ст.808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 19.07.2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.4 ст.7 названного Закона).

В соответствии со ст.8 Закона № 196-ФЗ сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя сумму предоставленного займа и проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ООО «Ломбард «АвтоДеньги» является ломбардом - специализированной коммерческой организацией, основным видом деятельности которой является предоставление краткосрочных займов гражданам под залог движимого имущества.

Судом установлено, что между Ломбардом и Миллером П.Г. заключены следующие договоры займа:

1) 20.05.2013 г. - Договор займа на сумму 1070000,00 рублей, сроком возврата 19.07.2013г., с взиманием процентов по ставке 54% годовых.

Факт заключения договора подтверждаются Залоговым билетом №.

В качестве обеспечения исполнения обязательства по договору займа, Заемщик (он же Залогодатель) передал в залог Ломбарду автотранспортное средство модели «BMW X5 3,0d», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, ПТС № <адрес>, что также отражено в залоговом билете. Стоимость предмета залога стороны оценили в 1224595,94 руб.

Сумма займа выдана Миллеру П.Г. в полном объёме 20 мая 2013 года, что подтверждается его подписью в залоговом билете и расходным кассовым ордером.

Однако, как следует из материалов дела, в указанный выше срок сумма займа Ломбарду возвращена не была, проценты не уплачивались. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, задолженность по договору займа по состоянию на 13.03.2015 г. составляет 1212471,23р., в том числе сумма основного долга - 1070000,00 руб., сумма процентов - 142471,23 руб.;

2) 27.05.2013 г. - Договор займа на сумму 1150000,00 рублей, сроком возврата 26.07.2013г., с взиманием процентов по ставке 50,4% годовых.