Апелляционное определение № 33-33891/18 от 13.09.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Чанов Г.М. Дело № 33-33891/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой С.К.

судей Тимофеева В.В. и Метова О.А.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Пивень Д.Н. на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 04 июля 2018 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Пивень Д.Н. обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу 60 359,61руб.

Кроме того, просил принять меры по обеспечению иска в виде приостановления ликвидации УК ООО «Авангард».

Обжалуемым определением суда в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

В частной жалобе Пивень Д.Н. просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что непринятие обеспечительных мер сделает невозможным исполнение решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Обеспечительные меры применяются при условии их обоснованности и наличии доказательств, подтверждающих основания принятия обеспечительных мер, предусмотренных ст. 139 ГПК РФ.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что подача искового заявления о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры, не является основанием для приостановления ликвидации УК ООО «Авангард».

Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену определения при рассмотрении настоящего дела, не допущено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 04.07.2018 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: