Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца Млынчак М. С. - Тереховой Н. П. на решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 26 октября 2012 года по делу по иску

Млынчак М. С. к Млынчаку В. В., Калининой К. В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, разделе совместного имущества супругов,

Заслушав доклад судьи Белодеденко И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Млынчак М.С. обратилась в суд с иском к Млынчаку В.В. о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований Млынчак М.С. указала, что состояла в браке с ответчиком Млынчаком В.В. с ДД.ММ.ГГ В браке приобретено имущество общей стоимостью <данные изъяты> рублей, просила разделить указанное имущество, признав за собой право собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящийся в <адрес> Алтайского края стоимостью <данные изъяты> рублей, долю в размере 30 % в уставном капитале ООО «Алтайдорсервис» номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, стоимостью <данные изъяты> рублей; телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, глобус-бар стоимостью <данные изъяты> рублей, ковер розовый стоимостью <данные изъяты> рублей, стенку-горку стоимостью <данные изъяты> рублей, кондиционеры системы сплит <данные изъяты> 2 штуки общей стоимостью <данные изъяты> рублей, морозильную камеру <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, стиральную машину <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, пылесос <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонный комбайн <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 оранжевых кресла и деревянный столик стоимостью <данные изъяты> рублей, 3 оранжевых коврика стоимостью <данные изъяты> рублей, паровой утюг «Тефаль» и гладильную доску стоимостью <данные изъяты> рублей, шторы желтые тюлевые с ламбрекенами стоимостью <данные изъяты> рублей, газовый котел стоимостью <данные изъяты> рублей, мягкую мебель фирмы «Карс»: угловой диван, кресло, пуфик, столик стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур натуральное дерево со столом и четырьмя стульями стоимостью <данные изъяты> рублей, спальный полированный гарнитур стоимостью <данные изъяты> рублей, кожаную мягкую мебель голубого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, остальное движимое и недвижимое имущество Млынчак М.С. просила признать на праве собственности за ответчиком Млынчаком В.В. Кроме того, истец просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела истец Млынчак М.С. уточнила требования и просила признать за ней право собственности на земельный участок, земли поселений общей площадью <данные изъяты> кв.м., и одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, земли поселений, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по проезду <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, долю в уставном капитале ООО «Алтайдорсервис» в размере 30 % в уставном капитале ООО «Алтайдорсервис» номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, стоимостью <данные изъяты> рублей, мягкую мебель кожаная стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор «Сони Бравиа» с тумбочкой стоимостью <данные изъяты> рублей, глобус- бар, столик журнальный (стекло) стоимостью <данные изъяты> руб., ковер производства Китай - <данные изъяты> рублей, морозильную камеру «Свияга» стоимостью <данные изъяты> рублей, стиральную машину «Бош» <данные изъяты> руб., кухонный комбайн «Сони» <данные изъяты> рублей, два кресла журнальный столик стоимостью <данные изъяты> руб., утюг «Тефаль» и гладильную доску стоимостью <данные изъяты> руб., спальный гарнитур <данные изъяты> рублей, мягкую мебель фирмы «Карс» стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр» Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей, стенку горку стоимостью <данные изъяты> рублей, газовый котел стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты> рублей, кондиционеры в количестве двух штук стоимостью <данные изъяты> рублей, пылесос «Самсунг», шторы желтые тюлевые, коврики (оранжевые) 3 шт. <данные изъяты> руб.

За Млынчаком В.В. истец просила признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение по <адрес> в <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, земли поселений, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по проезду <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, земли поселений общей площадью 0,5 га с расположенной на нем 1/3 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> б/н, <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с расположенной на нем <данные изъяты> доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенные по адресу: <адрес> б/н, <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доли в праве собственности на здание трансформаторной подстанции Лит. А общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 266 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> января <адрес>, стоимостью 20000 рублей, пай в СПК» Митюшовское» ИНН 2277010644, стоимостью <данные изъяты> рублей, долю в уставном капитале ООО «Тальменский пищепромкомбинат», ИНН 227707793, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, долю в уставном капитале ООО «Алтайстройматериалы», ИНН 2277010605, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор «Сони» с тумбочкой стоимостью <данные изъяты> рублей, двуспальная кровать стоимостью <данные изъяты> рублей, ковер стоимостью <данные изъяты> рублей (Румыния), набор штор (коричневые) <данные изъяты> рублей, фотоаппарат «Кенон» <данные изъяты> рублей, холодильник «Дэу» стоимостью <данные изъяты> рублей, стиральная машина «Виста» <данные изъяты> рублей, утюг «Филипс» <данные изъяты> рублей, мягкая мебель (коричневая - велюр) стоимостью <данные изъяты> рублей, газонокосилка стоимостью <данные изъяты> рублей, карабин «Беркут» стоимостью <данные изъяты> рублей, карабин СКС стоимостью <данные изъяты> руб., гладкоствольное ружье стоимостью <данные изъяты> руб., видеокамера «Сони» <данные изъяты> рублей, шкаф-купе стоимостью <данные изъяты> рублей, снегоход «Поларис» стоимостью <данные изъяты> руб., прицеп стоимостью <данные изъяты> руб.

Млынчак В.В. обратился с встречным иском, в котором просил произвести раздел имущества супругов в равных долях, признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, земли поселений общей площадью <данные изъяты> кв. м., и <данные изъяты> доли в праве собственности одноэтажного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. находящихся по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение в здании литер А, А1,А2,АЗ,А4,А5 общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> «в» в <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, земли поселений общей площадью <данные изъяты> га с расположенной на нем <данные изъяты> доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> б/н, <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей, пай в СПК «Митюшовское», ИНН 2277010644, долю в уставном капитале ООО «Тальменский пищепромкомбинат», ИНН 227707793, телевизор «Сони» с тумбочкой стоимостью <данные изъяты> рублей, двуспальная кровать стоимостью <данные изъяты> рублей, ковер стоимостью <данные изъяты> рублей, газонокосилка стоимостью <данные изъяты> руб., газовый котел, кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты> руб., мягкая кожаная мебель, шкаф купе, стенка горка. Всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

В собственность Млынчак М.С. просил передать <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> одноэтажного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью 48 кв.м, находящихся по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, земли поселений общей площадью 0,5 га с расположенной на нем <данные изъяты> доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> б/н, <адрес>; <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение в здании литер А, А1,А2,АЗ,А4,А5 общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> «в» в <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доли в праве собственности на здание трансформаторной подстанции лит. А, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в <адрес>» стоимостью <данные изъяты> рублей, долю уставного капитала ООО «Алтайстройматериалы» номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей - 25 % уставного капитала стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор «Сони Бравиа» с тумбочкой стоимостью <данные изъяты> руб., глобус- бар, столик журнальный (стекло) стоимостью <данные изъяты> руб., ковер производства Китай - <данные изъяты> рублей, морозильная камера «Свияга» стоимостью <данные изъяты> рублей, стиральная машина «Бош» <данные изъяты> руб., кухонный комбайн «Сони» <данные изъяты> руб., два кресла журнальный столик стоимостью <данные изъяты> руб., 3 коврика оранжевые стоимостью <данные изъяты> рублей, утюг «Тефаль» и гладильная доска стоимостью <данные изъяты> рублей, набор штор желтых стоимостью <данные изъяты> рублей, спальный гарнитур стоимостью <данные изъяты> рублей, видеокамеру «Сони» стоимостью <данные изъяты> рублей, фотоаппарат «Кенон» стоимостью <данные изъяты> руб., холодильник « Дэу» стоимостью <данные изъяты> руб., стиральную машину «Веста» стоимостью <данные изъяты> рублей, утюг «Филипс» стоимостью <данные изъяты> рублей, набор штор коричневых стоимостью <данные изъяты> рублей, мягкая мебель коричневая велюр стоимостью <данные изъяты> рублей, мягкая мебель фирмы « Карс» стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей, кондиционеры «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей; всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Взыскать с Млынчака В.В. <данные изъяты> рублей в качестве компенсации разницы в стоимости передаваемого имущества.

В ходе рассмотрения дела Млынчак В.В. уточнил встречный иск в части указания доли в праве собственности на нежилое помещение в здании литер А, А1,А2,АЗ,А4,А5 общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> «в» в <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей, каждой стороне просил выделить по <данные изъяты> доли в указанном объекте, в остальной части настаивал на удовлетворении требований.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 мая 2012г. между сторонами утверждено мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения стороны признают, что жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> является общим имуществом и подлежит разделу между супругами в равных долях.

В собственность Млынчак М. С. передается следующее имущество: <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, земли поселений общей площадью 3127 кв. м. и 1/2 доли в праве собственности одноэтажного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, земли поселений, общей площадью 482 кв.м. <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по проезду <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение в здании литер А, А1,А2,АЗ,А4,А5 общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> «в» в <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, земли поселений общей площадью <данные изъяты> га с расположенной на нем <данные изъяты> доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> б/н, <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> доли в праве собственности на здание трансформаторной подстанции Лит. А общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей; 1/2 пая в СПК «Митюшовское» ИНН 2277010644, стоимостью <данные изъяты> рублей -15 % доли в уставном капитале ООО «Тальменский пищепромкомбинат», ИНН 227707793 номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей; 12,5% доли в уставном капитале ООО «Алтайстройматериалы», ИНН 2277010605, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей; мягкая мебель кожаная стоимостью <данные изъяты> рублей; телевизор «Сони Бравиа» с тумбочкой стоимостью <данные изъяты> рублей; глобус- бар, столик журнальный (стекло) стоимостью <данные изъяты> рублей; ковер производства Китай стоимостью <данные изъяты> рублей; морозильная камера «Свияга» стоимостью <данные изъяты> рублей; стиральная машина «Бош» <данные изъяты> рублей; кухонный комбайн «Сони» <данные изъяты> рублей; два кресла, журнальный столик стоимостью <данные изъяты> руб.; утюг «Тефаль» и гладильная доска стоимостью <данные изъяты> руб.; спальный гарнитур <данные изъяты> рублей; мягкая мебель фирмы «Карс» стоимостью <данные изъяты> рублей; музыкальный центр «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей; стенка горка стоимостью <данные изъяты> рублей; встроенное имущество, а именно: газовый котел стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты> рублей, шкаф купе встроенный стоимостью <данные изъяты> рублей и кондиционеры в количестве 3-х шт. стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В собственность Млынчака В. В. передается следующее имущество: <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, земли поселений общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доли в праве собственности одноэтажного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. находящиеся по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, земли поселений, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные в по проезду Достоевского,26 в <адрес> Алтайского края стоимостью <данные изъяты> рублей; 1/182 доли в праве собственности на нежилое помещение в здании литер А, А1,А2,АЗ,А4,А5 общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей; 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, земли поселений общей площадью <данные изъяты> га с расположенной на нем <данные изъяты> доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> б/н, <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> доли в праве собственности на здание трансформаторной подстанции Лит. А общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> пая в СПК «Митюшовское» ИНН 2277010644 стоимостью <данные изъяты> рублей; 15% доли в уставном капитале ООО «Тальменский пищепромкомбинат» ИНН 227707793, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей; 12,5% доли в уставном капитале ООО «Алтайстройматериалы» ИНН 2277010605, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей; телевизор «Сони» с тумбочкой стоимостью <данные изъяты> рублей; двуспальная кровать стоимостью <данные изъяты> рублей; ковер производства Румынии стоимостью <данные изъяты> рублей; пылесос «Самсунг» <данные изъяты> рублей; набор штор (желтые) <данные изъяты> руб.; коврики (оранжевые) 3 шт. стоимостью <данные изъяты> руб.; фотоаппарат «Кенон» <данные изъяты> рублей; холодильник «Дэу» стоимостью <данные изъяты> рублей; стиральная машина «Виста» стоимостью <данные изъяты> рублей; утюг «Филипс» <данные изъяты> рублей; набор штор (коричневые) стоимостью <данные изъяты> руб.; мягкая мебель (коричневая - велюр) стоимостью <данные изъяты> рублей; газонокосилка стоимостью <данные изъяты> руб.; карабин «Беркут» стоимостью <данные изъяты> рублей; карабин СКС стоимостью <данные изъяты> рублей; гладкоствольное ружье стоимостью <данные изъяты> рублей; видеокамера «Сони» <данные изъяты> рублей; утюг «Филипс» стоимостью <данные изъяты> рублей; набор штор (коричневые) стоимостью <данные изъяты> рублей; мягкая мебель (коричневая - велюр) стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Млынчак М. С. обязана выплатить Млынчак В. В. компенсацию стоимости имущества (до равенства долей) в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны исключили из раздела снегоход «Поларис» с прицепом, поскольку данное имущество супругам на момент раздела не принадлежит.

В отношении имущества, по которому стороны не достигли мирового соглашения, - доли в уставном капитале ООО «Алтайдорсервис» в размере 30% номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей стоимостью <данные изъяты> рублей истица уточнила исковые требования, наряду с ранее заявленными требованиями о присуждении ей указанной доли, просила признать недействительным договор дарения указанной доли от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Млынчаком В.В. и Калининой К.В., применить последствия недействительности ничтожной сделки.

В обоснование требований о признании договора дарения недействительным истица Млынчак М.С. указала, что долю в уставном капитале ООО «Алтайдорсервис» был наложен арест постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГ Кроме того, истец Млынчак М.С. считает, что данная сделка совершена в нарушение положений части 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации без обязательного в силу требований ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» нотариального согласия супруги.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 26 октября 2012 года исковые требования Млынчак М. С. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель истца Млынчак М.С. по доверенности - Терехова Н.П. ставит вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения об удовлетворении иска Млынчак М.С.

В обоснование жалобы представитель истца указал, что суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу, что спорная доля в ООО «Алтайдорсервис» является личной собственностью ответчика Млынчак В.В. Суд необоснованно пришел к выводу, что увеличение уставного капитала в ООО «Алтайдорсервис» было произведено за счет личных средств ответчика, подаренных ему отцом по договору дарения денег от ДД.ММ.ГГ, а не за счет общих средств супругов. В указанный период времени супруги приобретали дорогостоящее имущество: квартиру, автомобиль, отдыхали на острове Бали, что значительно превышало сумму дополнительного вклада в уставной капитал Общества и свидетельствует о наличии финансовой возможности супругов произвести оплату за спорную долю в размере <данные изъяты> рублей. Суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении по делу почерковедческой экспертизы для решения вопроса кем Млынчак В. В. или иным лицом, а также кем Млынчак В. К. или иным лицом выполнены подписи в договоре дарения от ДД.ММ.ГГ, соответствует ли выполнение данных подписей на договоре дате договора. Учитывая, что доля в ООО «Алтайдорсервис» оплачена в период брака за счет общих средств супругов и не является собственностью ответчика, то на ее совершение требовалось нотариально удостоверенное согласие супруга, которое ответчиком получено не было, что является основанием для признания договора дарения доли от ДД.ММ.ГГ, заключенной между Млынчак В.В. и Калининой К.В. недействительным.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов жалобы на основании части 1 статьи 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав пояснения истца Млынчак М.С. и ее представителя Тереховой Н.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, пояснения ответчика Млынчак В.В. и его представителя Кленьшевой Т.И., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

На основании части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному супругу передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом первой инстанции установлено, что Млынчак М.С. и Млынчак В.В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

Согласно учредительному договору от ДД.ММ.ГГ ответчик Млынчак В.В. являлся одним из участников ООО «Алтайдорсервис», которому принадлежали 30 из 100 долей стоимостью <данные изъяты> (неденоминированных) рублей в уставном капитале Общества, составляющем на момент его создания <данные изъяты> (неденоминированных) рублей.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ Млынчак В.В. продал указанную долю в Обществе Млынчаку В.К.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГ Млынчак В.К. безвозмездно передал Млынчаку В.В. указанную долю в ООО «Алтайдорсервис» стоимостью <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГ общим собранием участников ООО «Алтайдорсервис» было принято решение об увеличении уставного капитала Общества до <данные изъяты> рублей за счет внесения дополнительных вкладов участников Общества, в том числе Млынчаком В.В. - <данные изъяты> рублей, которые были оплачены ответчиком ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 26 октября 2011 г. приняты меры обеспечения иска ООО «АгроСиб» к Млынчаку В.В. о взыскании суммы в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ему на праве собственности на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула от 28 ноября 2011г. наложен запрет на регистрационные действия, связанные, в том числе, с отчуждением указанной доли в Обществе, Млынчаку В.В. запрещено распоряжаться указанной долей, в том числе отчуждать ее, Межрайонной инспекции ФНС России *** по Алтайскому краю запрещено совершать регистрационные действия, в том числе связанные с отчуждение спорной доли в ООО «Алтайдорсервис».

ДД.ММ.ГГ между Млынчак В.В. (Даритель) и Калининой К.В. (Одаряемая) был заключен удостоверенный нотариусом договор дарения указанной доли в Обществе.

Согласно части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со статьей 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что приобретенная по безвозмездной сделке доля в ООО «Алтайдорсервис» являлась личной собственностью Млынчак В.В.

Истцом не опровергнуты доводы ответчика и представленные им доказательства в той части, что оплата увеличения уставного капитала Общества произведено ответчиком за счет его личных средств, подаренных его отцом Млынчаком В.К. по договору дарения от ДД.ММ.ГГ

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Млынчак В.К. подтвердил, что им был подписан договор дарения денег и он действительно передал Млынчаку В.В. в дар 27000 рублей.

То обстоятельство, что в указанный период супруги Млынчак приобретали дорогостоящее имущество правового значения не имеет.

На основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Судом первой инстанции установлено, договор дарения доли от ДД.ММ.ГГ между Млынчак В.В. и Калининой К.В. был заключен в период, когда в отношении указанной доли имелся запрет на ее отчуждение ответчиком в рамках обеспечительной меры, принятой судом по делу по иску ООО «АгроСиб» к Млынчаку В.В. Между тем, суд пришел к верному выводу, что права истца данной сделкой не затрагиваются, поскольку Млынчак М.С. стороной по делу по иску ООО «АгроСиб» не являлась, спорная доля в Обществе на момент ее отчуждения по договору дарения от ДД.ММ.ГГ не являлась общим имуществом супругов.

Учитывая указанные обстоятельства нотариально удостоверенное согласие истицы для совершения сделки дарения доли в Обществе не требовалось.

Иных доводов, влияющих на законность принятого решения, апелляционная жалоба представителя истца не содержит.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения, не установлено.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 26 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Млынчак М. С. - Тереховой Н. П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи