Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения слушания материал №9-1815\2019 по иску Животова < Ф.И.О. >7 к Кудренко < Ф.И.О. >8 о возврате суммы неосновательного обогащения с частной жалобой представителя Животова Г.О. по доверенности – < Ф.И.О. >9. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 14 ноября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины

УСТАНОВИЛ :

Животов Г.О. обратился в суд с иском к Кудренко А.А. о возврате суммы неосновательного обогащения.

Определением суда от 01.11.2019г. исковое заявление Животова Г.О. оставлено без движения для устранения недостатков- оплатить госпошлину в размере 32821,09 рублей в срок до 18.11.2019г.

13.11.2019г. в суд поступило ходатайство ФИО2 < Ф.И.О. >10 о приобщении дополнительных материалов к исковому заявлению ФИО2 < Ф.И.О. >11 к ФИО1 < Ф.И.О. >12 о возврате суммы неосновательного обогащения с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины в размере 32821,09 рублей, поскольку истец находится в тяжелом материальном положении.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 14 ноября 2019 года ФИО2 < Ф.И.О. >13 в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины — отказано.

В частной жалобе представитель ФИО2 по доверенности – < Ф.И.О. >5 просит отменить определение, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба, на определение суда первой инстанции, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материал, проверив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения по доводам изложенных в жалобе.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ размер и порядок оплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 90 ГПК РФ, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Основания, при наличии которых истцу, заявителю может быть предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины, определены пунктом 2 статьи 333.22 Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 64 НК РФ, отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу в случае: причинения этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы; задержки этому лицу финансирования из бюджета или оплаты выполненного этим лицом государственного заказа; угрозы возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога, утверждения арбитражным судом мирового соглашения либо графика погашения задолженности в ходе процедуры финансового оздоровления; если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога; если производство и (или) реализация товаров, работ или услуг лицом носит сезонный характер. Перечень отраслей и видов деятельности, имеющих сезонный характер, утверждается Правительством Российской Федерации; при наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, установленных Таможенным кодексом Российской Федерации.

Истец является индивидуальным предпринимателем и настоящие исковые требования основаны на занятии коммерческой деятельностью.

Истцом не было представлено доказательств, дающего право на отсрочку по уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 14 ноября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий