Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части 40304 по доверенности ФИО1 на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 23 августа 2016 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Командир войсковой части 40304 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3: Н.И., ФИО4 о выселении военнослужащего из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 проходил военную службу по контракту в воинской части 40304 с <...> по <...>. В соответствии с приказом командующего войсками Южного военного округа от <...> ответчик ФИО2 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. В соответствии с приказом командующего войсками Южного военного округа от <...> ответчик ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части 40304. Общая продолжительность военной службы на момент увольнения составила 9 лет 8 месяцев 5 дней. Так <...> между военнослужащим ФИО2 и воинской частью был заключен договор найма жилого помещения в общежитии <...>, в соответствии с которым ответчику за плату во владение и пользование для временного проживания была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу <...><...> Трудовая, <...>, литер «У», <...>. В данное жилое помещение совместно с ответчиком ФИО2 в указанную квартиру вселены супруга ФИО5 и несовершеннолетний ребенок ФИО4 Указанный договор найма жилого помещения был заключен с ответчиком ФИО2 на период прохождения военной службы по контракту. Поскольку ФИО2 в настоящее время не является военнослужащим и в списках личного состава войсковой части 40304 не числится, то ответчики подлежат выселению с данной площади без предоставления другого жилого помещения. Просит суд выселить ответчиков из указанного служебного помещения и снять их с регистрационного учета.

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 23 августа 2016 года в удовлетворении исковых требований командира войсковой части 40304 к ФИО2, ФИО3: Н.И., ФИО4 о выселении военнослужащего из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, отказано.

В апелляционной жалобе командира войсковой части 40304 просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд при вынесении решения не учел всех значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, тем самым нарушил права и законные интересы.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции, верно, установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

Согласно статье 15 Федерального закона от 27 мая 1998г. №176-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и, на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1).

В соответствии с п.3 ст.6 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи, 15 вышеуказанного Закона определено, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств, на их, приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти, или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям, гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (ч.1, 2 ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения (ч.3 ст.104 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Служебные жилые помещения или жилые помещения в общежитиях предоставляются лицам гражданского персонала, не обеспеченным жилыми помещениями по месту прохождения службы (работы), на период прохождения службы (работы) в органах военного управления, воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской, Федерации (п.3 Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации (утв. Приказом Министра обороны Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 485).

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного Кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ч.3 ст.104 Жилищного Кодекса РФ к основаниям прекращения договора найма служебного жилого помещения, заключаемого на период трудовых отношений, относится также прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФили на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного, жилого помещения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в воинской части 40304 с <...> по <...>.

В соответствии с приказом командующего войсками Южного военного округа (по личному составу) от <...>ответчик ФИО2 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

В соответствии с приказом командующего, войсками Южного военного округа (по строевой части) от <...>ответчик ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части 40304.

Так <...> между военнослужащим ФИО2 и воинской частью 40304 был заключен договор найма жилого помещения в общежитии <...>, в соответствии с которым ответчику ФИО2 за плату во владение и пользование для временного проживания была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <...>

В указанное жилое помещение совместно с ответчиком ФИО2 в квартиру вселены супруга ФИО5 и несовершеннолетний ФИО4.

Согласно представленной копии трудовой книжки ответчик ФИО5 с <...> принята на должность кладовщика (склада ГСМ) подразделения обеспечения войсковой части 40304.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ответчик ФИО5 занимает должность кладовщика склада ГСМ и относится к гражданскому персоналу Вооруженных сил РФ.

В соответствии с изложенным судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда, т.к. доводы жалобы истца, судебная коллегия находит необоснованными, они не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене обжалуемого решения.

Иных доказательств, подтверждающих доводы истца, им не представлено.

Ссылок на иные обстоятельства, которые указывают на незаконность вынесенного судебного постановления либо опровергают их выводы, в апелляционной жалобе не содержится. Доводы истца, направлены на ошибочное толкование закона, а также иную оценку доказательств исследованных судом по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для изменения решения суда.

Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 23 августа 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

<...>