ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-3422/2015 от 08.04.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

 Судья: Попцова М.С.      Дело № 33-3422/2015

                                          А-63

 КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 08 апреля 2015 года                                 г. Красноярск

     Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

 председательствующего: Прилуцкой Л.А.

 судей: Тарараевой Т.С., Наприенковой О.Г.,

 при секретаре судебного заседания: Антуфьевой Т.А.,

 заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Тарараевой Т.С.

 гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным решения Территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по Советскому району г.Красноярска об отказе в государственной регистрации расторжения брака, возложении обязанности зарегистрировать расторжение брака,

 по апелляционной жалобе ФИО1

     на решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 12 декабря 2014 года, которым постановлено:

     «ФИО1 в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по Советскому району г.Красноярску от 11.09.2014г. об отказе в государственной регистрации акта гражданского состояния – расторжения брака, возложении обязанности зарегистрировать расторжение брака, отказать.».

     Заслушав докладчика, Судебная коллегия

 УСТАНОВИЛА:

 ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по Советскому району г.Красноярска я об отказе в государственной регистрации расторжения брака, возложении обязанности зарегистрировать расторжение брака.

 Требования мотивировала тем, что территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по Советскому району г.Красноярска ей было отказано в государственной регистрации расторжения брака на основании поданного 11.09.2014г. заявления о расторжении брака на основании решения мирового судьи от 23.07.2014г. Данный отказ считает незаконным, поскольку решение суда является обязательным для всех граждан и организаций, а также одним из оснований для регистрации соответствующего акта гражданского состояния. Конкретный срок для обращения с заявлением о замене паспорта при смене фамилии не установлен, что соответственно не влечет недействительность паспорта, у отдела агентства ЗАГС имелось достаточно сведений для установления ее личности.

 Судом постановлено решение вышеприведенного содержания.

 В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение отменить. Ссылается на то, что Положение о паспорте гражданина РФ не содержит конкретного срока замены паспорта при смене фамилии. Паспорт, который ею не был заменен после регистрации брака и смене фамилии не считается недействительным. Суд также не учел, что её личность может быть удостоверена при предъявлении паспорта и свидетельства о заключении брака. Исковое заявление ФИО1 о расторжении брака было принято мировым судьей к производству, следовательно, личность истицы была установлена по предъявленному паспорту. Указывает, что судом не дана оценка тому обстоятельству, что по данным УФМС Красноярского края паспорт ФИО1 не признан недействительным.

 Руководителем Территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по Советскому району г.Красноярска ФИО2 поданы возражения, в которых указано на несостоятельность доводов апелляционной жалобы.

 Истец ФИО1, представитель заинтересованного лица территориального отдела агентства ЗАГС по Советскому району г.Красноярска, представитель заинтересованного лица Агентства ЗАГС Красноярского края, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело без их участия.

 Проверив материалы дела, решение суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив её доводы, возражения, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

     Статьей 3 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» установлено, что акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.

     В силу ст.4 указанного Федерального закона государственная регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

     На основании ч.1 ст.7 данного Федерального закона для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, и документ, удостоверяющий личность заявителя.

     Согласно ст.35 указанного Федерального закона при государственной регистрации расторжения брака должна быть представлена выписка из решения суда о расторжении брака и предъявлены документы, удостоверяющие личности бывших супругов (одного из супругов).

     В соответствии с п.1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации», Паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее именуется - паспорт).

     Пунктом 4 данного Положения предусмотрено, что в паспорт вносятся следующие сведения о личности гражданина: фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения и место рождения.

     В силу п.15, п.12 указного Положения документы и личные фотографии для замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после изменения гражданином в установленном порядке фамилии, имени, отчества.

 Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 16.11.2012г. между ФИО1 и ФИО7 зарегистрирован брак, ФИО1 присвоена фамилия ФИО13.

 Для замены паспорта гражданина РФ в связи со сменой фамилии ФИО1 в уполномоченный орган в установленный срок не обратилась.

 Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №76 Свердловского района г.Красноярска от 23.07.2014г. брак между ФИО7 и ФИО13 (ФИО1) расторгнут.

 11.09.2014г. ФИО1 обратилась в Территориальный отдел агентства ЗАГС по Советскому району г.Красноярска с заявлением о государственной регистрации расторжения брака. ФИО1 были представлены документы: заявление свободной формы о регистрации расторжения брака; копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; копия свидетельства о заключении 16.11.2012г. брака между ФИО7 и ФИО1; копия решения суда от 23.07.2014г. о расторжении брака между указанными лицами.

 В тот же день указанным органом ей выдано извещение об отказе в предоставлении государственной услуги по регистрации расторжения брака на основании п.2 ст.11 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», так как представленные документы не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами.

 Разрешая при таких обстоятельствах заявленные исковые требования, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, правильно распределив бремя доказывания и применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения.

 При этом, суд обоснованно исходил из того, что представленный ФИО1 в органы записи актов гражданского состояния паспорт гражданина РФ являлся недействительным, поскольку заявительница в нарушение положений п.15 указанного выше Положения о паспорте гражданина Российской Федерации не сдала необходимые документы в уполномоченный орган для замены паспорта в связи со сменой фамилии, произошедшей после регистрации брака. В связи с этим решение органа записи актов гражданского состояния об отказе в предоставлении государственной услуги по регистрации расторжения брака являлось обоснованным.

 Указанные выводы суда в решении подробно мотивированы, основаны на объективном установлении всех фактических обстоятельств дела и надлежащей оценке доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ.

 Ссылки подателя жалобы на то, что исковое заявление ФИО1 о расторжении брака было принято мировым судьей к производству, следовательно, личность истицы была установлена по предъявленному паспорту, не могут являться правовым основанием для изменения или отмены решения суда по рассматриваемому делу.

 Иные доводы апелляционной жалобы связаны с неверным толкованием норм действующего законодательства, являлись предметом исследования суда первой инстанции, фактически направлены на переоценку сделанных судом выводов и установленных им обстоятельств, оснований для которой Судебная коллегия не усматривает.

 Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в апелляционном порядке, судом первой инстанции не допущено.

 При таких обстоятельствах, Судебная коллегия считает возможным согласиться с решением суда первой инстанции, находит его законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению..

 Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия

 ОПРЕДЕЛИЛА:

 Решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 12 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

 Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

 Председательствующий:

 Судьи: