Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПВВ на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 декабря 2012 года, которым постановлено:

Иск СЕР к Индивидуальному предпринимателю ПВВ... В о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ПВВ в пользу СЕР задолженность в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Портянова А.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

СЕР обратилась в суд с иском к ПВВ о взыскании задолженности.

Свои требования истец мотивировала тем, что ... между банком ... (ЗАО) и ПВВ (заемщик) заключен кредитный договор №...

С целью обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору банком ... (ЗАО) бьш заключен с ООО Б договор поручительства №... от ... в соответствии с которым, ООО Б обязалось отвечать перед банком ... (ЗАО) за исполнение ПВВ всех обязательств по кредитному договору №... от ... В связи с неисполнением ПВВ условий кредитного договора №... от ... по возврату заемных денежных средств, ООО Б в соответствии с договором поручительства №... от ... погасило сумму займа на общую сумму ... руб.

... между банком ... (ЗАО) и ПВВ был заключен кредитный договор №... от ... С целью обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору банком ... (ЗАО) был заключен с ООО Б договор поручительства №... от ... в соответствии с которым, ООО Б обязалось отвечать перед банком ... (ЗАО) за исполнение ПВВ всех обязательств по кредитному договору №... от ... В связи с неисполнением ПВВ условий кредитного договора №... от ... по возврату заемных денежных средств, ООО Б в соответствии с договором поручительства №... от ... погасило сумму займа на общую сумму ... руб.

За неисполнение ПВВ условий кредитных договоров №... от ... и №... от ... по возврату заемных денежных средств, ООО Б по договорам поручительства №... от ... и №... от ... перечислило банку ... (ЗАО) за ПВВ задолженность на общую сумму ... руб.

Считает, что в соответствии со ст. 565 ГК РФ к поручителю ООО Б исполнившему обязательство за ПВВ переходят права кредитора (ЗАО «...») по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

... между ООО Б и СЕР заключены договоры уступки прав требования от ... , ... , ... , по которым ООО Б уступило СЕР право требования к ПВВ, всего по договорам уступки прав требования СЕР приобретено право требования от ПВВ на общую сумму ... руб.

В соответствии с договором о разделе имущества от ... СЕР имела задолженность в размере ... руб., оплата производилась в следующем порядке:

-до ... в размере ... руб.

Указывает, что между сторонами имелась взаимная задолженность в размере ... руб.

... СЕР направила в адрес ответчика уведомление о зачете взаимных требований в размере ... руб., которое получено ПВВ

Всего по договорам уступки прав требования от ... , ... , ... , задолженность ПВВ перед СЕР составляет ... руб.

Кроме того, с целью обеспечения исполнения ПВВ обязательств по кредитному договору №№... от ... , заключенного между банком ... (ЗАО) и ПВВ, СЕР наряду с ООО Б предоставила поручительство по указанному кредитному договору. ... в связи с неисполнением ПВВ условий кредитного договора по возврату заемных денежных средств, СЕР погасила остаток суммы задолженности по кредиту в размере ... руб. по приходному кассовому ордеру №....

... в адрес ПВВ направлено требование о погашении задолженности, однако ответчик по сегодняшний день продолжает незаконно удерживать денежные средства в размере ... руб.

Просила взыскать с ответчика задолженность в сумме ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

В дальнейшем, истец уточнила исковые требования, просила в связи с частичной оплатой требований путем проведения зачета взаимных требований на сумму ... руб. по одностороннему уведомлению истца, полученному ответчиком ... взыскать с ПВВ ... руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Советского районного суда г. Уфы от 12.12.2012 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ПВВ на надлежащего ответчика Индивидуального предпринимателя ПВВ.

Суд вынес вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ПВВ решение суда просит отменить, ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ПВВ, его представителя САВ, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя СЕР– ГРР полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить ; проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Разрешая спор, суд правильно сослался на приведенные выше нормы права и сделал вывод о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, поскольку кредитные договоры заключались с ИП ПВВ, последний с условиями договоров был ознакомлен и полностью согласен, что также подтверждается его подписью. За неисполнение ИП ПВВ условий кредитных договоров по возврату заемных денежных средств, ООО Б по договорам поручительства перечислило банку ... (ЗАО) за ИП ПВВ задолженность. Согласно договоров уступки прав требования СЕР приобретено право требования от ИП ПВВ перечисленной по договорам поручительства ООО Б задолженности по кредитным договорам.

С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они являются правильными и подтверждаются материалами дела.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, ... между банком ... (ЗАО) и ИП ПВВ (заемщик) заключен кредитный договор №... на сумму ... руб. сроком на 36 месяцев со дня получения кредита под 15% годовых.

С целью обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору банком ... (ЗАО) был заключен с ООО Б договор поручительства №№... от ... в соответствии с которым ООО Б обязалось отвечать перед банком ... (ЗАО) за исполнение ИП ПВВ всех обязательств по кредитному договору №... от ...

В связи с неисполнением ИП ПВВ условий кредитного договора №... от ... по возврату заемных денежных средств, ООО Б в соответствии с договором поручительства №... от ... и следующими платежными поручениями погасило сумму займа:

№... от ... на сумму ... руб.

№... от ... на сумму ... руб., на общую сумму ... руб.

... между банком ... (ЗАО) и ИП ПВВ был заключен кредитный договор №... от ...

№... от ... на сумму ... руб.

№... от ... на сумму ....

№... от ... на сумму ... руб.

№... от ... на сумму ....

№... от ... на сумму ... руб.

№... от ... на сумму ... руб. на общую сумму ... руб.

За неисполнение ИП ПВВ условий кредитных договоров №... от ... и №... от ... по возврату заемных денежных средств, ООО Б по договорам а поручительства №№... от ... и №... от ... перечислило банку ... (ЗАО) за ИП ПВВ задолженность на общую сумму ... руб.

В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что ... между ООО Б и СЕР заключены договоры уступки прав требования от ... , ... , ... , согласно которым ООО Б уступило СЕР право требования к ИП ПВВ, всего по договорам уступки прав требования СЕР приобретено право требования от ИП ПВВ на общую сумму ... руб.

Согласно договору уступки прав требования от ... , СЕР приобретено право требования от ИП ПВВ задолженности по кредитному договору №... от ... , заключенного между должником и банком ... (ЗАО) в соответствии с договором поручительства, заключенного банком ... (ЗАО) и ООО Б №... от ... и платежным поручением №... от ... на сумму ... руб.

ООО Б ... направило в адрес ответчика уведомление о произведенной уступке права требования, которое получено ИП ПВВ ...

Согласно договору уступки прав требования от ... , СЕР приобретено право требования от ИП ПВВ задолженности по кредитным договорам №... от ... и №... от ... , заключенным между должником и банком ... (ЗАО), в соответствии с договорами поручительства заключенного банком ... (ЗАО) и ООО Б №... от ... и №№... от ... , также платежными поручениями:

По первому договору №... от ... :

№... от ... на сумму ... руб.

-№... от ... на сумму ... руб.

№... от ... на сумму ... руб.

Итого по первому договору сумма составила ... руб.

По второму договору №... от ... :

-№... от ... на сумму ... руб.

-№... от ... на сумму ....

-№... от ... на сумму ... руб.

Итого по второму договору сумма составила ... руб.

Всего по договору уступки прав требования ... - ... руб.

... ООО Б направило в адрес ответчика ИП ПВВ уведомление о произведенной уступке права требования.

Согласно договору уступки прав требования от ... в соответствии с которым СЕР приобретено право требования от ИП ПВВ задолженности по кредитному договору №... от ... , заключенного между должником и банком ... (ЗАО), в соответствии с договором поручительства заключенного банком ... (ЗАО) и ООО Б №№... от ... , также платежными поручениями:

-№... от ... на сумму ... руб.

Итого по договору сумма составила ... руб.

... ООО Б направлено в адрес ответчика уведомление о произведенной уступке права требования, которое получено ИП ПВВ ...

-до ... в размере ... руб.

Между сторонами имелась взаимная задолженность в размере ... руб.

... СЕР направила в адрес ответчика уведомление о зачете взаимных требований в размере ... руб„ которое получено ПВВ

Всего по договорам уступки прав требования от ... , ... , ... , задолженность ПВВ перед СЕР составляет ... руб.

Кроме того, с целью обеспечения исполнения ИП ПВВ обязательств по кредитному договору №... от ... заключенного между банком ... (ЗАО) и ИП ПВВ, СЕР наряду с ООО «Б предоставила поручительство по указанному кредитному договору.

... в связи с неисполнением ИП ПВВ условий кредитного договора по возврату заемных денежных средств СЕР погасила остаток суммы задолженности по кредиту в размере ... руб. по приходному кассовому ордеру №... от ...

... истцом в адрес ИП ПВВ направлено требование о погашении задолженности, однако ответчик по сегодняшний день продолжает незаконно удерживать денежные средства.

В процессе рассмотрения дела истец уменьшила исковые требования до ... руб., в связи с частичной оплатой требований путем проведения зачета взаимных требований на сумму ... руб. в соответствии с договором о разделе имущества от ... , заключенного между истцом и ответчиком, по одностороннему уведомлению истца, полученному ответчиком ...

Согласно Протоколу внеочередного общего собрания акционеров ... банк (ЗАО) №... от ... ... банк (ЗАО) реорганизовано в ч форме присоединения к нему Закрытого акционерного общества ... В результате реорганизации ... банк (ЗАО) переименован в ЗАО ... с местом нахождения по адресу: г. ....

Из материалов дела следует, что ответчик ИП ПВВ не возместил денежные средства лицу, исполнившему обязательство по кредитным договорам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что ИП ПВВ с условиями договоров был ознакомлен и полностью согласен, указанное подтверждается его подписью в договорах, что свидетельствует о добровольности заключения кредитных договоров. Более того, им подписана каждая страница кредитных договоров, что предполагает его ознакомление с условиями кредитных договоров.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из текста кредитных договоров от ... и ... усматривается, что обязанностью кредитора является предоставление заемщику кредита, а заемщика -возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Следовательно, ИП ПВВ принял на себя все права и обязанности, предусмотренные кредитными договорами от ... и ... , однако свои обязанности принятые по условиям договора не исполнил, а потому ЗАО ... обратился к поручителю ООО Б с требованием о погашении имеющейся задолженности по кредитным договорам.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что денежные средства взятые по кредитным договорам в банке были вложены в семейный бизнес совместно с СЕВ в группу компаний Ф являются не состоятельными.

Доказательств, подтверждающих доводы ИП ПВВ о том, что денежные средства взятые по кредитным договорам в банке были вложены в семейный бизнес совместно с СЕВ в группу компаний Ф фактически собственником и руководителем которых является СЕР, фактически кредитные средства ИП ПВВ не получил и ими не распоряжался, ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции, представлено не было, напротив указанное опровергаются доказательствами исследованными в судебном заседании.

Показания свидетелей о передаче денежных средств не могут признаны допустимым доказательством, подтверждающими такой факт без предоставления письменных доказательств.

Иные доводы ответчика в апелляционной жалобе сводятся к изложению своей правовой позиции по делу. Эта позиция суду была известна. Всем юридически значимым обстоятельствам и доказательствам в решении дана правильная оценка, правила оценки доказательств судом не нарушены.

Таким образом, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным, в связи с чем, подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь 327, 327.1, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 декабря 2012 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ПВВ - без удовлетворения.

Л.Х.Пономарева

А.Г.Портянов

О.В.Демяненко

Председательствующий Судьи

Справка: судья Гареева Л.Ф.