Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Строгоновой Татьяны Николаевны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Строгоновой Татьяны Николаевны к Строгонову Андрею Анатольевичу о лишении родительских прав и взыскании алиментов, по частной жалобе Строгонова Андрея Анатольевича на определение Шкотовского районного суда Приморского края от 19 октября 2018 года, которым было удовлетворено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., объяснения представителя Строгоновой Т.Н. – Ермоленских И.В., объяснения Строгонова А.А. и его представителя Драузиной О.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Строгонова Т.Н. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Строгоновой Т.Н. к Строгонову А.А. о лишении родительских прав и взыскании алиментов, ссылаясь на то, что выданный ранее судом исполнительный лист в настоящее время утерян, исполнительный лист она не получала.

В судебное заседание взыскатель Строгонова Т.Н., ее представитель Ермоленских И.В., должник Строгонов А.А. не явились.

Представитель территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по городским округам Большой Камень, ЗАТО г. Фокино и Шкотовскому муниципальному району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор полагал возможным выдать дубликат исполнительного листа.

Судом принято определение, которым было удовлетворено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

В частной жалобе Строганов А.А. просил определение суда отменить в части указания срока взыскания алиментов, ссылаясь, в том числе, на неизвещение его о времени и месте рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Протокольным определением от 03.04.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Строгоновой Т.Н. – Ермоленских И.В. заявление о выдаче дубликата исполнительного листа поддержала, просила об его удовлетворении.

Строгонов А.А. и его представитель Драузина О.А. возражали против удовлетворения заявления, ссылаясь на отсутствие вины должника в неуплате алиментов, неправильный расчет судебным приставом-исполнителем задолженности по уплате алиментов и неправильное указание в оспариваемом определении суда периода взыскания алиментов.

Выслушав представителя взыскателя, должника и его представителя, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит отмене по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, с разрешением вопроса по существу.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику.

На основании ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Между тем, сведения о надлежащем извещении Строгонова А.А. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 19.10.2018, в материалах дела отсутствуют. Как видно из материалов дела, извещение на указанную дату направлено Строгонову А.А. по адресу: Приморский край, Шкотовский район, г. Шкотово, ул. Ленина, д. 32, при том, что согласно материалов дела ранее Строгонов А.А. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Приморский край, Шкотовский район, пгт. Шкотово, ул. Ленинская, д. 32, кв. 2, а с 03.09.2018 – по адресу: Приморский край, Первомайский район, г. Владивосток, ул. Могилевская, д. 3, кв. 53.

В результате рассмотрения дела в отсутствие должника Строгонова А.А., не извещенного о судебном заседании надлежащим образом, последний был лишен возможности участвовать в судебном разбирательстве, реализовывать свои права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ.

Допущенное судом нарушение норм процессуального права в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является безусловным основанием к отмене постановленного судом определения.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное постановление и в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, что соответствует ч. 5 ст. 330 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Судебной коллегией установлено, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от 18.04.2007 по гражданскому делу по иску Строгоновой Т.Н. к Строгонову А.А. о лишении родительских прав, взыскании алиментов и исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отцовстве со Строгонова А.А. в пользу Строгоновой Т.Н. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней Строгоновой Марии Андреевны, 13.08.2002 года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка, начиная с 11.07.2006 и до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного судебного решения был выдан исполнительный лист № 2-271/2007 о взыскании со Строгонова А.А. в пользу Строгоновой Т.Н. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Строгоновой М.А.

Исполнительный лист № 2-271/2007 утерян, что подтверждается справкой отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю от 31.07.2018.

Довод Строгонова А.А. и его представителя о том, что при выдаче дубликата исполнительного листа срок взыскания алиментов должен быть указан в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа, начиная с даты предъявления дубликата исполнительного листа, выданного в 2018 году, не состоятелен, поскольку согласно п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должна быть указана резолютивная часть решения суда, содержащая требование о возложении на должника обязанности совершить в пользу взыскателя определенные действия или воздержаться от совершения определенных действий.

Ссылки Строгонова А.А. и его представителя на отсутствие вины должника в неуплате алиментов, неправильный расчет судебным приставом-исполнителем задолженности по уплате алиментов правового значения для разрешения по существу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не имеют, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Поскольку факт утраты исполнительного листа установлен и доказательств обратного в материалах дела не имеется, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Шкотовского районного суда Приморского края от 19 октября 2018 года отменить.

Выдать дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Шкотовского районного суда Приморского края от 18.04.2007 о взыскании со Строгонова Андрея Анатольевича в пользу Строгоновой Татьяны Николаевны алиментов на содержание несовершеннолетней Строгоновой Марии Андреевны, 13.08.2002 года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка, начиная с 11.07.2006 и до совершеннолетия ребенка.

Председательствующий

Судьи