Судья Космачева О.В Дело № 33 - 3443
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2016 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего Коржакова И.П.,
Судей Шнытко С.М., Коженовой Т.В.
При секретаре Игнатовой Г.А.
При участии представителя ответчика ФИО1 ФИО2,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 5 июля 2016 года,
Заслушав доклад судьи Коржакова И.П., объяснения представителя ответчика ФИО1 ФИО2,
установила:
ООО «Смоленская теплосетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2015г. по день фактической выплаты; взыскании процентов за период с 09.04.2013г. по 30.09.2015г. в сумме <данные изъяты> ссылаясь на то, что поскольку в период с января по апрель и с октября по декабрь 2013г. ответчиком не производилась оплата поставленной тепловой энергии, образовалась задолженность в указанной сумме, просило суд удовлетворить заявленные требования.
Судом по делу в качестве третьего лица привлечено ООО «Сантол».
Дело рассмотрено в отсутствии извещенных о времени и месте слушания дела ответчика ФИО1 и представителя третьего лица ООО «Сантол».
Представитель ответчика ФИО2 требования не признала, мотивов не представила.
Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 5 июля 2016 года суд постановил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу
ООО «Смоленская теплосетевая компания» задолженность по оплате за поставленную
тепловую энергию в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими
денежными средствами за период с 09.04.2013 года по 30.09.2015 год в сумме <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты>
Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «Смоленская теплосетевая компания» проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере <данные изъяты> в размере, определяемом существующими в месте нахождения истца, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц начиная с 01.10.2015 года по день фактической уплаты задолженности.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывают на то, что судом неправильно учтены размеры тарифов.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
По правилам ч.1 ст. 153, ч.ч.2, 4 ст. 154, ч.7 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела видно, что на основании договора купли-продажи от 01.10.2010г. ФИО1 является собственником жилых помещений площадью <данные изъяты> кв.м.: на 1 этаже под ..., государственная регистрация прав в ЕГРП произведена 18.01.2012г.
03.12.2012г. между ООО «Смоленская теплосетевая компания» и ФИО1 был заключен договор теплоснабжения №, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю в точке поставки тепловой энергии теплоносителя, тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию в определенном договоре порядке (п. 2.1. договора).
Согласно п.5.3 договора теплоснабжения оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств платежным поручением, либо иным, согласованным обеими сторонами способом в соответствии с действующим законодательством РФ, в следующие периоды платежей: до 18 числа текущего месяца в размере 35 % договорной величины тепловой энергии расчетного периода в объёмах, указанных в Приложении № 1; до последнего числа текущего месяца в размере 50 % договорной величины тепловой энергии расчетного периода в объёмах, указанных в Приложении №1; окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по результатам фактического потребления, указанного в актах приёма-передачи, счетах, счетах-фактурах.
В Приложении №1 к договору теплоснабжения сторонами были определены объёмы потребления тепловой энергии: январь 2013 года - 9,7 Гкал; февраль 2013 года - 8,3 Гкал; март 2013 года - 7,1 Гкал; апрель 2013 года - 6 Гкал; октябрь 2013 года - 6 Гкал; ноябрь 2013 года- 8,1 Гкал; декабрь 2013 года- 9,7 Гкал.
Решением собрания собственников помещений многоквартирного дома ... от 31.12.2012г. определено соотношение занимаемых помещений, исходя из принадлежащих площадей.
Согласно акту от 01.01.2013г. собственниками помещений здания достигнуто соглашение о том, что оплата тепловой энергии производится по прибору учета, установленному в здании, пропорционально доли занимаемых помещений, доля ФИО1 составляет 14,84 %.
Согласно представленным справкам, актам приема-передачи и счетам за потребленную тепловую энергию ООО «Смоленская теплосетевая компания» ФИО1 была начислена плата за потребленную тепловую энергию, исходя из определенной доли истицы (14,84 %): <данные изъяты> Расчет платы за январь и октябрь 2013г. ввиду отсутствия показаний прибора учета производился исходя из тарифа.
Расчет платы произведен по тарифам на тепловую энергию, установленным
Постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 30.11.2012г. № 374.
Оценив представленные сторонами доказательства и учитывая, что ответчиком не представлено доказательств неверности расчета истца, суд первой инстанции, приняв во внимание этот расчет задолженности, правомерно взыскал с ФИО1 в пользу ООО «Смоленская теплосетевая компания» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с января по апрель и с октября по декабрь (включительно) 2013г. в сумме <данные изъяты> а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2013г. по 30.09.2015г. в сумме <данные изъяты> руководствуясь представленным истцом расчетом, который ответчиком в суде не оспаривался, произведенным исходя из размера средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.
Также суд постановил взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере, определяемом существующими в месте нахождения истца, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц начиная с 01.10.2015г. по день фактической уплаты задолженности.
Оснований для отмены или изменения решения не усматривается.
Доводы жалобы о том, что в своем расчете количества и стоимости тепловой энергии, потребленной на цели отопления в январе и октябре 2013г. и в анкете на объект теплопотребления, истец необоснованно указывает помещения ответчика как нежилые; при расчете истцом применяется тариф 1383 и 1542,05 в то время, как Постановлением установлен тариф 1383, не влияют на правильность принятого по делу решения. Установленный Постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 30.11.2012 №374 тариф на тепловую энергию по существу одинаков для всех потребителей, если учитывать НДС. Разные размеры тарифа установлены исходя из периода времени, то есть с 01.01.2013г. он составляет 1383,00 (приложение № 1 Постановления), а с 01.07.2013г. - 1542,05 (приложение № 2 Постановления).
Каких-либо расчетов в обоснование правильности своей позиции от ответчика не поступило.
Доводы жалобы не содержат каких-либо юридически значимых обстоятельств, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального и процессуального права, поэтому оснований для отмены решения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
определила:
Решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 5 июля 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: