Гражданский кодекс часть 1

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зинкиной И.В. дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 27 ноября 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к МБУ «Миллеровский краеведческий музей», администрации Миллеровского района, Министерству культуры РФ о возврате имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на незаконный отказ МБУ «Миллеровский краеведческий музей» в возврате наследникам орденов и медалей награжденного лица.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются родными дочерьми С.П.А., умершего ХХХХ года. После его смерти открылось наследство, в том числе на ордена и медали, которыми он был награжден за боевые заслуги во время Великой Отечественной войны.

Позже истцам стало известно, что их брат С.Б.П. без согласия остальных членов семьи и наследников С.П.А. передал награды в музей «Боевой славы» г. Миллерово. Документы на ордена и медали в настоящее время находятся у истцов.

03 февраля 2012 года ФИО1 обратилась в МБУ «Миллеровский краеведческий музей» с заявлением о возврате орденов и медалей С.П.А. его наследникам, но получила отказ.

Полагая, что у музея отсутствуют основания для хранения наград, так как на это не согласны наследники награжденного лица, истцы просили суд обязать Миллеровский краеведческий музей передать им на ответственное хранение: орден Красной звезды № ХХХХ; медаль «За отвагу» № ХХХХ; орден Отечественной войны 1 степени № ХХХХ; орден Красного знамени № ХХХХ; орден Александра Невского № ХХХХ; медаль «За боевые заслуги», б/н; орден Красной звезды № ХХХХ; орден Отечественной войны 1 степени № ХХХХ; медаль 50 лет вооруженных сил СССР б/н; медаль 40 лет вооруженных сил СССР б/н; медаль 60 лет вооруженных сил СССР; медаль «За взятие Будапешта» б/н; медаль 30 лет Советской Армии и флота б/н; медаль 20 лет Победы в ВОВ б/н; медаль «За победу над Германией» б/н; медаль «За взятие Будапешта» б/н; медаль 30 лет Победы в ВОВ б/н; медаль «За оборону Кавказа» б/н; медаль 40 лет Победы в ВОВ б/н.

Представитель МБУ «Миллеровский краеведческий музей» в судебном заседании пояснил, что награды ФИО3 были приняты по акту для экспонирования и хранения и внесены в книгу основного фонда. В соответствии с Положением о государственных наградах РФ переданные награды не возвращаются наследникам. Просил в иске отказать.

Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 27 ноября 2012 года ФИО1, ФИО2 отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с таким решением суда, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене судебного постановления.

В обоснование жалобы апеллянт указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не основаны на законе.

Так, по мнению подателя жалобы, суд не принял во внимание, что передача ФИО4 орденов и медалей ФИО3 в музей была осуществлена незаконно с нарушением процедуры принятия и хранения наград.

Апеллянт не соглашается с выводом суда об отсутствии необходимости в получении согласия наследников на передачу наград в музей.

Апеллянт полагает, что как наследник лица, награжденного орденами и медалями, он имеет право на истребование таких наград из незаконного владения ответчика.

На апелляционную жалобу поступили возражения Министерства Культуры Российской Федерации в лице представителя по доверенности ФИО5, в которых она не соглашается с доводами апеллянта и просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, выслушав ФИО1, директора Миллеровского краеведческого музея ФИО6, судебная коллегия не нашла оснований для отмены судебного постановления.

Принимая решение, суд руководствовался Указом Президента РФ от 07.09.2010 года № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» и исходил из отсутствия оснований для удовлетворения требований истцов.

К такому выводу суд пришел, установив, что ФИО1, ФИО2 являются дочерьми С.П.А., который умер ХХХХ года. С.П.А. был награжден медалями и орденами: орден Красной звезды № ХХХХ; медаль «За отвагу» № ХХХХ; орден Отечественной войны 1 степени № ХХХХ; орден Красного знамени № ХХХХ; орден Александра Невского № ХХХХ; медаль «За боевые заслуги», б/н; орден Красной звезды № ХХХХ; орден Отечественной войны 1 степени № ХХХХ; медаль 50 лет вооруженных сил СССР б/н; медаль 40 лет вооруженных сил СССР б/н; медаль 60 лет вооруженных сил СССР; медаль «За взятие Будапешта» б/н; медаль 30 лет Советской Армии и флота б/н; медаль 20 лет Победы в ВОВ б/н; медаль «За победу над Германией» б/н; медаль «За взятие Будапешта» б/н; медаль 30 лет Победы в ВОВ б/н; медаль «За оборону Кавказа» б/н; медаль 40 лет Победы в ВОВ б/н.

11 октября 1989 года брат истцов – С.Б.П. передал по акту награды С.П.А. в постоянное пользование музею «Боевой славы» г. Миллерово. ХХХХ года С.Б.П. умер.

ФИО1, ФИО2 не вступали в наследственные права после смерти С.П.А.

Принимая во внимание, что истцы, заявляющие требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, не являются собственниками орденов и медалей С.П.А., суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия согласна с выводами суда.

В соответствии с п. 50 Указа Президента РФ от 07.09.2010 года «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» в случае смерти награжденного лица государственные награды и документы к ним хранятся у наследников. При отсутствии наследников государственные награды и документы к ним подлежат возврату в Администрацию Президента Российской Федерации. По решению Комиссии государственные награды и документы к ним умершего награжденного лица или лица, награжденного посмертно, могут быть переданы государственным или муниципальным музеям на постоянное хранение и для экспонирования с согласия наследников и при наличии ходатайства музея, поддержанного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в ведении которого находятся вопросы сохранения культурного наследия, или по ходатайству федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находится музей. Акт о принятии государственных наград на постоянное хранение и для экспонирования направляется музеем в Администрацию Президента Российской Федерации.

Согласно п. 49 Указа передача государственных наград на постоянное хранение и для экспонирования в государственные или муниципальные музеи осуществляется, как правило, на основании договора дарения. Переданные музеям на постоянное хранение и для экспонирования государственные награды не возвращаются.

В силу ч. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется года освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 574 ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, в случае, если даритель не является юридическим лицом и стоимость дара не превышает трех тысяч рублей, дар не является недвижимым имуществом. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи, либо вручения правоустанавливающих документов.

Как следует из материалов дела ФИО1 и ФИО2 являются дочерьми С.П.А., умершего ХХХХ года и С.П.И., умершей ХХХХ года. С.Б.П., умерший ХХХХ года, приходился истицам родным братом.

Согласно орденской книжки С.П.А. был награжден орденом Красной звезды № ХХХХ, медалью «За отвагу» № ХХХХ, орденом Отечественной войны 1 степени № ХХХХ, орденом Красного знамени № ХХХХ, орденом Александра Невского № ХХХХ, медалью «За боевые заслуги» б/н, орденом Красной звезды № ХХХХ.

Из копий удостоверений следует, что С.П.А. награжден орденом Отечественной войны 1 степени № ХХХХ, медалью 50 лет вооруженных сил СССР б/н, медалью 40 лет вооруженных сил СССР б/н, медалью 60 лет вооруженных сил СССР б/н, медалью «За взятие Будапешта» б/н, медалью 30 лет Советской Армии и флота б/н, медалью 20 лет Победы в ВОВ б/н, медалью «За победу над Германией» б/н, медалью «За взятие Будапешта», б/н, медалью 30 лет Победы в ВОВ б/н, медалью лет Победы в ВОВ б/н.

Согласно акту приема № ХХХ от 11.10.1989 года, подписанному представителем музея Б.Е.П. и С.Б.П., Б.Е.П. приняла, а С.Б.П. отдал музею в постоянное пользование следующие предметы: ордена С.П.О., ветерана ВОВ, в количестве 17, фото С.П.А. в количестве 1. На обратной стороне акта перечислены награды: орден Красной звезды № ХХХХ, медаль «За отвагу» № ХХХХ, орден Отечественной войны 1 степени № ХХХХ, орден Красного знамени № ХХХХ, орден Александра Невского № ХХХХ, медаль «За боевые заслуги» б/н, орден Красной звезды № ХХХХ, орден Отечественной войны 1 степени № ХХХХ, медаль 50 лет вооруженных сил СССР б/н, медаль 40 лет вооруженных сил СССР б/н, медаль 60 лет вооруженных сил СССР б/н, медаль «За взятие Будапешта» б/н, медаль 30 лет Советской Армии и флота б/н, медаль 20 лет Победы в ВОВ б/н, медаль За победу над Германией б/н, медаль «За взятие Будапешта» б/н, медаль 30 лет Победы в ВОВ б/н, медаль «За оборону Кавказа» б/н, медаль 40 лет Победы в ВОВ б/н.

В соответствии с действовавшей на момент передачи наград в музей Инструкцией «О порядке приема в музеи страны для экспонирования и хранения орденов и медалей СССР», утвержденной Приказом Министерства Культуры от 31 октября 1977 года № 838, ордена и медали СССР умерших или посмертно награжденных граждан и документы об их награждении могли приниматься музеями для экспонирования и хранения с согласия наследников по решениям Президиума Верховного Совета СССР, Президиумов Верховных Советов союзных, автономных республик, исполкомов краевых, областных Советов народных депутатов в зависимости от подчиненности музея.

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на нарушение процедуры приема/передачи наград С.П.А., которая была осуществлена без согласия наследников. Между тем, доказательств, подтверждающих факт вступления в наследство после смерти награжденного лица – С.П.А., истцы не представили.

Учитывая, что на момент составления акта № ХХХ от 11.10.1989 года отсутствовали положения, четко регламентирующие процедуру передачи в музей орденов и медалей награжденного и умершего лица, что не исключает наличие устного согласия на совершение таких действий, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцами нарушения процедуры передачи наград музею.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 1185 ГК РФ государственные награды, которых удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства, так как находятся в ведении Российской Федерации, а, следовательно, не могут быть объектом частной собственности, суд пришел к правильному выводу об отказе в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

По вышеуказанным основаниям доводы апелляционной жалобы, повторяющие правовую позицию истцов, которая была предметом исследования судов первой и апелляционной инстанции, подлежат отклонению.

Иные доводы не содержат указания на неправильное применение норм материального и процессуального права, в связи с чем подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 27 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: