Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Труновой Н.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Текутьева В.В. к ООО ГК «Стил Солюшн Компани» о взыскании суммы долга по договору займа по частной жалобе Текутьева В.В. на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 ноября 2021 года, которым заявление ООО Группа компаний «Стал Солюшн компани» о повороте исполнения заочного решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 6 октября 2020 года удовлетворено: в порядке поворота исполнения заочного решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 6 октября 2020 года с Текутьева В.В. в пользу ООО ГК «Стал Солюшн Компани» взысканы денежные средства в размере 675860 рублей.

Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., суд апелляционной инстанции

установил:

заочным решением Ленинского районного суда г. Владивостока 6 октября 2020 года с ООО ГК «ССК» в пользу Текутьева В.В. взысканы проценты по договору беспроцентного займа в размере 666000 рублей, государственная пошлина в размере 9860 рублей.

На основании указанного решения 7 декабря 2020 года Текутьеву В.В. выдан исполнительный лист №

23 декабря 2020 года ООО ГК «ССК» обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с заявлением об отмене заочного решения.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 января 2021 года указанное заочное решение отменено.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 апреля 2021 года в удовлетворении заявленных требований Текутьева В.В. к ООО ГК «ССК» о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 8 сентября 2021 года указанное решение оставлено без изменений.

28 июля 2021 года ООО ГК «ССК» обратилось в Ленинский районный суд г. Владивостока с заявлением о повороте исполнения заочного решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 6 октября 2020 года.

Представитель Текутьева В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ООО ГК «ССК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 ноября 2021 года удовлетворены требования ООО ГК «ССК» о повороте исполнения заочного решения.

С указанным определением суда не согласился Текутьев В.В., им подана частная жалоба, в которой просит определение отменить, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба Текутьева В.В. рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 1 ст. 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

Как установлено судом первой инстанции, заочным решением Ленинского районного суда г. Владивостока 6 октября 2020 года с ООО ГК «ССК» в пользу Текутьева В.В. взысканы проценты по договору беспроцентного займа в размере 666000 рублей, государственная пошлина в размере 9860 рублей.

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ Текутьеву В.В. выдан исполнительный лист №

23 декабря 2020 года ООО ГК «ССК» обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с заявлением об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Владивостока 6 октября 2020 года.

25 декабря 2020 года ООО ГК «ССК» исполнено заочное решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 6 октября 2020 года, что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

28 июля 2021 года ООО ГК «ССК» обратилось в Ленинский районный суд с заявлением о повороте исполнения заочного решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 6 октября 2020 года.

Удовлетворяя требования о повороте исполнения решения суда суд руководствуясь положениями статей 443, 444 ГПК РФ, и исходил из того, что после отмены заочного решения, приведенного в исполнение, решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 апреля 2021 года в удовлетворении заявленных требований Текутьева В.В. к ООО ГК «ССК» о взыскании суммы долга по договору займа отказано, в этой связи пришел к выводу о законности требований ООО ГК «ССК» о повороте исполнения решения, удовлетворив его.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, считает их верными, основанными на исследованных доказательствах, которым суд дал надлежащую правовую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения. Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, вопрос разрешен в соответствии с процессуальным законом, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 ноября 2021 года.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 ноября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья А.В. Гареева