Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на определение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 06.08.2018.

Заслушав доклад судьи Федоришина А.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

Определением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 06.08.2018 исковое заявление возвращено заявителю, как неподсудное Сафоновскому районному суду Смоленской области.

В частной жалобе представитель ФИО1 – ФИО2 просит отменить данное определение, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

По общему правилу подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 3 статьи 29 ГПК РФ предусматривает возможность предъявления исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства по месту жительства истца.

По смыслу закона правила части 3 статьи 29 ГПК РФ о возможности предъявления требований о взыскании алиментов по месту жительства истца применяются для любых исков, связанных с взысканием алиментов, когда истцом является получатель алиментов, и распространяются на любые алиментные обязательства членов семьи.

Поскольку заявитель является получателем алиментов на несовершеннолетнего ребенка, то она в соответствии с правилами части 3 статьи 29 ГПК РФ вправе обратиться с иском об изменении размера алиментов по месту её жительства.

Указание судьи, что иск предъявлен не о взыскании алиментов, а об изменении размера алиментов, в связи с чем заявителю следует обращаться в суд по месту жительства ответчика, необоснован.

Общее правило о предъявлении иска по месту жительства ответчика действует лишь в том случае, когда иск об изменении размера алиментов заявлен лицом, обязанным уплачивать алименты, тогда как ФИО1 является получателем алиментов.

Таким образом, предъявленный ФИО1 иск относится к подсудности Сафоновского районного суда Смоленской области, избранной заявителем по месту своего жительства, в связи с чем оснований для возврата ее заявления у суда первой инстанции не имелось.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Сафоновского районного суда Смоленской области от 06.08.2018 отменить.

Материал по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскания алиментов в твердой денежной сумме, лишении родительских прав - направить в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к своему производству.

Председательствующий

Судьи