Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 декабря 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Русь», ФИО2 об обязании предоставить испрашиваемые документы, обязании проведения мероприятий по переоформлению земель общего пользования в собственности СНТ «Русь», признании ничтожными пп. 2.2 Протокола общего собрания от 17 августа 2019 года, п. 3 Протокола общего собрания от 29 августа 2020 года, признании недействительными п. 3.5 Протокола общего собрания от 25 августа 2018 г., п. 3.5 Протокола общего собрания от 17 августа 2019 года, п. 6.14 Протокола общего собрания от 29 августа 2020 года, возврате излишне уплаченных денежных средств за электроэнергию за 2017-2020 год, признании п.8.1 ст. 8 Устава СНТ «Русь» незаконным, обязании осуществлять прием взносов за электроэнергию в соответствии с тарифами, устанавливаемыми ПАО «МОЭСК» по Московской области, привлечении к административной ответственности и увольнении ФИО2 и ФИО3

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Волоколамского городского суда Московской области от 16 сентября 2021 года,

заслушав доклад судьи Смольянинова А.В.,

объяснения истца ФИО1, представителя ФИО1 по доверенности ФИО4, председателя СНТ «Русь» ФИО3

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Русь», ФИО2 в обоснование иска указав, что в адрес ответчика СНТ «Русь» им были поданы заявления о предоставлении следующих документов: Устава СНТ «Русь»; штатного расписания, а также заверенных копий трудовых и гражданско-правовых договоров с работниками, заключившими такие договора с СНТ «Русь»; копий Протоколов общих собраний СНТ «Русь», за период 2017-2020 гг.; копий Протоколов заседаний правления СНТ «Русь» за период 2017-2020 гг.; копий Протоколов заседаний ревизионной комиссии СНТ «Русь» за период 2017-2020 гг.; полный реестр членов СНТ «Русь» на <данные изъяты>; копий кадастрового паспорта СНТ «Русь»; выставленных в адрес СНТ «Русь» счетов за услуги электроснабжения за период 2017-2020 гг.; всех приложений к Договору энергоснабжения <данные изъяты> от <данные изъяты>; заверенных приходно-расходных смет СНТ «Русь» за 2017-2020 гг., а также отчетов об исполнении этих смет за соответствующие периоды, с приложением заключенных договоров и актов выполненных работ; документов, подтверждающих право собственности СНТ «Русь» на земли общего пользования и обоснование оплаты земельного налога СНТ «Русь» за принадлежащие ему земли общего пользования площадью 163 000 кв.м; финансово-экономическое обоснование приходной-расходной сметы на 2019 год; заверенной копии выписки из общего собрания членов СНТ «Русь», подтверждающей правомочность предоставления единовременного пособия члену правления ФИО5 в размере 96 000 рублей; подтверждающих документов приобретения основных средств на сумму 162 000 руб. и соответствующего обоснования списания данных основных средств в 2019 год; выписки из расчётного счёта СНТ «Русь» на <данные изъяты>; штатного расписания: заверенных копий трудовых и гражданско-правовых договоров с работниками, заключившими такие договоры с СНТ «Русь»; копий протокола общего собрания со всеми приложениями СНТ «Русь» за 2017 год и приложений <данные изъяты> к протоколам общих собраний СНТ «Русь» за 2018 и 2019 гг.; копий протоколов заседаний правления СНТ «Русь» за период 2017-2020 гг.; копий протоколов заседаний ревизионной комиссии СНТ «Русь» за период 2017-2020 гг.; полного реестра членов СНТ «Русь» на <данные изъяты>; заверенных приходно-расходных смет СНТ «Русь» за 2017г., отчета об исполнении этой сметы за 2017г.; финансовой бухгалтерской отчётности за период 2017-2020гг.; подтверждающих документов (копий платежных документов переводов денежных средств, перечислении денежных средств работникам на карточные счета, ведомостей выдачи заработной платы и денежных средств за выполненные работы) за период 2017-2020 гг.; заверенных копий выписок из бухгалтерских балансов за 2017-2020 гг. о состоящих на учете основных средств, в том числе, ж/б столбов и электрических проводов, установленных по территории земель общего пользования СНТ «Русь»; количества новых членов СНТ «Русь» за период 2017-2020гг. и суммы уплаченных вступительных взносов этими собственниками, а также, подтверждающие документы о включении данных взносов в статьи доходов приходно-расходных смет и финансово-экономического обоснования; копий заключенных договоров и актов выполненных работ за период 2017-2020гг.

Из вышеперечисленных документов истцу были предоставлены: устав СНТ «Русь»; копии протоколов общих собраний СНТ «Русь», за период 2018-2020 гг. с приложениями за исключением приложений <данные изъяты> к протоколам общих собраний СНТ «Русь» за период 2018-2020 гг.; два дополнительных соглашения к Договору энергоснабжения <данные изъяты> от <данные изъяты> от 26.01.2015г. и 11.08 2016г.: счета за услуги электроснабжения за период 2017-2020 гг.; копии платёжных поручений по земельному налогу за 2017-2020 гг.; государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № МО-6-3397 Садоводческому товариществу «Русь».

На основании ст. 21 Федерального Закона РФ <данные изъяты>-Ф1, а также поданных заявлений от 15.08.2020г., 19.08.2020г., 29.08,2020г., 05.09.2020г., 12.09.2020г. и 26.09.2020г. истец просит суд обязать председателя СНТ «Русь» предоставить истцу, как члену СНТ «Русь», вышеперечисленные, не предоставленные ранее ему документы. Также истец просил суд обязать председателя и правление СНТ «РУСЬ» в сроки с октября 2020г. по август 2021г. осуществить необходимые мероприятия по переоформлению земель общего пользования в собственность СНТ «Русь». Результатом данных мероприятий должна быть выписка из ЕГРН, в которой собственником земель общего пользования должно быть СНТ «Русь», поскольку согласно Уставу, СНТ «Русь» является правопреемником СТ «Русь».

На основании Постановления Администрации Шаховского района <данные изъяты> от <данные изъяты> СТ «Русь» было предоставлено 14.74 га земель в коллективную совместную собственность и 1,56 га земель общего пользования на основании Распоряжения Зам.Главы Администрации Шаховского района <данные изъяты>-р от <данные изъяты> Итого общая площадь земель составляет 16,3 га. Согласно выписке из ЕГРН от <данные изъяты> СТ «РУСЬ» является собственником земельного участка под кадастровым номером 50:06:0110303:800 площадью 163000 кв.м или 16,3 га. На основании предоставленных копий платежных поручений СНТ «Русь» оплачивает налог на земли общего пользования СТ «Русь» с кадастровым номером 50:06:0110303:800. Причем оплата налога на землю осуществляется на всю площадь: 14,74 га земель в коллективную совместную собственность и 1,56 га земель общего пользования. В Росреестре отсутствует информация о каких-либо землях общего пользования, принадлежащих СНТ «Русь».

Также истец просил суд привлечь к административной ответственности председателя СНТ «Русь» ФИО3 и главного бухгалтера СНТ «Русь» ФИО2 за неисполнение ст.14 Федерального икона №217-ФЗ от <данные изъяты>, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального Закона от <данные изъяты> № 217-ФЗ и № 162-ФЗ от <данные изъяты>, утверждающего поправки в закон о СНТ, приём членских и целевых взносов должен осуществляться только через расчётный счёт СНТ. Просит суд признать ничтожными приходно-расходные сметы, утвержденные на общих собраниях членов СНТ «Русь», а именно пп. 2.2 Протокола общего собрания от <данные изъяты> и п. 3 Протокола общего собрания от <данные изъяты>, поскольку в соответствии с п. 8 ст. 14 Федерального Закона от <данные изъяты> № 217-ФЗ «Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования расчёта членского взноса, утвержденных общим собранием членов товарищества». В предоставленных копиях протоколов общих собраний членов СНТ «Русь» от <данные изъяты> и от <данные изъяты> отсутствует информация о голосовании по утверждению финансово-экономического обоснования. Данный вопрос на общих собраниях не поднимался и не обсуждался Финансово-экономическое обоснование расчёта членского взноса является обязательным документом, без которого невозможно утверждение приходно-расходной сметы. Также просит суд обязать ответчика предоставить информацию о количестве установленных основных и дополнительных железобетонных столбов, на каких участках ЗОН и на каких земельных участках принадлежащих собственникам за период с 01.01.2017г. по 23.10.2020г. и стоимости их монтажа. Также истец просит суд признать п. 8.1 ст. 8 Устава СНТ «Русь», в части взимания целевого (вступительного) взноса несоответствующей Федеральному Закону №217-ФЗ от 27.07.2017г. и изменить его в следующей редакции: «Членами СНТ могут быть исключительно физические липа. граждане Российской Федерации, достигшие 18-летненего возраста, имеющие земельные участки в границах СНТ «Русь», в том числе зарегистрировавшие своё право собственности на недвижимость в органах государственной регистрации, изъявившие желание участвовать в деятельности СНТ и соблюдать его Устав». На основании ст. 12 <данные изъяты> - ФЗ признать граждан, чьи заявления на вступление в члены СНТ «Русь» не рассматривались общим собранием членов товарищества, не членами СНТ «Русь». Членские и целевые взносы, оплаченные в кассу или на расчётный счёт этими гражданами в 2017-2020гг. считать незаконными и подлежащими возврату, поскольку в соответствии со ст. 12 Федерального Закона №217-ФЗ от 27.07.2017г. п. 8.4 Устава СНТ «Русь» принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. Согласно п.7 ст.17 217-ФЗ прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества входит в исключительную компетенцию общего собрания членов товарищества. Всего в СНТ «Русь» входит 769 земельных участков. Из данных 769 участков членами СНТ «Русь» на <данные изъяты> являются 230 собственников. В связи с тем, что на общих собраниях 2017-2020 гг. не рассматривался вопрос, (не доводилось голосование) о вступлении в члены СНТ «Русь» и об исключении из членов СНТ «Русь», граждане, купившие земельные участки у не членов «СНТ «Русь», и у членов СНТ «Русь», являются не членами СНТ «Русь». Также истец просил суд признать недействительными утвержденные суммы взносов за оплату электроэнергии, а именно, п. 3.5 протокола общего собрания от <данные изъяты>, п.3.5 протокола общего собрания от <данные изъяты> и п. 6.14 протокола общего собрания от <данные изъяты>. Обязать председателя и членов правления осуществить приём взносов за электроэнергию в соответствии с тарифами, устанавливаемыми ПАО «МОЭСК» по Московской области. Привлечь председателя СНТ «Русь» ФИО3 и главного бухгалтера СНТ «Русь» ФИО2 к административной ответственности за нарушение Федерального закона №7-ФЗ (редакция от 08.06.2020г.). Вернуть излишне уплаченные денежные средства членами СНТ «Русь» за 2018-2020гт., поскольку в Приложениях <данные изъяты> к протоколу общего собрания членов СНТ «Русь» от <данные изъяты>г., <данные изъяты> к протоколу общего собрания членов СНТ «Русь» от <данные изъяты> и <данные изъяты> к протоколу общего собрания членов СНТ «Русь» от <данные изъяты>г. предоставлен расчёт взноса на оплату электроэнергии соответственно с 01.07.2018г., с 01.07.2019г. и с 01.07.2020г.

Также истец просил суд уволить с должности председателя СНТ «Русь» ФИО3 и главного бухгалтера СНТ «Русь» ФИО2 за допущенные нарушения Федерального закона РФ <данные изъяты> от <данные изъяты>, Федерального Закона РФ <данные изъяты>-Фз от 29.07.2017г. и Федерального закона <данные изъяты>-Фз

Решением Волоколамского городского суда Московской области от <данные изъяты> исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истцом подана апелляционная жалоба на предмет отмены решения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права, по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства, огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных, предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с подпунктом 8.8 Устава СНТ «Русь» член товарищества имеет право знакомиться и получать за плату заверенные копии документов: Устава СНТ, финансовых отчетов, приходно-расходных смет, заключения ревизионной комиссии, протоколы общих собраний и иные, установленные общим собранием, внутренние документы.

Как установлено материалами дела, истец, являясь членом СНТ «Русь», обратился с заявлениями о предоставлении Устава СНТ «Русь»; штатного расписания, а также заверенных копий трудовых и гражданско-правовых договоров с работниками, заключившими такие договора с СНТ «Русь»; копий Протоколов общих собраний СНТ «Русь», за период 2017-2020 гг.; копий Протоколов заседаний правления СНТ «Русь» за период 2017-2020 гг.; копий Протоколов заседаний ревизионной комиссии СНТ «Русь» за период 2017-2020 гг.; полный реестр членов СНТ «Русь» на <данные изъяты>; копий кадастрового паспорта СНТ «Русь»; выставленных в адрес СНТ «Русь» счетов за услуги электроснабжения за период 2017-2020 гг.; всех приложений к Договору энергоснабжения <данные изъяты> от <данные изъяты>; заверенных приходно-расходных смет СНТ «Русь» за 2017-2020 гг., а также отчетов об исполнении этих смет за соответствующие периоды, с приложением заключенных договоров и актов выполненных работ; документов, подтверждающих право собственности СНТ «Русь» на земли общего пользования и обоснование оплаты земельного налога СНТ «Русь» за принадлежащие ему земли общего пользования площадью 163 000 кв.м; финансово-экономическое обоснование приходной-расходной сметы на 2019 г.; заверенной копии выписки из общего собрания членов СНТ «Русь», подтверждающей правомочность предоставления единовременного пособия члену правления ФИО5 в размере 96 000 рублей; подтверждающих документов приобретения основных средств на сумму 162 000 руб. и соответствующего обоснования списания данных основных средств в 2019 г.; выписки из расчётного счёта СНТ «Русь» на <данные изъяты>; штатного расписания: заверенных копий трудовых и гражданско-правовых договоров с работниками, заключившими такие договоры с СНТ «Русь»; копий протокола общего собрания со всеми приложениями СНТ «Русь» за 2017 г. и приложений <данные изъяты> к протоколам общих собраний СНТ «Русь» за 2018 и 2019 гг.; копий протоколов заседаний правления СНТ «Русь» за период 2017-2020 гг.; копий протоколов заседаний ревизионной комиссии СНТ «Русь» за период 2017-2020 гг.; полного реестра членов СНТ «Русь» на <данные изъяты>; заверенных приходно-расходных смет СНТ «Русь» за 2017г., отчета об исполнении этой сметы за 2017г.; финансовой бухгалтерской отчётности за период 2017-2020 гг.; подтверждающих документов (копий платежных документов переводов денежных средств, перечислении денежных средств работникам на карточные счета, ведомостей выдачи заработной платы и денежных средств за выполненные работы) за период 2017-2020 гг.; заверенных копий выписок из бухгалтерских балансов за 2017-2020 гг. о состоящих на учете основных средств, в том числе, ж/б столбов и электрических проводов, установленных по территории земель общего пользования СНТ «Русь»; количества новых членов СНТ «Русь» за период 2017-2020 гг. и суммы уплаченных вступительных взносов этими собственниками, а также, подтверждающие документы о включении данных взносов в статьи доходов приходно-расходных смет и финансово-экономического обоснования; копий заключенных договоров и актов выполненных работ за период 2017-2020 гг.

Как следует из искового заявления, на обращения истца ответчиком представлены следующие документы: устав СНТ «Русь»; копии протоколов общих собраний СНТ «Русь», за период 2018-2020 гг. с приложениями за исключением приложений <данные изъяты> к протоколам общих собраний СНТ «Русь» за период 2018-2020гг.; два дополнительных соглашения к Договору энергоснабжения <данные изъяты> от 04.04.2008г. от 26.01.2015г. и 11.08 2016г.: счета за услуги электроснабжения за период 2017-2020 гг.; копии платёжных поручений по земельному налогу за 2017-2020гг.; государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> Садоводческому товариществу «Русь».

Кроме того, согласно ответу СНТ «Русь» на обращения ФИО1 исх. 75 от <данные изъяты>, ФИО1 был разъяснен порядок и возможность ознакомления с запрашиваемыми документами.

На основании вышеизложенного, судом первой инстанции сделан вывод об отсутствии доказательств чинения ответчиком препятствий в реализации истцом его права, установленного Федеральным законом от <данные изъяты>N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи с чем суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения исковых требований истца об обязании СНТ «Русь» предоставить испрашиваемые документы.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями об обязании проведения мероприятий по переоформлению земель общего пользования в собственность СНТ «Русь», истец ссылается на те обстоятельства, что на основании Постановления Администрации Шаховского района <данные изъяты> от 17.02.1993г. СТ «Русь» было предоставлено 14.74 га земель в коллективную совместную собственность и 1,56 га земель общего пользования на основании Распоряжения Зам. Главы Администрации Шаховского района <данные изъяты>-р от <данные изъяты> Итого общая площадь земель составляет 16,3 га. Согласно выписке из ЕГРН от <данные изъяты> СТ «РУСЬ» является собственником земельного участка под кадастровым <данные изъяты> площадью 163000 кв.м или 16,3 га. На основании предоставленных копий платежных поручений СНТ «Русь» оплачивает налог на земли общего пользования СТ «Русь» с кадастровым <данные изъяты>. Причем оплата налога на землю осуществляется на всю площадь: 14,74 га земель в коллективную совместную собственность и 1,56 га земель общего пользования. В Росреестре отсутствует информация о каких-либо землях общего пользования, принадлежащих СНТ «Русь».

Как уже ранее указывалось судом, по запросу истца, ФИО1 ответчиком был предоставлен Государственный акт на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей № МО-6-3397, из которого следует, что земли принадлежат СТ «Русь». Сам по себе факт регистрации оспариваемых заявителем сведений об изменении фирменного Наименования юридического лица с "садоводческое товарищество" на "садоводческое некоммерческое товарищество" не нарушает права и законные интересы истца, в том числе по вопросам управления товариществом и распоряжения принадлежащим товариществу имуществом общего пользования».

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований истца об обязании проведения мероприятий по переоформлению земель общего пользования в собственность СНТ «РУСЬ» отсутствуют.

Суд также не нашел оснований и для удовлетворения искового требования истца о возврате излишне уплаченных членами СНТ денежных средств за электроэнергию за 2017-2020 год, поскольку какого-либо расчета денежных средств, подлежащих возврату членам СНТ «Русь» истцом в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Кроме того, ни ГПК РФ, ни другие федеральные законы не предоставляют право гражданам подавать заявления в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц без доверенности.

Рассматривая требования истца об увольнении председателя СНТ «Русь» ФИО3 и главного бухгалтера СНТ «Русь» ФИО2 судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, председателем СНТ «Русь», расположенного по <данные изъяты>, является ФИО3.

Согласно трудовому договору от 01.08.2010г., заключенному между СНТ «Русь» в лице председателя правления ФИО3 и ФИО2, ФИО2 является главным бухгалтером СНТ «Русь».

Поскольку председатель СНТ согласно Федеральному закону от № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" является выборной должностью, а главный бухгалтер на основании трудового договора» - работником по найму, деятельность которого контролируется ревизионной комиссией и ТК РФ, оснований для удовлетворения исковых требований истца в данной части суд не усмотрел.

Требования истца о привлечении ФИО3 и ФИО2 к административной ответственности по выводу суда не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку данные требования рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке.

Рассматривая требования истца о признании ничтожными пп. 2.2 Протокола общего собрания от <данные изъяты>, п. 3 Протокола общего собрания от <данные изъяты>, признании недействительными п. 3.5 Протокола общего собрания от <данные изъяты>, п. 3.5 Протокола общего собрания от <данные изъяты>, п. 6.14 Протокола общего собрания от <данные изъяты>, обязании осуществлять прием взносов за электроэнергию в соответствии с тарифами, устанавливаемыми ПАО «МОЭСК» по Московской области, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из письменных материалов дела <данные изъяты> состоялось общее собрание членов СНТ «Русь». Согласно п.3.5 протокола общего собрания членов СНТ «Русь» ФИО6 вынесла на голосование предложение: утвердить сумму взноса на оплату электроэнергии с июля 2018 года в размере 5,60 рублей за кВт. <данные изъяты> состоялось общее собрание членов СНТ «Русь». Согласно п. 2.2 указанного протокола ФИО6 вынесла на голосование предложение об утверждении финансового отчета бухгалтера и приходно-расходной сметы за период с августа 2018 года по август 2019 года. Работа бухгалтера признана удовлетворительной. Согласно п. 3.5 указанного протокола принято решение об утверждении суммы взноса на оплату электроэнергии с июля 2019 года в размере 5,85 руб. за 1 кВт. <данные изъяты> состоялось общее собрание членов СНТ «Русь». Согласно п.3 указанного протокола утверждена приходно-расходная смета СНТ «Русь» за период с августа 2019 года по август 2020 года. Согласно п. 6.14 указанного протокола утверждена сумма взноса на оплату электроэнергии с июля 2019 года в размере 6 рублей за 1 кВт.

Согласно ч. 25 ст. 17 Федерального закона от № 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

Судом установлено, что общие собрания членов СНТ «Русь», состоявшиеся <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> были подготовлены и проведены в полном соответствии с требованиями Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", с соблюдением предусмотренной процедуры созыва, подготовки и проведения собрания, наличия на собрании необходимого кворума для принятия рассматриваемых решений. Решения, принятые на собрании, были приняты по вопросам, относящимся к компетенции собрания.

В связи с изложенным суд пришел к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований в части признания ничтожными пп. 2.2 Протокола общего собрания от <данные изъяты>, п. 3 Протокола общего собрания от <данные изъяты>, признании недействительными п. 3.5 Протокола общего собрания от <данные изъяты>, п. 3.5 Протокола общего собрания от <данные изъяты>, п. 6.14 Протокола общего собрания от <данные изъяты>, обязании осуществлять прием взносов за электроэнергию в соответствии с тарифами, устанавливаемыми ПАО «МОЭСК» по Московской области - отсутствуют.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на правильно установленных обстоятельствах, подтвержденных представленными доказательствами, которым судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и постановил обоснованное и законное решение.

Все доводы апелляционной жалобы сводятся, по сути, к иной оценке установленных судом обстоятельств и переоценке доказательств, что не может служить основанием к отмене законного и обоснованного решения.

Решение суда первой инстанции полностью соответствует требованиям норм процессуального и материального права, и судебная коллегия считает его законным и обоснованным, поскольку оно основано на установленных судом фактических обстоятельствах дела, не противоречит имеющимся по делу доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену решения суда, в том числе и безусловную (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ), судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Волоколамского городского суда Московской области от 16 сентября 2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: