Гражданский кодекс часть 1

Иркутский областной суд в составе судьи-председательствующего Сазонова П.А., при секретаре Коротич Л.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «МАКС» на определение судьи Ленинского районного суда города Иркутска от 27 декабря 2019 года о возвращении искового заявления АО «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Определением судьи Ленинского районного суда города Иркутска от 9 декабря 2019 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить выявленные недостатки.

В связи с тем, что к установленному сроку недостатки искового заявления не были устранены, определением судьи от 27 декабря 2019 года исковое заявление возвращено.

Истец АО «МАКС» обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит определение судьи отменить, принять новое определение о принятии искового заявления к производству. В обоснование доводов жалобы указано, что статья 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает, что письмо в адрес ответчика должно быть направлено с описью вложения. К исковому заявлению был приобщен реестр простых почтовых отправлений, который подтверждает, что исковое заявление и комплект документов был направлен в адрес ответчика. Доказательств того, что ответчик не получил исковое заявление с документами со стороны ответчика не предоставлено. В АО «МАКС» исковое заявление, направленное в адрес ответчика не вернулось, соответственно, следует считать, что исковое заявление и документы, приложенные к исковому заявлению, получены ответчиком.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья, оставляя исковое заявление без движения, сослался на статью 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что доказательств, подтверждающих направление в адрес ответчика копии искового заявления с приложением представленный истцом список простых почтовых отправлений б/н от 19.11.2019 не содержит, установил срок для исправления недостатков до 19 декабря 2019 года.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что в установленный срок указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 9 декабря 2019 года недостатки не устранены.

Вместе с тем в представленном материале имеется список № 67 от 19 ноября 2019 года, из которого следует, что истцом в адрес ответчика направлялись документы посредством простого почтового отправления, указан ответчик и его адрес, который также указан и в исковом заявлении. На списке имеется штамп АО «МАКС» и Почты России.

Доводы частной жалобы о том, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено условий направления копий исковых заявлений конкретно ценными письмами с описью вложения, заслуживают внимания.

В соответствии с пунктом 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. № 234, по совокупности признаков, определяющих порядок и условия приема, обработки, перевозки и доставки (вручения), почтовые отправления подразделяются на следующие категории: а) простые (в том числе пересылаемые в форме электронного документа) – принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его уполномоченному представителю) без подтверждения факта получения, а в случае простых почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил; б) регистрируемые (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения, а в случае заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил.

Регистрируемые почтовые отправления (почтовые переводы) могут пересылаться с уведомлением о вручении (в международном почтовом обмене - с уведомлением о получении) (при подаче которых отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление (выплачен почтовый перевод).

Почтовые отправления с объявленной ценностью могут пересылаться: с наложенным платежом (при подаче которых отправитель поручает оператору почтовой связи получить установленную им денежную сумму с адресата и осуществить ее перевод отправителю или указанному им лицу); с описью вложения.

Перечень видов и категорий почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом, определяется операторами почтовой связи.

В соответствии с разделом 3 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 7 марта 2019 г. № 98-п, почтовое отправление с описью вложения - регистрируемое почтовое отправление с объявленной ценностью, принимаемое в открытом виде с поименным перечислением вложения и указанием суммы оценки, определенной отправителем; вручение регистрируемого почтового отправления/заказного уведомления о вручении - производственная операция, заключающаяся в выдаче регистрируемого почтового отправления/заказного уведомления о вручении лично адресату или его уполномоченному представителю (отправителю или его уполномоченному представителю в случае возврата почтового отправления)/лично отправителю или его уполномоченному представителю.

Пункт 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает требование о том, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Данная норма не предусматривает обязанность направления исковых заявлений письмом с описью вложения. На представленном в материале списке почтовых отправлений имеется штамп Почты России.

Обжалуемое определение подлежит отмене вследствие неправильного применения норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с разрешением вопроса по существу.

Материал по частной жалобе подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения и разрешения в установленном порядке вопроса о принятии искового заявления к производству суда исходя из характера спорных правоотношений.

Руководствуясь статьей .334 (пункт 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение судьи Ленинского районного суда города Иркутска от 27 декабря 2019 года о возвращении искового заявления отменить, разрешить вопрос по существу.

Направить материал по исковому заявлению в Ленинский районный суд города Иркутска для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья П.А. Сазонов