Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Колесниковой Т.И. к Гутман И.П., Девицкому А.П., Тютиной Н.И. о признании наследников недостойными, установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, встречный иск Гутман И.П. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, встречный иск Тютиной Н.И. об установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного срока, признании права собственности в порядке наследования, встречный иск Девицкого А.П. об установлении факта родственных отношений, поступившее по апелляционной жалобе Колесниковой Т.И. на решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Иск Колесниковой Т.И. к Гутман И.П., Девицкому А.П., Тютиной Н.И. о признании наследников недостойными, установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично.

Иск Гутман И.П. к Колесниковой Т.И. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по праву представления – удовлетворить.

Иск Тютиной Н.И. к Гутман И.П. об установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного срока, признании права собственности в порядке наследования по праву представления – удовлетворить.

Иск Девицкого А.П. к Колесниковой Т.И., Гутман И.П., Тютиной Н.И. об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений и признать:

Колесникову Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Гутман И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Тютину Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> двоюродными сестрами Девицкой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать Девицкого А.П.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> двоюродным братом Девицкой В.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Колесниковой Т.И., Гутман И.П., Тютиной Н.И. право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на наследственное имущество Девицкой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Колесниковой Т.И. и Тютиной Н.И. право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым и за Гутман И.П. на 1/2 долю в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В иске Колесниковой Т.И. к Гутман И.П., Девицкому А.П., Тютиной Н.И. о признании наследников недостойными – отказать.

Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Колесникова Т.И. обратилась в суд с иском к Гутман И.П., Девицкому А.П., Тютиной Н.И. о признании наследников недостойными, установить факт родственных отношений, признать право собственности в порядке наследования ссылаясь на то, что после смерти 27.05.2013 г. ее двоюродной сестры Девицкой В.А. открылось наследство на квартиру по адресу: <адрес>. Она, как наследник третьей очереди по праву представления, обратилась к нотариусу для принятия наследства. Наследниками третьей очереди по праву представления так же являются Тютина Н.И., Гутман И.П., Девицкий А.П. При жизни за Девицкой В.А. требовался постоянный уход, поддержка близких, но ответчики отказались ухаживать за тяжело больной сестрой, отстранились от расходов на похороны, ухода за могилой, никакой материальной и моральной помощи не оказывали. Все расходы несла она, осуществляла уход за тяжело больной сестрой лично, забрала ее к себе в <адрес>, до этого наняла сиделку и оплачивала услуги по уходу за лежачей больной в <адрес>, являясь инвалидом 2 группы, она взяла в долг под проценты деньги, которые были потрачены на похороны, никто из родственников ничем не помог. Считает, что ее права и законные интересы нарушены ответчиками, поскольку они претендуют на наследство. Просит признать Тютину Н.И., Гутман И.П. и Девицкого А.П. недостойными наследниками. Для оформления наследственных прав ей необходимо подтвердить родство с умершей, поскольку документы не сохранились. Просит установить факт родственных отношений между Колесниковой Т.И. и ее двоюродной сестрой Девицкой В.А. и при знать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Гутман И.П. обратилась в суд с иском к Колесниковой Т.И. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что 27.05.2013 г. умерла ее двоюродная сестра Девицкая В.А. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками третьей очереди на имущество умершей являются она, ее брат Девицкий А.П. и двоюродные сестры Колесникова Т.И. и Тютина Н.И. Она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, но получить свидетельство о праве на наследство она не может, поскольку ей необходимо документально подтвердить родство с наследодателем. В выдаче актовой записи о рождении Девицкой Т.Н. ей было отказано. Ее брат Девицкий А.П. отказался от своей доли в наследственном имуществе в ее пользу. Просит суд установить факт родственных отношений между Гутман И.П. и ее двоюродной сестрой Девицкой В.А. Признать за ней право собственности в порядке наследования по праву представления на 2/3 доли наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Тютина Н.И. обратилась в суд с иском к Гутман И.П. об установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного срока и признании права собственности в порядке наследования по праву представления, ссылаясь на то, что 27.05.2013 г. умерла ее двоюродная сестра Девицкая В.А. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками третьей очереди на имущество умершей являются она, Девицкий А.П. Колесникова Т.И. и Гутман И.П. Для оформления наследственных прав ей необходимо подтвердить родство с умершей, поскольку документы не сохранились. О смерти сестры она не знала, ей стало известно только в мае 2014 г., она хочет принять наследство. Просит установить факт родственных отношений между ней и двоюродной сестрой Девицкой В.А., признать за ней право собственности в порядке наследования по праву представления на 1/4 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти Девицкой В.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Девицкий А.П. обратился в суд с иском к Колесниковой Т.И., Гутман И.П., Тютиной Н.И. об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на то, что 27.05.2013 г. умерла его двоюродная сестра Девицкая В.А. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками третьей очереди на имущество умершей являются он, Колесникова Т.И., Гутман И.П. и Тютина Н.И. Для оформления наследственных прав и отказа от наследства в пользу сестры Гутман И.П. ему необходимо подтвердить факт родства с умершей, поскольку документы не сохранились. Просит установить факт родственных отношений между ним и двоюродной сестрой Девицкой В.А.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Колесникова Т.И. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять новое решение об удовлетворении требований в полном объеме и об отказе в иске Гутман И.П., Девицкому А.П., Тютиной Н.И. о признании права собственности в порядке наследования, о восстановлении Тютиной Н.И. пропущенного срока для принятия наследства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Колесниковой Т.И., поддержавшей апелляционную жалобу, Гутман И.П. и ее представителя адвоката Комковой И.Э., Тютиной Н.И. и ее представителя Капустиной Л.В., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

В соответствии с 4.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты

Судом установлено, что 27.05.2013 г. умерла Девицкая В.А. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой и второй очереди после смерти Девицкой В.А. не имеется, наследниками третьей очереди являются Колесникова Т.И., Гутман И.П., Девицкий А.П., Тютина Н.И.

Девицкий А.П. 09.11.2013г. подал нотариусу заявление об отказе от принятия наследства после смерти двоюродной сестры Девицкой В.А., в пользу Гутман И.П.

Тютина Н.И. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась.

Также судом установлено, что Девицкая В.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее мать Двицкая Т.Н., в графе отец в свидетельстве о рождении прочерк. Двицкая Т.Н.ДД.ММ.ГГГГг.рождения умерла 22 мая 2006г. Свидетельства о ее рождении не сохранилось.

Колесникова (Девицкая) Т.И. и Тютина (Девицкая) Н.И. являются родными сестрами. Их отец Девицкий И.Н. является родным братом Девицкой Т.Н..

Девицкий А.П. и Гутман И.П. ( Девицкая) И.П. являются родными братом и сестрой. Их отец Девицкий П.Н. является родным братом Девицкой Т.Н.

На основании имеющихся в деле письменных доказательств, показаний свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства, суд пришел к правильному выводу, что Девицкая В.А. (наследодатель) являлась двоюродной сестрой Колесниковой Т.И., Гутман И.П., Тютиной Н.И., Девицкого А.П. и обоснованно удовлетворил требования Колесниковой Т.И., Гутман И.П., Девицкого А.П. и Тютиной Н.И. об установлении факта родственных отношений с Девицкой В.А.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Колесниковой Т.И. к Гутман И.П., Девицкому А.П., Тютиной Н.И. о признании их недостойными наследниками, суд правильно исходил из того, что истцом не представлено и судом не установлено доказательств того, что Гутман И.П., Девицкий А.П. и Тютина Н.И. совершали противоправные умышленные действия в отношении наследодателя, а также, что они злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Доводы истца о том, что, ответчики, являясь братьями и сестрами Девицкой В.А., устранились от ухода за ней и ее содержания, судом тщательно проверялись и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых, является основанием для удовлетворения требований о признания наследников недостойными, определяется алиментными обязательствами, установленным и СК РФ между сестрами и братьями. Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Из материалов дела следует, что на ответчиков решением суда не возлагалась обязанность по содержанию наследодателя.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований Тютиной Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства, суд правильно исходил из того, что Тютина Н.И. узнала о смерти наследодателя Девицкой В.А. из определения <данные изъяты> суда от 14.04.2014 г. о привлечении Тютиной Н.И. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, после чего она 14.05.2014 г. обратилась в суд с иском о принятии наследства, т.е. пропустила срок по уважительной причине, доказательств обратного представлено не было. В суде апелляционной инстанции Колесникова Т.И. подтвердила, что о смерти Девицкой В.А. она Тютиной Н.И. не сообщала? также Гутман И.П. и Девицкий А.П. ей о смерти наследодателя не сообщали.

Поскольку все участники по делу являются двоюродными сестрами и братом, т.е. наследниками третьей очереди после смерти Девицкой В.А., приняли наследство, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о признании права собственности в порядке наследования и признал за Колесниковой Т.П., Тютиной Н.И. право общей долевой собственности по 1/4 доли, за Гутман И.П. на 1/2 долю в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>.

Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.

Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании действующего законодательства, сводятся к изложению фактических обстоятельств дела, повторяют позицию истца, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда, не опровергают выводы суда, не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения и направлены к иной оценке собранных по делу доказательств. В жалобе не приводится никаких новых данных, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.

Ссылка в жалобе о том, что Тютина Н.И. без уважительной причины пропустила срок для принятия наследства, не состоятельна, поскольку как установлено в ходе судебного заседания между Тютиной Н.И. и Колесниковой Т.И. сложились крайне неприязненные отношения и они длительное время не поддерживали между никакой связи. О смерти сестры Колесникова Т.И. Тютиной Н.И. не сообщала. Место жительства Тютиной Н.И. было неизвестно и другие родственники так же не имели реальной возможности сообщить ей о смерти Девицкой В.А.

Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Колесниковой Т.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи