Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела 16 мая 2018 года в открытом судебном заседании в г. Симферополе материал по иску ФИО2 к ГУ УПФ РФ в г. Саки и Сакском районе Республики Крым о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, о возложении обязанности по назначению досрочной пенсии,

по апелляционной жалобе представителя ГУ УПФ РФ в г. Саки и Сакском районе Республики Крым на решение Сакского районного суда Республики Крым от 15 января 2018 года.

Заслушав доклад судьи Мотиной И.И., исследовав материалы дела, судебная коллегия Верховного Суда Республики Крым,

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, о возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы, дающих право на установление досрочной пенсии с 10 февраля 1997 года по 27 мая 1997 года - в должности ученик горнорабочий подземный в шахте «Добропольская» ПО «Добропольеуголь»; с 28 мая 1997 года по 30 октября 1997 года - в должности горнорабочий подземный в шахте «Добропольская» ПО «Добропольеуголь»; с 27 апреля 1998 года по 29 апреля 1999 года в должности горнорабочий подземный в ГОАО «Шахта «Алмазная» ГХ «Добропольеуголь»; с 17 мая 1999 года по 09 июля 2001 года, с 10 июля 2001 года по 10 августа 2001 года, с 11 августа 2001 года по 12 августа 2004 года, с 13 августа 2004 года по 01 июня 2008 года, с 02 июня 2008 года по 16 августа 2010 года - в должности горнорабочий подземный, ученик горнорабочего очистного забоя подземный, горнорабочий очистного забоя подземный на шахте «Добропольская» ГКХ «Добропольеуголь»; с 17 августа 2010 года по 19 сентября 2010 года, 20 сентября 2010 года по 21 марта 2014 года - в должности стажер машиниста подъемных машин подземный, машинист подъемных машин подземный на шахте «Добропольская» ГКХ «Добропольеуголь» и о возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения в пенсионный орган с 21 марта 2017 года.

В обоснование требований истец указал, что решением ГУ-УПФ РФ в г. Саки и Сакском районе РК отказано в установлении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа работы. С отказом ответчика в назначении досрочной пенсии истец не согласен. По мнению истца, он имеет необходимый специальный стаж, для назначения досрочной пенсии.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от 15 января 2018 года требования ФИО2 удовлетворены частично. Суд первой инстанции признал незаконным и отменил решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саки и Скаском районе Республики Крым об отказе в назначении досрочной страховой пенсии. На ответчика суд возложил обязанность по включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости вышеуказанные периоды работы. Так же на ответчика возложена обязанность по назначению ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости с момента наступления такого права. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении искового заявления. Указывает на то, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении" следует, что решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или права (часть 2 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение суда первой инстанции соответствует вышеизложенным требованиям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 21 марта 2017 года обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым.

К заявлению были приложены: национальный паспорт, копия вида на жительство иностранного гражданина серия 82 № от 01.09.2016 года, трудовая книжка от 18.11.1994 года БИ-1 №, вкладыш в трудовую книжку серия БТ-1 № от 18.11.1994года, копия СНИЛСа; военный билет, справка военного комиссариата от 09.02.2017 года №; справки уточняющий особый характер работы от 16.02.2017 года №, от 28.02.2017 года № (без даты) 2 шт.; справки о заработной плате от 28.02.2017 года №,№,№; от 10.02.2017 года № от 10.02.2017 года №, от 30.10.2014 года №, от 30.10.2014 года №; документ об образовании; свидетельство о рождении ребенка серии 1-Но №; выписка из лицевого счета застрахованного лица.

Решением Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым от 05.07.2017 года ФИО2 отказано в установлении страховой пенсии.

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии не были включены периоды работы ФИО2 по Списку №1, продолжительностью 16 лет 07 месяцев 02 дня, в том числе:

с 10 февраля 1997 года по 27 мая 1997 года - в должности ученик горнорабочий подземный в шахте «Добропольская» ПО «Добропольеуголь», так как в справке уточняющей особый характер работы от 16.02.2017 года № неверно указана дата приказа о принятии на работу и не отражены сведения о правопреемственности предприятия;

с 28 мая 1997 года по 30 октября 1997 года - в должности горнорабочий подземный в шахте «Добропольская» ПО «Добропольеуголь», так как в справке уточняющей особый характер работы от 16.02.2017 года № не отражены сведения о правопреемственности предприятия;

с 27 апреля 1998 года по 29 апреля 1999 года в должности горнорабочий подземный в ГОАО «Шахта «Алмазная» ГХ «Добропольеуголь» так как в справке уточняющей особый характер работы от 16.02.2017 года № неверно указана дата приказа о принятии на работу и не отражены сведения о правопреемственности предприятия;

с 17 мая 1999 года по 09 июля 2001 года, с 10 июля 2001 года по 10 августа 2001 года, с 11 августа 2001 года по 12 августа 2004 года, с 13 августа 2004 года по 01 июня 2008 года, с 02 июня 2008 года по 16 августа 2010 года - в должности горнорабочий подземный, ученик горнорабочий на шахте забоя подземный, горнорабочий очистного забоя подземный на шахте «Добропольская» ГКХ «Добропольеуголь», так как в справке уточняющей особый характер работы № (без даты) отсутствует дата выдачи, не отражены сведения о правопреемственности предприятия и не указаны основания выдачи справки;

с 17 августа 2010 года по 19 сентября 2010 года, 20 сентября 2010 года по 21марта 2014 года - в должности стажер машиниста подъемных машин подземный, машинист подъемных машин подземный на шахте «Добропольская» ГКХ «Добропольеуголь» так как в справке уточняющей особый характер работы № (без даты) отсутствует дата выдачи, не отражены сведения о правопреемственности предприятия и не указаны основания выдачи справки;

с 29 марта 1997 года по 11 апреля 1997 года, с 31 декабря 2008, 19 декабря 2009 года, 16 августа 2010, 14 декабря 2010 - отпуска без сохранения заработной платы, так как в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № включение данных периодов в специальный стаж не предусмотрено и отсутствует документальное подтверждение занятости на подземных работах: в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых, и в основании выдачи справок также не указаны документы, подтверждающие занятость на соответствующих видах работ.

Также в общий страховой стаж не были включены периоды работы истца: с 16 ноября 1994 года по 23 мая 1995 года - ученик слесаря по ремонту оборудования 2 разряда в шахте им РККА производственного объединения Добропольеуголь», так как во вкладыше трудовой книжки отсутствуют сведения о реорганизации предприятия; с 08 июня 1995 года по 12 декабря 1996 года период прохождения военной службы, так как не указан вид службы (по призыву или по контракту); с 10 февраля 1997 года по 30 октября 1997 года - ученик горнорабочего подземный, горнорабочий подземный на шахте «Добропольская» ПО «Добропольеуголь», так как во вкладыше трудовой книжки не читается печать при увольнении, а в справке, уточняющей особый характер работы от 16.02.2017 № неверно указана дата приказа о принятии на работу и не отражены сведения правопреемственности предприятия; с 19 декабря 1997 года по 13 марта 1998 года - горнорабочий подземный в ГОАО «Шахта «Алмазная» ГХК «Добропольеуголь», так как в справке, уточняющей особый характер работы от 16.02.2017 №116 не отражены сведения правопреемственности предприятия; с 17 мая 1999 года по 21 марта 2014 года - работа на шахте «Добропольская ГХК «Добропольеуголь», так как во вкладыше трудовой книжки указаны неполные сведения о реорганизации предприятия, в справках, уточняющих особый характер работы, отсутствует дата выдачи справки и не отражены сведения о правопреемственности предприятия, а также отсутствует справка компетентных органов об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование за период с 01 января 2002 года.

Также все периоды, отраженные во вкладыше к трудовой книжке не были учтены в связи с отсутствием трудовой книжки, так как согласно решению ответчика вкладыш без трудовой книжки недействителен.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, проанализировав представленные доказательства: трудовую книжку истца, вкладыши трудовой книжки, справки, уточняющие особый характер работы, удостоверение, справки о заработной плате, исходил из того, что периоды и характер работы истца с 10 февраля 1997 года по 27 мая 1997 года; с 28 мая 1997 года по 30 октября 1997 года; с 27 апреля 1998 года по 29 апреля 1999 года; с 17 мая 1999 года по 09 июля 2001 года, с 10 июля 2001 года по 10 августа 2001 года, с 11 августа 2001 года по 12 августа 2004 года, с 13 августа 2004 года по 01 июня 2008 года, с 02 июня 2008 года по 16 августа 2010 года; с 17 августа 2010 года по 19 сентября 2010 года, 20 сентября 2010 года по 21 марта 2014 года подтверждены материалами дела и должны быть включены в специальный трудовой стаж.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции основанными на правильном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Аналогичные положения содержались в ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01.01.2015 г.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13.03.1992 г. "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в ст. 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ Правительство Российской Федерации 16.07.2014 г. утвердило постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с п. "а" ст. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются:

- Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", в котором в разделе I "Горные работы" предусмотрена должность 10101000 Подземные работы: в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт, рудников, приисков; 1010100а все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах;

- Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", пункта 1 раздела I "Горные работы" которого предусмотрены "все рабочие, инженерно-технические работники и служащие, занятые полный рабочий день на подземных работах по добыче угля, руды, сланца, нефти, озокерита, газа, графита, асбеста, соли, слюды и других рудных и нерудных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников и других подземных сооружений, а также все работники, занятые полный рабочий день под землей на обслуживании указанных выше рабочих и служащих" - к периодам работы до 01.01.1992 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. N 555 основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения от 13.03.1992 г. для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Данный документ подписан государствами-участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Украиной.

В соответствии с п. 1 письма Министерства социальной защиты населения РФ от 31.01.1994 г. N 1-369-18 при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13.03.1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13.03.1992 г., а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от 13.03.1992 г.

Согласно пункту 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13.03.1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от 13.03.1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 г. N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В силу п. 4 указанных Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Соглашения, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Из представленных доказательств следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является гражданином Украины. С 01 сентября 2016 года по 01 сентября 2021 года ФИО2 имеет вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации.

Согласно паспорту гражданина Украины, ФИО2 с 21 августа 2012 года был зарегистрирован в <адрес>, снят с регистрационного учета по указанному адресу 18.03.2014 года. С 16 сентября 2016 года зарегистрирован в Республике ФИО4, <адрес> «А», <адрес>.

Из записей в трудовой книжке следует, что истец осуществлял трудовую деятельность - с 10 февраля 1997 года по 27 мая 1997 года - в должности ученик горнорабочий подземный в шахте «Добропольская» ПО «Добропольеуголь»; - с 28 мая 1997 года по 30 октября 1997 года - в должности горнорабочий подземный в шахте «Добропольская» ПО «Добропольеуголь»; - с 27 апреля 1998 года по 29 апреля 1999 года в должности горнорабочий подземный в ГОАО «Шахта «Алмазная» ГХ «Добропольеуголь».

Согласно вкладышу к трудовой книжке на имя ФИО2, истец осуществлял трудовую деятельность: с 17 мая 1999 года по 09 июля 2001 года, с 10 июля 2001 года по 10 августа 2001 года, с 11 августа 2001 года по 12 августа 2004 года, с 13 августа 2004 года по 01 июня 2008 года, с 02 июня 2008 года по 16 августа 2010 года - в должности горнорабочий подземный, ученик горнорабочий на шахте забоя подземный, горнорабочий очистного забоя подземный на шахте «Добропольская» ГКХ «Добропольеуголь»; с 17 августа 2010 года по 19 сентября 2010 года, с 20 сентября 2010 года по 21 марта 2014 года - в должности стажер машиниста подъемных машин подземный, машинист подъемных машин подземный на шахте «Добропольская» ГКХ «Добропольеуголь».

Представленными справками Производственного структурного подразделения «Шахтоуправление «Добровольское» Общества с ограниченной ответственностью «ДТЭК Добропольеуголь», являющегося правопреемником Шахты им. РККА ПО «Добропольеуголь», уточняющими особый характер работы от 16.02.2017 года № и № (без даты), № от 28.02.2017 года, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении трудового стажа для назначения пенсии при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и 651 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены условия труда истца в спорный период: полный рабочий день по профессии «горнорабочий подземный», «горнорабочий очистного забоя», «машинист подъемных машин подземный», которые включены в Список N 1, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (раздел I "Горные работы" подраздел 1 код позиции 1010100а).

Из указанных справок также следует, что ФИО2 был занят полный рабочий день, выполнял работы по профессии горнорабочий подземный участок № Приказ 34-к от 09.06.1997г. что предусмотрено Списком 1 разделом 1 подразделом 1 пункт 1.1а утвержденных Постановлением СМ СССР № от 22.08.1956г.

Согласно удостоверению № ФИО2 имел право на выполнение работ с повышенной опасностью.

Сведения о реорганизации и правопреемстве предприятий по месту работы истца отражены как в трудовой книжке БТ-1 № на стр. 12-13, а также в справках уточняющих характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ и 153 (без даты), № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в справке о реорганизации № от ДД.ММ.ГГГГ, в справке № от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении трудового стажа для назначения пенсии при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней.

Факт прохождения воинской службы по призыву отражены в военном билете УН № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, а также справке от ДД.ММ.ГГГГ№, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате для начисления пенсии за период с ноября 1994 по май 1995 года следует, что на все выплаты начислены взносы в Пенсионный фонд Украины (страховые взносы).

В справке №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № указано на отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Украины с 1997 по 2007 год.

Справкой Пенсионного фонда Украины № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата страховых взносов на государственное пенсионное страхование в отношении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом включения спорных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, льготный стаж составил 16 лет 01 месяц 03 дня. Общий страховой стаж составил 19 лет 01 месяц 07 дней.

При рассмотрении требования ФИО2 о возложении обязанности на ответчика по назначению досрочной страховой пенсии по старости с 21 марта 2017 года, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что на указанную дату, такое права у истца не возникло.

Как было указано ранее, согласно п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В данном случае истец на дату обращения в пенсионный орган (21 марта 2017 года) не достиг возраста 50 лет и не имел страхового стажа продолжительностью 20 лет.

Оснований для назначения ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, также не имеется.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного федерального закона, при наличии величины индивидуального коэффициента в размере не менее 30 лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Аналогичные положения в части стажа работы были предусмотрены подп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Указанной нормой предусмотрено назначение досрочной страховой пенсии по старости независимо от возраста, но при условии наличия специального стажа на подземных и открытых горных работах продолжительностью не менее 25 лет, а горнорабочим очистного забоя не менее 20 лет на таких работах. Указанная продолжительность специального стажа у истца на дату обращения в пенсионный орган отсутствовала.

В связи с этим суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о возложении обязанности на ответчика по назначению ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости с даты возникновения такого права.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, не допущено нарушения норм процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с этим апелляционная жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

По сути, доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, которым, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции дал надлежащую оценку, что нашло свое отражение в мотивировочной части обжалуемого судебного решения.

Вопреки доводам апеллянта, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, правильно применил нормы материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, которые установлены на основании допустимых доказательств, ввиду чего оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сакского районного суда Республики Крым от 15 января 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ УПФ РФ в г. Саки и Сакском районе Республики Крым, без удовлетворения.

Председательствующий: Е.Г. Аверина

Судьи: А.М. Синани

И.И. Мотина