Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 ноября 2017 года дело по иску Абрамовой Татьяны Ивановны к акционерному обществу «Толпино» о признании права собственности в праве на имущественный пай в порядке наследования, поступившее по апелляционной жалобе Абрамовой Т.И. на решение Кореневского районного суда Курской области от 14 сентября 2017 г., которым постановлено:

Абрамовой Татьяне Ивановне в удовлетворении исковых требований к
акционерному обществу «Толпино» о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования по завещанию, отказать.

Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегияУ С Т А Н О В И Л А

Абрамова Т.И. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Толпино» о признании права собственности в праве на имущественный пай в колхозе «Ленинский призыв» Кореневского района Курской области в порядке наследования, мотивируя своим требования тем, что после смерти матери Бабкиной М.И., умершей 28 марта 2000 года, открылось наследство, состоящее, в том числе из имущественного пая. Бабкина М.И. при жизни завещала спорное имущество ей. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества. Кроме того, указала, что Бабкина М. И. работала в колхозе «Ленинский призыв» Кореневского района в период времени с 1938 года по 1981 год включительно в должности рядовой колхозницы и после этого вышла на пенсию. При этом Бабкина М.И. с 1962 года являлась членом потребительского общества, оплачивала паевые взносы. На основании решения общего собрания колхозников колхоза «Ленинский призыв» Кореневского района Курской области от 29 октября 1992 года «Об утверждении списка имеющих право на получение земельной доли», постановления главы администрации Кореневского района Курской области от 21 декабря 1992 года № 244 «О передаче в долевую собственность земельных участков», Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» Бабкина М.И. была внесена в список лиц на бесплатное получение в собственность земельной доли. Согласно свидетельству на право собственности серии № от 20 октября 1994 года Бабкина М.И. приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: Курская область, Кореневский район, колхоз «Ленинский призыв» общей площадью 5,74 га сельскохозяйственных угодий. 01 октября 2008 года Абрамова Т.И., являясь наследником после смерти Бабкиной М.И., получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок, а 10 декабря 2015 года распорядилась им. Указала, что в соответствии с п. 2 ст. 8 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» ушедший на пенсию член колхоза имеет право на имущественный пай, если он проработал в данном хозяйстве не менее 20 лет, в связи с чем Бабкина М.И. имела право на имущественный пай. В соответствии со свидетельством на право собственности от 20 октября 1994 года земельный участок площадью 5,74 га был передан в качестве взноса в уставной капитал (фонд) колхоза «Ленинский призыв» Кореневского района Курской области, который в 2001 году был реорганизован в СПК «Ленинский призыв», являющийся правопреемником колхоза, и в дальнейшем прекративший свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в акционерное общество «Толпино». Полагает, что паевой фонд кооператива сформирован за счет паевых взносов членов кооператива и состоял в том числе из паев лиц, осуществлявших трудовую деятельность в СПК «Ленинский призыв» на момент его образования, а это указывает на то, что невостребованный имущественный пай Бабкиной М.И. вошел в паевой фонд кооператива., в связи с чем просила признать право собственности в праве на имущественный пай в колхозе «Ленинский призыв» Кореневского района Курской области в порядке наследования.

Представитель ответчика АО «Толпино» - Копылова Н.С. в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Абрамова Т.И. просит отменить решение как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Абрамовой Т.И. и ее представителя адвоката Петровой О.В., поддержавших апелляционную жалобу, представителя АО «Толпино» - Копыловой Н.С., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03 декабря 1999 года наследодатель Бабкина М.И. составила завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, завещала дочери - Абрамовой Татьяне Ивановне. Завещание удостоверено заместителем главы администрации Толпинского Совета народных депутатов Кореневского района Курской области Шаминой Т.В. и зарегистрировано в реестре за №, личность завещателя установлена, его дееспособность проверена. Завещание на день смерти наследодателя не отменено и не изменено.

Бабкина Мария Игнатьевна умерла 28 марта 2000 года.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о признании наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследником по завещанию является дочь наследодателя - Абрамова Татьяна Ивановна, которая приняла наследство в установленном законом порядке и оформила свои наследственные права на часть наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, трудовой книжки колхозника № 118, Бабкина Мария Игнатьевна в 1938 году вступила в члены колхоза «Ленинский призыв» Елушковского района Курской области, в котором с 1950 года по 1981 года работала в должности рядовой колхозницы и после этого вышла на пенсию (работа в качестве члена колхоза с 1938 года по октябрь 1941 года, и с марта 1943 года по 18 января 1950 года).

Бабкина Мария Игнатьевна значилась в списках лиц, наделенных земельным паем под номером 550, что подтверждается представленным суду Проектом землеустройства (перераспределения земель) колхоза «Ленинский призыв» Кореневского района Курской области.

При реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», члены реорганизуемых хозяйств наделялись имущественными и земельными долями.

Так, в соответствии с пунктами 13-16 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», определение размера индивидуальных имущественных паев определяется на основании оценки стоимости всего имущества реорганизуемого предприятия. Общий паевой фонд определяется как разница между активами и пассивами баланса предприятия. При этом из стоимости имущества исключаются стоимость объектов социальной сферы и инженерной инфраструктуры, передаваемых бесплатно, других объектов, для которых действующим законодательством установлен особый режим приватизации (жилищный фонд совхозов, объекты образования и здравоохранения и др.), а также стоимость неделимого фонда, если таковой создается. В перечень лиц, имеющих право на имущественные доли, включаются: работающие в хозяйстве; временно отсутствующие по уважительным причинам работники; пенсионеры хозяйства. Трудовой коллектив может также принять решение о включении в этот перечень работников объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, лиц, работавших в хозяйстве в прошлые годы, а также лиц, уволенных из хозяйства по сокращению численности работников после 1 января 1992 года. При этом имущественный пай работника в общем паевом фонде определяется с учетом его вклада в создание этого фонда. Метод оценки трудового вклада выбирается коллективом в зависимости от конкретных условий хозяйства и может осуществляться с учетом оплаты труда, его профессиональной сложности и других показателей. Имущественный пай работников, занятых в социальной сфере на селе, определяется в порядке, устанавливаемом трудовым коллективом. Владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»).

В соответствии с рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные пай, одобренные Постановлением Правительства российской Федерации от 01 февраля 1995 года № 96, внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) для выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи осуществляют, в том числе, следующие действия: составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев в соответствии с действующим законодательством и настоящих Рекомендаций; рассчитывают (уточняют) размеры земельных долей и имущественных паев; оформляют, регистрируют и выдают свидетельства о праве на имущественные паи и организуют выдачу подготовленных районными комитетами по земельным ресурсам и землеустройству свидетельств на право собственности на земельные доли; по завершении работы объединяют все материалы по подготовке и выдаче документов в единый пакет и передают их на хранение в органы местной администрации. Определено, что на получение имущественных паев имеют право: работники сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий), в том числе уволенные из них по сокращению численности работников после 1 января 1992 года и до момента возникновения права на имущественный пай. В их число не включаются временные, сезонные работники, а также лица, работающие по гражданско-правовым договорам, и совместители, основное место работы которых находится в другой организации (предприятии); пенсионеры сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий), а также пенсионеры, указанные в абзацах третьем и четвертом пункта 7 настоящих Рекомендаций; работники, указанные в абзаце пятом пункта 7 настоящих Рекомендаций; работники объектов социальной сферы, расположенных на территории сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), и лица, работавшие в хозяйстве в прошлые годы, но не подпадающие ни под одну из вышеперечисленных категорий (лица, долгие годы проработавшие в хозяйстве и уволенные по собственному желанию, в порядке перевода и т.п.), по решению общего собрания участников (членов) этой организации (предприятия) или представителей сособственников; наследники лица, имевшего право на получение имущественного пая, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности). Размер имущественного пая каждого лица, включенного в список собственников имущественных паев, может рассчитываться на основании: стажа работы в данном хозяйстве; среднегодовой зарплаты или квалификационного коэффициента работника; других показателей. Выбор показателей утверждается на общем собрании собственников и должен быть единым для всех лиц, имеющих право на получение имущественного пая.

Судом установлено, что СПК «Ленинский призыв» зарегистрирован Постановлением Главы администрации Кореневского района Курской области 17.04.2001г. за №130. Устав кооператива утвержден общим собранием членов СПК «Ленинский призыв» 31.03.2001г. паевой фонд кооператива сформирован за счет паевых взносов членов кооператива и состоял из паев лиц, которые осуществляли трудовую деятельность в СПК «Ленинский призыв» на момент его образования? а также дополнительных паев ассоциированных членов кооператива.

При этом Уставом регламентирован порядок вступления граждан в члены кооператива. В соответствии с п 11.2 прием в члены кооператив а производился Правлением по личному заявлению гражданина. Все граждане, изъявившие желание вступить в кооператив после государственной регистрации подавали заявления в Правление кооператива с просьбой о приеме в члены кооператива. С каждым ассоциированным членов кооператива также заключался договор. В котором указывался размер паевого взноса данного ассоциированного члена кооператива, регламентировались условия выплаты дивидентов.

На основании ч. 1 ст. 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавший наследодателю пай члена в имуществе кооператива входит в состав наследства.

В соответствии с пунктами 4, 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708, реорганизацию колхозов, совхозов и приватизацию земли государственных сельскохозяйственных предприятий осуществляют внутрихозяйственные комиссии, создаваемые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86.

В каждом реорганизуемом колхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли, которые их владелец вправе использовать одним из способов, предусмотренных п. 16 данного Положения, а именно: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

В 1992г. на основании решения общего собрания колхозников колхоза «Ленинский призыв» Кореневского района Курской области от 29.10.92г. «Об утверждении списка имеющих право на получение земельной доли», Постановления Главы администрации Кореневского района Курской области от 21.12.1992г. №244 «О передаче в долевую собственность земельных участков» Бабкина М.И. была внесена в списки лиц на бесплатное получение в собственность земельной доли в размере 5,74. При этом в учредительных документах колхоза «Ленинский призыв», переданных на хранение, отсутствуют списки собственников на имущественные паи.

Доказательств с достоверностью свидетельствующих о том, что Бабкиной М.И. выделялся имущественный пай и она была включена в списки на получения имущественного пая при реорганизации колхоза «Ленинский призыв» не имеется.

СПК «Ленинский призыв» был создан в результате реорганизации колхоза «Ленинский призыв», уже после смерти Бабкиной М.И., которая умерла 28.03.2000г. и она не обращалась с заявлением о вступлении в ассоциированные члены кооператива, право на имущественный пай в хозяйстве у нее отсутствует.

Доводы истца о том, что Бабкина М.И. наделялась имущественным паем и ей выдавалось свидетельство на имущественный пай судом проверялись и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку, документы, подтверждающих факт наделения Бабкиной М.И. имущественным паем при приватизации колхоза в 1992г. отсутствуют.

При этом, право на имущественный пай может быть предметом наследования лишь с того момента, когда оно трансформировалось в право собственности на имущественный пай.

В силу пункта 19 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные участки и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года № 96, моментом возникновения права собственности на имущественный пай, является дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая.

Право на имущественный пай до утверждения списков относится к другому виду права - оно является правом, неразрывно связанным с личностью наследодателя, так как в этот период право только формируется и зависит от личностных факторов гражданина, в том числе от того, является ли гражданин работником сельхозпредприятия (пенсионером, работником социальной сферы и т.п.) и как он относится к вопросу о владении данным правом (владеть правом или отказаться от него, в том числе путем безразличного отношения к этому). И если при жизни работник (он же наследодатель) не обратился за приобретением либо защитой этого права, значит это право, связанное с личностью наследодателя, не трансформировалось в имущественное право. А право, неразрывно связанное с личностью, в силу требований закона не входит в наследственную массу.

Из представленных суду доказательств следует, что данный список лиц, имеющих право на получение имущественного пая в колхозе Ленинский призыв», на общем собрании членов колхоза утвержден не был, расчеты по имущественному паю в хозяйстве не производились, а, следовательно, наследодатель Бабкина М.И. не имела право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности колхоза «Ленинский призыв» как его член или как лицо, долгие годы проработавшее в хозяйстве и уволенное в порядке перевода по решению общего собрания членов указанного хозяйства.

Следовательно, при жизни право собственности на имущественный пай у Бабкиной М.И. не возникло и поэтому оно не подлежит наследованию.

Акционерное общество «Толпино» создано путем преобразования в него сельскохозяйственного производственного кооператива «Ленинский призыв» на основании решения внеочередного общего собрания СПК «Ленинский призыв» (протокол № 2 от 15 сентября 2016 года), на что указывает - Устав АО «Толпино» Кореневского района Курской области, свидетельство о постановке 25 января 2017 года на учет российской организации АО «Толпино» в налоговом органе по месту её нахождения (ОГРН №), а также выписка из ЕГРЮЛ в отношении АО «Толпино» по состоянию на 07 июля 2017 года.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что исковые требования Абрамовой Т.И. о признании права собственности в праве на имущественный пай в колхозе «Ленинский призыв» Кореневского района Курской области в порядке наследования удовлетворению не подлежат, т.к. Бабкина М.И. умерла до образования СПК«Ленинский призыв», ассоциированным членом СПК«Ленинский призыв» не являлась и право на имущественный пай у нее при жизни не возникло.

Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.

Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению фактических обстоятельств дела, повторяют позицию истца, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда, не опровергают выводы суда, не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения и направлены к иной оценке собранных по делу доказательств. В жалобе не приводится никаких новых данных, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение Кореневского районного суда Курской области от 14 сентября 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Абрамовой Татьяны Ивановны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи