Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании с участием представителя истца Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - Быстрова Алексея Михайловича дело по апелляционной жалобе ответчика Маркевича Владимира Евгеньевича на решение Заднепровского районного суда города Смоленска от 5 июля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Пудова А.В., объяснения представителя истца, возражавшего относительно доводов жалобы, судебная коллегия

Установила :

Публичное акционерное общество (ПАО) «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее также – ПАО «МРСК Центра» обратилось в Заднепровский районный суд города Смоленска с иском к Маркевичу В.Е. о взыскании неосновательного обогащения в размере 296062 руб. 72 коп.

В обоснование заявленных требований ПАО «МРСК Центра» сослалось на то, что:

- проведенной 08.11.2016 г. работниками ПАО «МРСК Центра» проверкой показаний приборов учета, расположенных по адресу: город Смоленск, улица <данные изъяты>, выявлен факт самовольного подключения электроустановок – торгового тонара <данные изъяты>, принадлежащего ответчику к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра», о чем составлен соответствующий акт <данные изъяты> от 29.12.2016 г., на основании которого произведен расчет бездоговорного потребления электрической энергии по установленной мощности за период с 09.08.2016 г. по 08.11.2016 г. в сумме 86824 руб. 99 коп.; погасить задолженность во внесудебном порядке ответчик отказался;

- проведенной 02.12.2016 г. работниками ПАО «МРСК Центра» проверкой объекта – передвижного торгового тонара по продаже хлебобулочных изделий, расположенного по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего Маркевичу В.Е. выявлен факт самовольного подключения электроустановок указанного торгового тонара кабелем к опоре № 6 воздушной линии ВЛ-0,23, о чем составлен соответствующий акт <данные изъяты> от 02.12.2016 г., на основании которого произведен расчет бездоговорного потребления электрической энергии за период с 09.11.2016 г. по 02.12.2016 г. в сумме 30803 руб. 08 коп.; погасить задолженность во внесудебном порядке ответчик отказался;

- проведенной 02.12.2016 г. работниками ПАО «МРСК Центра» проверкой технического состояния объектов электросетевого хозяйства выявлен факт самовольного подключения электроустановок торгового павильона <данные изъяты>, принадлежащего ответчику, расположенного по адресу: <данные изъяты>, к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра», о чем составлен акт <данные изъяты> от 29.12.2016 г., на основании которого произведен расчет бездоговорного потребления электрической энергии по установленной мощности за период с 13.08.2016 г. по 29.12.2016 г. в размере 178434 руб. 65 коп.; погасить задолженность во внесудебном порядке Маркевич В.Е. также отказался.

В судебном заседании представитель истца Быстров А.М. поддержал заявленные требования.

Ответчик иск не признал, пояснив, что по фактам бездоговорного потребления электрической энергии он уже был привлечен к административной ответственности, что исключает возможность обращения ПАО «МРСК Центра» с настоящим иском. Кроме того, как указал Маркевич В.Е., торговые павильоны в ноябре и конце декабря 2016 г. были переданы им по договорам аренды Жигуновой Л.И., которая и обязана заключать от своего имени необходимые договоры с организациями, обеспечивающими поставку электроэнергии.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Жигунова Л.И., которая в судебное заседание не явилась.

Обжалуемым решением исковые требования ПАО «МРСК Центра» удовлетворены: суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 296062 руб. 72 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6161 руб.

В рассматриваемой апелляционной жалобе Маркевич В.Е. просит отменить решение. Указывает на то, что не был уведомлен о проводимой проверке, разрешения на ее проведение он не давал; в качестве свидетелей выступали заинтересованные лица - сотрудники Администрации Ленинского района; судом не был учтен факт сдачи проверяемых объектов в аренду другому лицу, на котором и лежит обязанность по заключению соответствующих договоров. Кроме того, выражает несогласие с расчетом задолженности, считая взысканную сумму завышенной.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит указанное решение правильным.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Согласно статьям 541 и 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены в Федеральном законе от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Статьей 3 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

В соответствии с Законом об электроэнергетике постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 утверждены Основные положения (далее – Основные положения), устанавливающие правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

В силу пункта 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Основные положения определяют «бездоговорное потребление электрической энергии» как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (абзац двенадцатый пункта 2 Основных положений).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется соответствующий акт, который не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление (пункты 192, 193 Основных положений).

При этом в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться, в частности, данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий бездоговорное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (пункт 193 Основных положений).

На основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, сетевая организация в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии производит расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, который определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункты 194 - 196 Основных положений).

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Названное правило применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 8 ноября 2016 г. работниками сетевой организации ПАО «МРСК Центра» в ходе проверки объекта – торгового тонара <данные изъяты>, установленного по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего Маркевичу В.Е., был выявлен факт самовольного подключения электроустановок указанного объекта к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра», о чем составлен акт <данные изъяты> от 29.12.2016 г. Присутствовавший при составлении акта представитель лица, осуществляющего бездоговорное потребление, подписать акт отказался (л.д. 8).

Согласно справке-расчету по акту <данные изъяты> от 08.11.2016 г., объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 09.08.2016 по 08.11.2016 составил 11803 кВт/ч (л.д. 9).

18 января 2017 г. Маркевичу В.Е. было направлено уведомление о необходимости оплатить в течение 7 дней с момента получения претензии за потребленную электроэнергию 86824 руб. 99 коп.

Маркевичем В.Е. дан ответ, из содержания которого усматривается, что производить оплату он не намерен.

2 декабря 2016 г. работниками сетевой организации ПАО «МРСК Центра» в ходе проверки объекта – торгового тонара по продаже хлебобулочных изделий, установленного по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего ответчику, выявлен факт самовольного подключения электроустановок указанного объекта к опоре № 6 ВЛ-0,23 кВ, о чем в присутствии 2 незаинтересованных лиц был составлен акт <данные изъяты>. Присутствовать при составлении акта Маркевич В.Е. отказался, что удостоверено соответствующей записью в акте (л.д. 10-11).

Согласно справке-расчету по акту <данные изъяты> от 02.12.2016 г., объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 09.11.2016 по 02.12.2016 составил 4 333 кВт/ч (л.д. 12).

18 января 2017 г. Маркевичу В.Е. было направлено уведомление о необходимости оплатить в течение 7 дней с момента получения претензии за потребленную электроэнергию 30803 руб. 08 коп. Почтовая корреспонденция была возвращена адресату с отметкой об истечении срока хранения.

Также, 2 декабря 2016 г. работниками сетевой организации ПАО «МРСК Центра» в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства был выявлен факт самовольного подключения электроустановок принадлежащего ответчику торгового павильона <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра», о чем в присутствии 2 свидетелей составлен акт <данные изъяты> от 29.12.2016 г. Присутствовать при составлении акта Маркевич В.Е. отказался присутствовать, что удостоверено соответствующей записью в акте. (л.д.13).

Согласно справке-расчету по акту <данные изъяты> от 29.12.2016 г., объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 13.08.2016 по 29.12.2016 составил 25 100 кВт/ч (л.д. 14).

18 января 2017 г. Маркевичу В.Е. было направлено уведомление о необходимости оплатить в течение 7 дней с момента получения претензии за потребленную электроэнергию 178434 руб. 65 коп. Почтовая корреспонденция была возвращена адресату с отметкой об истечении срока хранения. Ответчиком дан ответ, из содержания которого следует, что он отказывается произвести оплату.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии Маркевичем В.Е. подтверждается также постановлениями от 6 апреля 2017 г. и от 12 апреля 2017 г., в соответствии с которыми Маркевич В.Е. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.19 КоАП РФ – самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа.

Удовлетворяя исковые требования ПАО «МРСК Центра», суд указал, что Маркевичем В.Е. допущено бездоговорное потребление электрической энергии, в связи с чем с него подлежит взысканию стоимость электроэнергии исходя из объема ее потребления определенного на основании данных, полученных путем применения соответствующего расчетного способа (пункт 196 Основных положений).

Суд отверг как противоречащие материалам дела доводы ответчика о том, что торговые павильоны переданы им в аренду Жигуновой Л.И., которая по условиям аренды обязана заключать от своего имени необходимые договоры с организациями, обеспечивающими поставку электроэнергии.

У судебной коллегии не имеется оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции, поскольку эти выводы подтверждаются представленными в дело доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка (статья 67 ГПК РФ).

Доводы Маркевича В.Е. о его неуведомлении о проводимых проверках и об отсутствии его разрешения на такие проверки сами по себе не свидетельствуют о незаконности проверок, равно как и не ставят под сомнение выводы суда о доказанности фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Доводы жалобы о заинтересованности свидетелей, являющихся сотрудниками Администрации Ленинского района, присутствовавших при составлении актов, бездоказательны.

Не могут быть приняты во внимание и доводы жалобы о неправильности расчетов истца, поскольку какой-либо свой расчет задолженности Маркевичем В.Е. не представлен.

Доводы жалобы о несоотносимости величины потребления электроэнергии в случае использования торговых тонаров и сумм неосновательного обогащениях, указанных в иске, несостоятельны.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определен ПАО «МРСК Центра» в соответствии с пунктом 196 Основных положений, т.е. расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, исходя из времени бездоговорного потребления электроэнергии (но не более, чем за три месяца) и цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Доводы жалобы о том, что торговые павильоны в ноябре и конце декабря 2016 г. были переданы в аренду Жигуновой Л.И., по существу тождественны доводам возражений ответчика против иска, которые проверялись судом первой инстанции и были обоснованно им отвергнуты.

Кроме того, представленные в дело договоры аренды нежилых помещений от 1 ноября 2016 г. и от 15 декабря 2016 г., заключенные между Маркевичем В.Е. и Жигуновой Л.И. (л.д. 58-62), не могут быть применены в отношениях, связанных с арендой торговых тонаров, которые, в отличие от нежилых помещений, не являются объектами недвижимости.

Доводы о том, что подключение к электросетям, возможно, осуществила арендатор Жигунова Л.И., фактически сводятся к переоценке доказательств.

Между тем, оценка доказательств дана судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, и оснований для их переоценки, равно как и оснований для отмены или изменения решения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила :

Решение Заднепровского районного суда города Смоленска от 5 июля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Маркевича Владимира Евгеньевича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: