Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Курчатове Курской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении пенсии,

поступившее по апелляционным жалобам истца ФИО2 и представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курчатове Курской области (межрайонное) на решение Курчатовского городского суда Курской области от 31 августа 2017 года, которым с учетом определения от 20.09.2017г. об исправлении описки постановлено:

«Исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Курчатове Курской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении пенсии, удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Курчатове Курской области (межрайонное) включить ФИО2 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы: с 24.02.1986г. по 01.07.1987г. в должности мастера Рыльского МПМК (Рыльское МСО); с 01.10.1993г. по 30.09.1996г. в должности прораба СМУ №5 АООТ «Курскрудстрой».

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать».

Заслушав доклад судьи Чупрыной С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курчатове Курской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных решением № 724 от 21.06.2017г., ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» по Списку №2 ввиду отсутствия требуемого специального стажа; из необходимых 12 лет 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда, подтверждено 4 года 00 месяцев 20 дней.

В специальный стаж не засчитаны периоды работы:

- в Рыльской МПМК в должности мастера с 24.02.1986г. по 3.09.1991г., поскольку Списком № 2 от 1991г. должность мастера не поименована; документально не подтверждено участие и выполнение ФИО2 строительно-монтажных работ, чем обусловлено право лиц, работающих на должности мастера, на пенсию на льготных условиях в соответствии со Списком № 2 от 1956г.;

- в Рыльском ХСМУ треста «Курскрудстрой» (впоследствии Рыльское СМУ №5 ОАО «Курскрудстрой») с 1.07.1993г. по 31.07.1993г. в должности прораба и с 01.10.1993г. по 30.09.1996г. в должности прораба строительных и монтажных работ,- со ссылкой на отсутствие документального подтверждения занятия указанных должностей.

Не согласившись с данным решением, ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что в спорные периоды он работал в качестве мастера и прораба, в течение полного рабочего дня и постоянно был занят на строительно-монтажных работах. С учетом уточнения просил признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы с 24.02.1986г. по 3.09.1991г. в должности мастера Рыльской МПМК, переименованной в Рыльское МСО, с 1.07.1993г. по 31.07.1993г. в должности прораба, с 01.10.1993г. по 30.09.1996г. в должности прораба строительных и монтажных работ Рыльского ХСМУ треста «Курскрудстрой», переименованного в Рыльское СМУ-5 ОАО «Курскрудстрой»; назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд постановил вышеуказанное решение о частичном удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе истец ФИО2 просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить, как незаконное, и принять в этой части новое решение, которым обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда периоды работы с 2.07.1987г. по 3.09.1991г. в должности мастера Рыльской МПМК, переименованной в Рыльское МСО, с 1.07.1993г. по 31.07.1993г. в должности прораба строительных и монтажных работ Рыльского ХСМУ треста «Курскрудстрой», переименованного в Рыльское СМУ-5 ОАО «Курскрудстрой», признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда и назначить ее с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка, особый характер его работы подтвержден также уточняющими справками работодателя.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курчатове Курской области (межрайонное) просит решение суда в части удовлетворения исковых требований отменить, как незаконное, в иске отказать, указывая, что судом неправомерно засчитан в специальных стаж период работы истца в должности мастера с 24.02.1986г. по 1.07.1987г., поскольку Списком № 2 от 1991г. должность мастера не поименована; документально не подтверждено участие и выполнение ФИО2 строительно-монтажных работ, чем обусловлено право лиц, работающих на должности мастера, на пенсию на льготных условиях в соответствии со Списком № 2; в книгах приказов по личному составу за 1986г. и 1987г. имеются приказы о возложении на мастера ФИО2 обязанностей мастера по двору с 24.02.1986г. по 24.04.1986г., однако по ведомостям ему начислена заработная плата как мастеру, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности мастера по двору на время отпуска ФИО2 с 6.04.1987г. по 13.04.1983г. были возложены на ФИО1, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мастер неосновного производства ФИО2 был назначен ответственным за выгрузку вагонов, перевозку рубероида, мин.ваты, пиломатериалов со станции Рыльск с 19.01.1987г.; период работы истца с 1.10.1993г. по 30.09.1996г. в Рыльском ХСМУ треста «Курскрудстрой», впоследствии Рыльского СМУ-5 ОАО «Курскрудстрой», в должности прораба строительных и монтажных работ не подлежит включению в специальный стаж ввиду отсутствия документального подтверждения занятия указанной должности.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах истца и представителя ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО2 и представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курчатове Курской области (межрайонное) ФИО3, поддержавших доводы своих апелляционных жалоб и возражавших против удовлетворения апелляционных жалоб друг друга, обсудив доводы апелляционных жалоб истца и представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (п. 2 ч. 1).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ Правительством Российской Федерации 16.07.2014г. принято постановление №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», которое действует с 01.01.2015г.

В соответствии с пп. «б» п. 1 данного Постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г.

Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ назначается в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 25 лет. Законом также предусмотрена возможность назначения им досрочной страховой пенсии по старости с уменьшением общего пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока.

Спорные периоды работы истца имели место как до 01.01.1992г., так и после 01.01.1992г.

Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173,в разделеXXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций», в пункте б) «Инженерно-технические работники» поименованы мастера (десятники) и прорабы.

Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, в разделеXXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация, и ремонт зданий и других объектов», в пункте б) «Руководители и специалисты», под кодами 2290000б-23419, 2290000б-24441 поименованы мастера строительных и монтажных работ, производители работ.

В соответствии с постановлением Минтруда РФ от 10.11.1992г. № 30 «Об утверждении тарифно-квалификационных характеристик по общеотраслевым должностям служащих» к производителям работ относятся прорабы (включая старшего).

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г., которые в силу п.3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. №665 применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени (п.6).

В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ № 5 от 22.05.1996г. под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В силу п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ №1015 от 02.10.2014г., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., 01.08.1983г. был принят стажером мастера в Рыльскую МПМК; 11.12.1983г. переведен мастером; 03.02.1986г. ФИО4 межколхозная передвижная механизированная колонна «Облмежколхозстройобъединения» переименована в Рыльскую межхозяйственную передвижную механизированную колонну объединения «Курскагпромстрой»; 14.07.1986г. ФИО4 межхозяйственная передвижная колонна переименована в Рыльскую межхозяйственную строительную организацию МСО; 03.09.1991г. истец уволен по ст.31 КЗОТ РСФСР; 09.09.1991г. принят на работу мастером в ФИО4 ХСМУ; 01.12.1992г. переведен прорабом; 01.07.1993г. ФИО4 ХСМУ треста «Курскрудстрой» считать Рыльским строительно-монтажным управлением №5 АО «Курскрудстрой»; 01.08.1993г. переведен старшим прорабом; 01.10.1993г. переведен прорабом строительных и монтажных работ; 01.10.1996г. переведен страшим прорабом; 18.12.2003г. назначен начальником СМУ-5; 18.12.2006г. переведен в ООО «СМУ-5» в соответствии с п.5 ст.77 ТК РФ; 19.12.2006г. принят переводом из ОАО «Курскрудстрой» «СМУ-5» директором ООО «СМУ-5»; 20.05.2011г. уволен по собственному желанию по п.3 ст.77 ТК РФ; 01.08.2011г. принят на должность начальника Рыльского централизованного участка реконструкции и развития Рыльского филиала ОАО «Курскгаз», в настоящий момент переименован в филиал ОАО «Газпром газораспределение Курск» в г.Рыльске (т-1 л.д. 13-19).

Из уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной ОАО «ФИО4 МСО», следует, что ФИО2 с 11.12.1983г. по 03.09.1991г. постоянно полный рабочий день и полную рабочую неделю работал в Рыльской МПМК (ОАО «ФИО4 МСО») в производстве: «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» в качестве мастера строительных и монтажных работ, что предусмотрено Списком № 2 разделом ХХVII пунктом б) под кодом 2290000б-23419; в отпусках по уходу за ребенком, на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках не находился (т-1 л.д. 23).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной Строительно-монтажным управлением № 5 ОАО «Курскрудстрой», с 09.09.1991г. истец работал в должности мастера строительных и монтажных работ в Рыльском СМУ-5 ОАО «Курскрудстрой» - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; 01.12.1992г. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен производителем работ; 01.08.1993г. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим прорабом; 01.10.1993г. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен производителем работ; с 01.10.1996г. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим прорабом; работая в должности производителя работ с 1.12.1992г. по 31.07.1993г. и с 1.10.1993г. по 30.09.1996г., был постоянно, полный рабочий день и полную рабочую неделю занят на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, обеспечивал выполнение планов строительно-монтажных работ и ввода в действие в сроки объектов строительства, применяя передовые методы труда, выполнял задания по повышению производительности труда, соблюдал установленную проектом работ технологию строительства; в отпусках без сохранения заработной платы, по уходу за ребенком, на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках не находился, на другие работы не отвлекался. Работа в качестве мастера строительных и монтажных работ и производителя работ предусмотрена Списком №2 разделом ХХVII пунктом б) коды 2290000б-23419, 2290000б-24441(т-1 л.д. 21-22).

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что в период с 24.02.1986г. по 01.07.1987г. ФИО2 работал в качестве мастера строительных и монтажных работ, что предусмотрено пунктом б) Раздела XXIX Списка №2 от 1956г. Посчитав, что приказы № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении мастера неосновного производства ФИО2 ответственным за выгрузку вагонов, перевозку рубероида, мин.ваты, пиломатериалов со станции Рыльск (т-1 л.д. 56) и № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на время отпуска ФИО2 обязанностей мастера по двору на ФИО5 с 6 по 13 апреля 1987г. (т-1 л.д. 57),не являются доказательствами работы истца мастером неосновного производства и мастером по двору в отсутствие приказов работодателя о переводе на указанные должности, а в период с 01.10.1993г. по 30.09.1996г. истец работал прорабом строительных и монтажных работ, что предусмотрено пунктом б) Раздела XXVII Списка №2 от 1991г., поскольку под кодом 2290000б-24441 поименованы производители работ, к которым в соответствии с постановлением Минтруда РФ от 10.11.1992г. № 30 относятся прорабы, и, учитывая, что истец был занят полный рабочий день и полную рабочую неделю, то есть выполнял работы с тяжёлыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, пришел к выводу о включении в специальный стаж истца спорных периодов работы с 24.02.1986г. по 01.07.1987г. в должности мастера и с 01.10.1993г. по 30.09.1996г. в должности прораба.

В то же время, сославшись на приказ № от 01.07.1987г., суд счел, что истец был переведен на должность «зав.производством» Рыльского участка с 01.07.1987г.; а приказом № от 06.08.1987г. – был переведен мастером неосновного производства, потому не усмотрел правовых оснований для включения в специальный стаж ФИО2 периодов его работы с 02.07.1987г. по 3.09.1991г. в должности мастера Рыльской МСО. Суд также отказал во включении в специальный стаж периода работы истца с 1.07.1993г. по 31.07.1993г. в должности прораба Рыльского СМУ №5 ОАО «Курскрудстрой».

Поскольку с учетом зачтенных судом периодов, специальный стаж истца составил менее 12 лет 6 месяцев, суд отказал в удовлетворении искового требования о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

С выводом суда первой инстанции о наличии правовых оснований для зачёта в специальный стаж периодов работы истца с 24.02.1986г. по 01.07.1987г. - мастером и с 01.10.1993г. по 30.09.1996г. - прорабом (производителем работ) судебная коллегия соглашается, поскольку он подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела, и основан на правильном применении норм материального права.

В тоже время с выводом суда об отказе в зачёте в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, периодов работы с 02.07.1987г. по 3.09.1991г. в должности мастера, с 1.07.1993г. по 31.07.1993г. в должности прораба судебная коллегия согласиться не может.

Как усматривается из трудовой книжки истца, являющейся основным документом о трудовом стаже, с 11.12.1983г. по 03.09.1991г. он работал в должности мастера; 01.12.1992г. переведен прорабом, с 01.08.1993г. назначен старшим прорабом, с 01.10.1993г. переведен прорабом строительных и монтажных работ, с 01.10.1996г. переведен старшим прорабом.

Из представленных первичных приказов работодателя усматривается, что в спорный период с 24.02.1986г. по 03.09.1991г. ФИО2 работал в должности мастера (л.д. 24-26, 62-63).

Приказом № от 24.12.1992г. истец с 01.12.1992г. переведен прорабом; приказом № от 1.08.1993г. с 01.08.1993г. переведен на должность старшего прораба; приказом № от сентября 1993 года с 01.10.1993г. переведен прорабом; приказом от 11.10.1996г. с 01.10.1996г. переведен страшим прорабом (т-1 л.д. 68-70, 77).

При этом приказом по Рыльской МСО от 06.08.1987г. №, на который сослался суд, отказывая в иске о включении в специальный стаж периода работы истца с 02.07.1987г. по 03.09.1991г. в должности мастера, отменен приказ № от 01.07.1987г. о назначении мастера ФИО2 «зав.производством», ФИО2 считать мастером неосновного производства с оплатой согласно штатному расписанию.

Запись о назначении истца «зав.производством» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ также не вносилась и в его трудовую книжку.

В уточняющих справках от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ работодателем подтверждено право истца на досрочную страховую пенсию по старости на льготных условиях по Списку № 2.

Учитывая, что в организациях, имеющих основной вид деятельности – строительство, различаются группы персонала (персонал, занятый на строительных и монтажных работах, персонал, занятый в подсобных производствах, персонал, занятый в других неосновных видах деятельности (Инструкция по статистике, утв. Госкомстатом СССР от 17.09.1987г. №17-10-0370, постановления Госкомстата РФ от 07.12.1998г. №121, от 04.08.2003г. №72), факт работы истца в должности мастера с 24.02.1986г. по 03.09.1991г., поименованной в Списке №2 1956г. (в т.ч. мастера неосновного производства, на что имеется указание в приказах №6-к от 15.01.1987г., №59-к от 06.04.1987г., №99-к от 01.07.1987г.), и в должности прораба с 01.07.1993г. по 31.07.1993г., с 01.10.1993г. по 30.09.1996г., предусмотренной Списком №2 1991г., в организациях, основным видом деятельности которых является строительство, свидетельствует о наличии правовых оснований для включения спорных периодов его работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, так как он осуществлял в спорные периоды трудовые функции на должностях мастера и прораба в тяжёлых условиях, соответствующих условиям (показателям), указанным в Списке № 2 от 1956г. в разделеXXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций», в пункте б) «Инженерно-технические работники» (мастер), а также в Списке №2 от 1991г. в разделеXXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация, и ремонт зданий и других объектов» в пункте б) «Руководители и специалисты», под кодом 2290000б-24441 (производитель работ – прораб).

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба истца подлежит удовлетворению, а решение суда об отказе во включении в его специальный стаж спорных периодов работы с 02.07.1987г. по 03.09.1991г. в должности мастера Рыльской МСО и с 01.07.1993г. по 31.07.1993г. в должности прораба строительных и монтажных работ Рыльского СМУ№5 ОАО «Курскрудстрой» подлежит отмене с принятием в данной части нового решения об удовлетворении этих исковых требований.

Удовлетворяя исковые требования в части включения в специальный стаж истца спорных периодов с 24.02.1986г. по 01.07.1987г. в должности мастера и с 01.10.1993г. по 30.09.1996г. в должности прораба, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в спорные периоды истец работал по профессиям и в условиях, предусмотренных Списками №2 от 1956г. и от 1991г., в связи с чем, доводы апелляционной жалобы представителя ответчика об обратном, являются несостоятельными.

Довод апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что судом неправомерно засчитан в специальных стаж период работы истца в должности мастера с 24.02.1986г. по 1.07.1987г., поскольку Списком № 2 от 1991г. должность мастера не поименована, о незаконности решения суда не свидетельствует, принимая во внимание, что указанный период имел место до 01.01.1992г., то есть в период действия Списка №2 от 1956г., которым предусмотрены мастера (десятники) и прорабы без каких-либо дополнительных уточнений.

Таким образом, суд правомерно обязал ответчика включить в специальный стаж истца период его работы с 24.02.1986г. по 01.07.1987г. в должности мастера и с 01.10.1993г. по 30.09.1996г. в должности прораба.

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец родился ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, возраста 55-и лет достиг ДД.ММ.ГГГГ, имеет страховой стаж более 25 лет, наличие у него величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, пенсионным органом не оспаривается.

С учетом периодов, засчитанных в рамках производства по данному делу судами первой и апелляционной инстанций, у истца, достигшего возраста 55 лет, имеется необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости специальный стаж, предусмотренный п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», в объеме более 12 лет 6 месяцев, потому он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия находит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО2 о включении в специальный стаж периодов работы с 02.07.1987г. по 3.09.1991г. в должности мастера Рыльской МСО, с 1.07.1993г. по 31.07.1993г. в должности прораба Рыльского СМУ № 5 ОАО «Курскрудстрой», о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда и ее назначении с 23.04.2017г. на основании п. 3 и п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежащим отмене с принятием в этой части нового решения об удовлетворении этих исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328, 329, п. 3 и п. 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Курчатовского городского суда Курской области от 31 августа 2017 года в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Курчатове Курской области (межрайонное) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда периодов работы с 02.07.1987г. по 3.09.1991г. в должности мастера Рыльской МСО, с 1.07.1993г. по 31.07.1993г. в должности прораба Рыльского СМУ № 5 ОАО «Курскрудстрой», о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ – отменить и принять в этой части новое решение:

«Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Курчатове Курской области (межрайонное) включить ФИО2 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы: с 02.07.1987г. по 3.09.1991г. в должности мастера Рыльской МСО, с 1.07.1993г. по 31.07.1993г. в должности прораба Рыльского СМУ № 5 ОАО «Курскрудстрой».

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ».

В остальной части это же решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу истца ФИО2 удовлетворить.

Апелляционную жалобу представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курчатове Курской области (межрайонное) - оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: