Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пуховой Е.В., судей Дьяконовой Н.Д., Бережновой О.Н., при секретаре Дмитриевой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шитарева С.И. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2014г., которым

по делу по иску Шитарева С.И. к Бондаревой А.В. о признании договора купли-продажи незаключенным, судом

ПОСТАНОВЛЕНО:

В принятии заявления Шитарева С.И. к Бондаревой А.В. о признании договора купли-продажи незаключенным - отказать.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснения Шитарева С.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шитарев С.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи квартиры № ... в доме № ... по ул. .......... в .......... от 20 февраля 2009 г. незаключенным

Судом постановлено вышеуказанное определение по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Не согласившись с данным определением суда, Шитарев С.И. обратился в суд с частной жалобой об отмене определения, указывая, что требования данного иска основаны на ст.ст.432, 558 ГК РФ (признание договора незаключенным), а исковые требования, которым 14 декабря 2010 г. решением суда было отказано, основывались на ст.168 ГК РФ (недействительные сделки). В данном иске требования заявлены по другим основаниям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Шитарева С.И., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая в принятии искового заявления Шитарева С.И., суд пришел к выводу, что спор возник между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда.

Из материалов дела следует, что Шитарев С.И. просит признать договор купли-продажи квартиры по адресу .......... от 20 февраля 2009 г. - незаключенным.

Указанный договор заключен между ответчиком Бондаревой А.В. и третьим лицом Б., истец Шитарев С.И. стороной в этом договоре не выступал.

Решением Якутского городского суда от 14 декабря 2010 г. Шитареву С.И. отказано в удовлетворении требований к Б. и Бондаревой А.В. о признании указанного договора купли-продажи квартиры недействительным.

В данном деле заявитель просит признать этот же договор купли-продажи квартиры незаключенным, т.е. предъявляя настоящий иск, Шитарев С.И. ссылается на прежние обстоятельства, но требует защиты своего права в порядке, установленном ст.ст. 432, 558 ГК РФ, что в свою очередь свидетельствует об иных основаниях иска и отсутствии их полного тождества.

В силу ст. 432 ГК РФ после фактического исполнения договора признание договора незаключенным представляется невозможным. При этом обращение с таким требованием по данному основанию допускается только стороной сделки.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит, что правовых оснований для отказа в принятии искового заявления Шитарева С.И. у суда не имелось, в связи с чем, оспариваемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2014г. по данному делу отменить, дело направить в суд первой инстанции со стадии принятия к производству.

Председательствующий: Е.В. Пухова

Судьи: О.Н. Бережнова

Н.Д. Дьяконова