Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИРБИС» к Б.Н.М., Б.А.С., К.Д.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ИРБИС»

на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 31 октября 2016 года, которым постановлено:

«Иск общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» к Б.Н.М., Б.А.С., К.Д.В. – удовлетворить.

Взыскать с Б.Н.М., Б.А.С., К.Д.В. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2011 года по январь 2015 года в размере 64489 рублей 04 копейки.

Взыскать с Б.Н.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» возврат госпошлины в размере 133 рубля 33 копейки.

Взыскать с Б.А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» возврат госпошлины в размере 133 рубля 33 копейки.

Взыскать с К.Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» возврат госпошлины в размере 133 рубля 33 копейки.

Взыскать с Б.Н.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 578 рублей 22 копейки.

Взыскать с Б.А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 578 рублей 22 копейки.

Взыскать с К.Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 578 рублей 22 копейки.»

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Забровского Б.Д., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Ирбис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указало, что Б.Н.М. Н.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном помещении зарегистрированы: Б.Н.М. Н.М., Б.Н.М. А.С., Б.А.С. Д.В.. Ответчики не производят своевременно плату за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Сумма задолженности составляет 64489 рублей 04 копейки, которая до настоящего времени ответчиками не погашена.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07 апреля 2015 года ООО «ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. 21 августа 2015 года был заключен договор уступки права, согласно которому ООО «ЖКХ» передает, а ООО «Ирбис» принимает право к гражданам – нанимателям жилых помещений по взысканию дебиторской задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просило взыскать с ответчиков Б.Н.М. Н.М., Б.Н.М. А.С., Б.А.С. Д.В. в солидарном порядке задолженность в размере 64489 рублей 04 копейки, возврат госпошлины в размере 400 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «ИРБИС» оспаривает законность и обоснованность постановленного решения просит его отменить, постановить новое решение, которым удовлетворить исковые требования в части требований о взыскании пени в полном объеме.

Указанное гражданское дело направлено судом для рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда.

Судебной коллегией установлено, что в апелляционной жалобе содержится требование об отмене постановленного судом решения и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований в части взыскания пени в полном объеме.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что требование о взыскании с ответчика пени истцом ООО «ИРБИС» не заявлялось, судом не рассматривалось.

В связи с указанным, судебная коллегия приходит к выводу о том, что представителем истца в апелляционной жалобе заявлены требования, которые предметом рассмотрения суда первой инстанции не являлись.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба ООО «ИРБИС» не соответствует требованиям, предъявляемым к ней ст. 322 ГПК РФ.

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действии, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ИРБИС» на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 31 октября 2016 года по делу по иску ООО «ИРБИС» к Б.Н.М., Б.А.С., К.Д.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: