Судья Яринская Ю.А.
31.03.2014
Дело № 33- 3558
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе
председательствующего Лаврентьева В.Ю. судей Опалевой Т.П., Ворониной Е.И., при секретаре Семченко И.Г.
рассмотрела дело по частной жалобе ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования на определение Свердловского районного суда г. Перми от 16.12.2013 года, которым постановлено отказать ГУ Пермское региональное отделение Фонд социального страхования в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение. Свердловского районного суда г. Перми от 18.10.2013 года.
Заслушав доклад судьи Лаврентьева В.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ГУ Пермское региональное отделение Фонд социального страхования обратилось с апелляционной жалобой на решение Свердловского районного суда г. Перми от 18.10.2013 года и ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. В обоснование ходатайства заявитель указал, что в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождаются от уплаты госпошлины государственные органы и органы местного самоуправления. Средства на уплату госпошлины не закладываются в бюджет на текущий год. Фонд социального страхования выполняют часть полномочий Российской Федерации по оказанию государственной социальной помощи в виде социальных услуг.
Судом постановлено определение, об отмене которого просит ГУ Пермское региональное отделение Фонд социального страхования, указав доводы, ранее изложенные в заявлении об освобождении от уплаты госпошлины.
Обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, законность и обоснованность судебного решения проверяется исходя из доводов жалобы. Материалами дела установлено следующее.
ГУ Пермское региональное отделение Фонд социального страхования обратилось с апелляционной жалобой на решение Свердловского районного суда г. Перми от 18.10.2013 года и ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. В обоснование ходатайства заявитель указал, что в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождаются от уплаты госпошлины государственные органы и органы местного самоуправления.
В соответствии с пп.19.П.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Указанная правовая норма освобождает лишь от уплаты государственной пошлины, которая поступает в бюджет соответствующих уровней.
Законодатель наделил вышеуказанными льготами именно государственные органы, а не все организации и учреждения, которые обеспечивают исполнение государственных функций.
Заявитель является именно государственным учреждением, а не государственным органом. Кроме того, суду не предоставлено законом право освобождения по своему усмотрению стороны, участвующие в деле, от уплаты госпошлины. Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. -
Основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу оставить ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования на определение Свердловского районного суда г. Перми от 16.12.2013 года без удовлетворения, определение оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: