Апелляционное определение № 33-357/20 от 07.07.2020 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)

Ленинский районный суд <адрес> дело №

ФИО5

ВЕРХОВНЫЙ СУД ФИО4 РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда ФИО4 Республики в составе

председательствующего ФИО13,

судей ФИО12, ФИО14

при секретаре ФИО7

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, войсковой части 3526 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о взыскании компенсации за нанесение морального вреда, причиненного преступлением

по апелляционной жалобе представителя войсковой части 3526 – ФИО8 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО12, изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя войсковой части 3526 – ФИО9, поддержавшего доводы жалобы, ходатайство прокурора ФИО10, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, ФИО2 и ФИО11 обратились в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по ФИО4 Республике о взыскании компенсации за нанесение морального вреда, причинённого преступлением.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО11 удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе представитель войсковой части 3526 – ФИО8 просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

До начала рассмотрения дела по существу от участвующего в деле прокурора ФИО10 поступило ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей ими апелляционного представления на данное решение суда с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования, копия поданного в суд первой инстанции апелляционного представления представлена.

Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда ФИО4 Республики

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, войсковой части 3526 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о взыскании компенсации за нанесение морального вреда, причиненного преступлением снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд <адрес> для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

судьи