ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-35811/18 от 12.12.2018 Московского областного суда (Московская область)

Судья: Платова Н.В. дело № 33- 35811/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Кирщиной И.П.,

судей Рыбачук Е.Ю., Ивановой Т.И.,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 декабря 2018 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение Лобненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об изменении соглашения о порядке осуществления родительских прав, определении места жительства, ребенка, нечинении препятствий в общении с детьми, установлении порядка общения с детьми, установлении размера алиментов,

заслушав доклад судьи Кирщиной И.П.,

объяснения: ФИО1 – поддержавшего доводы апелляционной жалобы,

ФИО2 – возражавшей против апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2, уточнив исковые требования (л.д.109-113), обратилась с иском к ФИО1 об изменении соглашения о порядке осуществления родительских прав, определении места жительства ребенка, нечинении препятствий в общении с детьми, установлении порядка общения с детьми, установлении размера алиментов.

Просила изменить соглашение от 2.08.2017г. определив место жительства несовершеннолетнего М. с ней но адресу: <данные изъяты>, обязать ФИО1 не чинить ей препятствий в общении с несовершеннолетними А. и Е. и определить порядок общения с ними два раза в месяц с 9.00 час. субботы: до 21.00 час. воскресенья по месту ее жительства, а также еженедельно по вторникам и четвергам с 16.00 до 21.00 час., взыскать с ответчика на содержание М. алименты в размере ? части всех видов заработка, изменить размер взыскиваемых с нее алиментов по соглашению с ? части всех видов заработка до 1/3 части.

В обоснование иска указала, что стороны состояли в браке с 22.10.2005г., от брака имеют детей ФИО3, 12.01.2007г. рождения, ФИО4 15.12.2008г. рождения и ФИО5, 6.10.2012г. рождения.

25.09.2017г. брак расторгнут. С 3.03.2018г. истица состоит в браке со ФИО6, от брака имеют сына ФИО7 11.04.2018г. рождения, совместно проживают в арендованной квартире по адресу: <данные изъяты>.

2.08.2017г. между сторонами заключено нотариально удостоверенное соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, по условиям которого место жительства детей А., Е., М. определено с ответчиком по адресу: <данные изъяты>. Также определен порядок общения истца с детьми, размер и порядок уплаты алиментов. Данное соглашение было заключено истицей под психологическим давлением со стороны ответчика. ФИО1 чинит ей препятствия в общении с детьми, настраивает их против нее. В результате А. и Е. перестали общаться с матерью. В декабре 2017г. ода забрала М. к себе. Со ФИО6 у М. сложились теплые взаимоотношения. При этом истица не препятствует ФИО1 общаться с сыном. С декабря 2017 г. она не уплачивает алименты на содержание детей, находится в отпуске по уходу за ребенком. Требование истицы об изменении соглашения оставлено ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании истец ФИО8 и ее представитель иск поддержали.

Ответчик ФИО1 иск не признал, ссылаясь на то, что соглашение 02.08.2017г. заключено по инициативе истицы, по ее инициативе решением мирового судьи расторгнут брак. После прекращения семейных отношений дочери остались проживать с ним, а М. истица забрала с собой. Однако в конце июля 2017г. М. попросил забрать его домой. С <данные изъяты> по 13.12.2017г. М. проживал с ним и сестрами. С 13.12.2017г. М. вновь стал проживать с матерью, но он (ответчик) продолжает нести расходы на содержание М., оплачивает за детский сад, покупает одежду, продукты питания. С декабря 2017г. ФИО2 не несет расходов на содержание детей, создает препятствия в общении с М.. Полагает, что отлучение М. от сестер негативно отразится на его развитии. Кроме того, считает, что ФИО2 не в состоянии обеспечить ему надлежащее воспитание и развитие. Возражал против изменения установленного соглашением сторон порядка общения ФИО2 с детьми и условий об уплате алиментов.

Несовершеннолетняя ФИО3 пояснила, что она и Е. проживают с отцом по адресу: <данные изъяты>. Раньше с ними проживал М., которого в декабре 2017г. мать забрала к себе, и с этого времени у нее имеются препятствия в общении с братом. Она не желает общаться с матерью, обижена на нее из-за того, что она изменила отцу, из-за чего семья распалась. Она и Е. любят отца, который занимается их воспитанием, обеспечивает все необходимые потребности (л.д.56-57).

Представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по г.о. Долгопрудный и Лобня в заключении полагали возможным определение места жительства М. со ФИО2 и необходимым установить порядок общения ФИО2 с А. и Е. еженедельно по воскресеньям в течение 2 часов на территории <данные изъяты>. Встречи детей с матерью по месту жительства истицы считает нецелесообразным, так как у детей отсутствует контакт со ФИО9 к которому они относятся негативно.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично.

Изменены п. 1.4. п. 5, п. 9.2 соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, заключенного <данные изъяты> между ФИО10 и ФИО1, удостоверенного нотариусом нотариального округа <данные изъяты>ФИО11 и зарегистрированного в реестре за <данные изъяты>:

п. 1.4 соглашения указан в следующей редакции: определить, место жительства ФИО5. <данные изъяты> рождения со ФИО2 по адресу: <данные изъяты>;

п. 5 соглашения указан в следующей редакции: определить порядок общения ФИО2 с детьми ФИО3, <данные изъяты> рождения, ФИО4. 15.12.2008г. рождения еженедельно по воскресеньям с 12.00 час. до 14.00 час. с правом посещения общественных мест, мест досуга и отдыха на территории <данные изъяты>.

Пункт 9.2 соглашения от <данные изъяты> указан в следующей редакции: ФИО2 обязуется уплачивать ФИО1 алименты на содержание детей ФИО3, <данные изъяты> рождения, ФИО4, 15.12.2008г. рождения в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода, начиная с 4.07.2018г., до достижения детьми совершеннолетия.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание ФИО5, 6.10.2012г. рождения, в размере ? всех видов заработка и иного дохода, начиная с 4.07.2018г., до достижения ребенком совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части иска об изменении соглашения о порядке осуществления родительских прав отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 101 Семейного кодекса РФ к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон.

Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов.

Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с разъяснениями пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов", разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон, если они не достигли договоренности об изменении или о расторжении в связи с этим соглашения об уплате алиментов, суд вправе по иску заинтересованной стороны с учетом любого заслуживающего внимания интереса каждой из сторон решить вопрос об изменении или о расторжении соглашения.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что стороны состояли в браке с 22.10.2005г., от брака имеют детей ФИО3 12.01.2007г. рождения, ФИО4, 15.12.2008г. рождения и ФИО5, 6.10.2012г. рождения.

2.08.2017г. между сторонами заключено соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, удостоверенное нотариусом нотариального округа <данные изъяты>Винером: Д.Ю., зарегистрированное в реестре за <данные изъяты>. По условиям соглашения место жительства детей определено с отцом по адресу: <данные изъяты>, определен порядок общения матери с детьми в течение всей недели с 8.00 до 21.00 час по телефону и лично по месту их жительства, и в любом другом месте, а также определено нахождение детей с матерью по четным неделям с 8.00 час. субботы до 22.00 час. воскресенья с учетом мнения детей достигших 10 лет, и в будни дни с 16.00 до 21.00 час., но не более трех раз в неделю, не нарушая режим и график их учебы. Разделом 9 соглашения определен порядок, размер и условия уплаты алиментов, согласно которому ФИО2 обязалась ежемесячно перечислять ФИО1 алименты на детей в срок до 15 числа последующего месяца, начиная со <данные изъяты>, в размере ? доли от всех видов доходов (л.д.23-24).

С момента прекращения семейных отношении А. и Е. проживают с отцом по адресу: <данные изъяты>. М. с декабря 2017г. проживает с матерью ФИО2 в двухкомнатной квартире по адресу: <данные изъяты>, которая используется на условиях договора коммерческого найма от <данные изъяты>. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от <данные изъяты>, указанное жилое помещение является благоустроенным, для ребенка созданы необходимые условия для жизни и развития (л.д.10-13, 96).

ФИО12. Е.В. с <данные изъяты> состоит в браке со ФИО6 (л.д. 29), работает в МКУ «МФЦ <данные изъяты>» в должности главного специалиста отдела подготовки документов, имеет стабильный доход, находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1.5 лет. По месту работы характеризуется положительно (л.д. 14, 15, 16, 17).

Таким образом, жизненные обстоятельства М. изменились, в связи с чем, продолжение исполнения соглашения от <данные изъяты> в части сохранения места жительства М. с отцом, порядка общения матери с ним, порядка уплаты алиментов на его содержание не представляется возможным.

С учетом заключения органа опеки и попечительства суд первой инстанции пришел к выводу, что место жительства М. надлежит определить со ФИО2, учитывая малолетний возраст ребенка, привязанность к каждому из родителей, а также тот факт, что именно ФИО2 занимается уходом за ребенком с декабря 2017г. Сохранение условий соглашения от 2.08.2017г. повлечет необходимость возвращения М. на прежнее место жительства, что может негативно отразиться на развитии и психологическом состоянии ребенка, тогда как жилое помещение по фактическому месту жительства стало для него привычным.

Раздельное проживание М., А. и Е. с учетом их возраста, психологических особенностей, сложившихся между родителями взаимоотношений не будет нарушать их прав, поскольку они не лишены возможности общаться между собой.

Разрешая исковые требования об изменении соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для изменения заключенного между сторонами соглашения поскольку несовершеннолетний М. проживает с матерью, семейное и материальное положение ФИО2 изменилось, и не позволяет выплачивать ей алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в установленном соглашением от <данные изъяты> размере. Суд также принял во внимание рождение у истца в браке со ФИО9 сына.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии правовых оснований для изменения заключенного между сторонами соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, заключенного <данные изъяты> в части определения места жительства несовершеннолетнего М. и порядка общения с несовершеннолетними А. и Е., решение в указанной части постановлено в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Относительно размера алиментов решение суда нельзя признать законным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - это равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от <данные изъяты> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", далее - Федеральный закон от <данные изъяты> N 229-ФЗ).

Как установлено судом апелляционной инстанции ежемесячный доход ФИО1 составляет 80000 рублей, следовательно, на каждого члена семьи приходится по 26666 рублей (80000:3=26666 руб.). Ежемесячный доход семьи ФИО13 составляет 81000+17243,61=98243,61 рублей, следовательно, на каждого члена семьи приходится по 98243,61:4=24560,90 рублей.

С учетом изложенного, оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме в пользу ФИО2 и ФИО1 не имеется, в связи с чем, соглашение подлежит изменению с исключением из него пунктов, касающихся обязательств ФИО2 по уплате алиментов, предусмотренные пунктами: 9.1, 9.2, 9.3, 9.3.1, 9.3.2, 9.4, 9.4.1, а резолютивная часть решения подлежит изменению в части взыскания алиментов как со ФИО2, так и с ФИО1 с указанием о прекращении обязательств ФИО10 по уплате алиментов на основании соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов от <данные изъяты>, удостоверенного нотариусом нотариального округа <данные изъяты>ФИО11 и зарегистрированного в реестре за <данные изъяты>.

В остальной части решение является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств и обстоятельств дела, исследованных судом первой инстанции, по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены судом при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лобненского городского суда Московской области от 04 июля 2018 года – изменить, исключив пункты: 9.1, 9.2, 9.3, 9.3.1, 9.3.2, 9.4, 9.4.1, соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, заключенного <данные изъяты> между ФИО10 и ФИО1, удостоверенного нотариусом нотариального округа <данные изъяты>ФИО11 и зарегистрированного в реестре за <данные изъяты>.

Исключить из резолютивной части решения абзацы 6 и 7 о порядке взыскания алиментов.

Настоящее определение является основанием для прекращения обязательств ФИО10 по уплате алиментов на основании соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов от <данные изъяты>, удостоверенного нотариусом нотариального округа <данные изъяты>ФИО11 и зарегистрированного в реестре за <данные изъяты>.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: