Апелляционное определение № 33-3582/18 от 25.10.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)

Дело № 33-3582/2018 Судья в суде І инстанции Пекаринина И.А.

Категория 2.129 Судья-докладчик в суде апелляционной

инстанции Козуб Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2018 года, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:

председательствующего, судьи - Радовиля В.Л.,

судей - Козуб Е.В., Сулеймановой А.С.,

при секретаре - Снимщиковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе в зале Севастопольского городского суда по докладу судьи Козуб Е.В. частную жалобу Козубенко А.Г. на определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 28 мая 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя к Папанову С.Н., третье лицо Управление государственной регистрации права кадастра Севастополя о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, признании права отсутствующим, истребовании земельного участка из незаконного владения, исключении сведений о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛА:

Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 28 мая 2018 года возвращена частная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле Козубенко А.Г. на определение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 23 апреля 2018 года.

Козубенко А.Г. подана частная жалоба на определение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 28 мая 2018 года, просит его отменить и рассмотреть частную жалобу по существу, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, указывая на то, что срок на подачу частной жалобы на определение от 23 апреля 2018 года не пропущен апеллянтом.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Судом первой инстанции установлено, что определением Нахимовского районного суда города Севастополя от 23 апреля 2018 года апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле Козубенко А.Г., признана неподанной и возвращена.

25 мая 2018 года Козубенко А.Г. подана частная жалоба на определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 23 апреля 2018 года.

Обжалуемым определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 28 мая 2018 года возвращена частная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле Козубенко А.Г. на определение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 23 апреля 2018 года

Возвращая 28.05.2018 года частную жалобу Козубенко А.Г. на определение от 23.04.2018 года, суд первой инстанции исходил из пропуска срока на ее подачу и отсутствия ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Судебная коллегия соглашается с выводами районного суда.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Доводы частной жалобы о том, что Козубенко А.Г. об определении районного суда от 23.04.2018 года о возвращении частной жалобы не было известно, получение ею копии указанного определения только в мае 2018 года, судебной коллегией отклоняются, поскольку данные доводы могут иметь юридическое значение при рассмотрении вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы, о котором апеллянтом не заявлено. Частная жалоба подана апеллянтом по истечению срока на обжалование определения от 23.04.2018 года, поэтому имелись у районного суда законные основания для возвращения частной жалобы на определение суда первой инстанции от 23.04.2018 года

Доводов, влияющих на правильность вынесенного районным судом определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене обжалуемого определения районного суда, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 329, ст. 333, п. 1 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 28 мая 2018 года оставить без изменения.

Частную жалобу Козубенко А.Г. на определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 28 мая 2018 года оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий, судья: В.Л.Радовиль

Судьи: Е.В.Козуб

А.С.Сулейманова