Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 декабря 2021 года о возвращении искового заявления,

у с т а н о в и л:

06.12.2021 ФИО1 обратился в Хабаровский районный суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда мотивируя тем, что ответчику во временное пользование по договору аренды от 29.10.1209 передан автомобиль. 25.01.2020 автомобиль возвращен истцу в поврежденном состоянии, чем причинен материальный ущерб.

Определением от 13.12.2021 исковое заявление возвращено ФИО1 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью дела данному суду, разъяснено право на обращение в суд по месту жительства ответчика.

В частной жалобе ФИО1, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит определение суда отменить, указывая на то, что обратился в суд по фактическому месту жительства ответчика.

Согласно ч.ч.3,4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление ФИО1, судья исходил из того, что к исковому заявлению приложена копии страниц паспорта ответчика ФИО2, из которых следует, что ответчик с 11.07.2013 зарегистрирована по месту жительства по адресу: и сохраняет регистрацию по данному адресу согласно сообщению КАБ от 13.12.2021. Адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Хабаровского районного суда Хабаровского края.

Суд апелляционной инстанции полагает, что выводы судьи о том, что регистрация совпадает с местом проживания ответчика на период обращения в суд с иском, преждевременным.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к положениям статей 28 ГПК РФ и 20 ГК РФ являлось выяснение судом вопроса о месте проживания ответчика, от которого зависело определение подсудности данного гражданского дела.

К исковому заявлению истцом приложена копия договора аренды автомобиля от 29.10.2019, в котором ФИО2 указала паспортные данные и место регистрации и место жительство

При таких обстоятельствах на стадии решения вопроса о принятии искового заявления у судьи не имелось возможности проверить доводы истца о месте фактического преимущественного проживания или постоянного места жительства ответчика для определения подсудности спора. Без установления данных обстоятельств вывод судьи о несоблюдении правил подсудности при принятии иска являются преждевременными.

На основании изложенного, определение подлежит отмене с направлением в Хабаровский районный суд Хабаровского края со стадии решения вопроса о принятии искового заявления ФИО1 к производству суда.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 декабря 2021 года о возвращении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда отменить.

Материалы направить в Хабаровский районный суд Хабаровского края для решения вопроса о принятии искового заявления ФИО1 к производству суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Хабаровского краевого суда