Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июня 2013 года в городе Хабаровске дело по иску Иванова А. Б. к акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) об обязании предоставить информацию, копии документов, взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 06 марта 2013 года,

заслушав доклад судьи И.К. Ющенко, пояснения представителя истца Бушуева А.И., Иванова А.Б., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Иванов А.Б. обратился в суд с иском к акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) об обязании предоставить списки счетов «до востребования», по каждому счету, заверенные копии расчетных документов, на основании которых совершались приходно - расходные кассовые операции по каждому счету, копий договоров, денежной компенсации морального вреда, указав, что у него существуют вклады в Хабаровском филиале ОАО АКБ «Банк Москвы», при заключении договоров, ему его экземпляры не выдавались, на его обращение о предоставлении соответствующей информации ему были предоставлены только выписки по счету, а копии расчетных документов банк отказывается предоставить.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 06 марта 2013 года производство по делу в части обязания ответчика предоставить копии договоров прекращено в связи с отказом истца от иска.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска исковые требования были удовлетворены, на ответчика возложена обязанность предоставить истцу список счетов «до востребования», предоставить по каждому счету заверенные копии расчетных документов, на основании которых совершались приходно- расходные кассовые операции по кассовому счету в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> Так же с ответчика в местный бюджет взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе ОАО АКБ «Банк Москвы» просит отменить решение суда и вынеси новое решение об отказе в удовлетворении требований истца, указав, что предоставление информации потребителю предусмотрено до выбора услуги. Истцу была предоставлена полная информация в виде выписок по счетам. Срок исковой давности по требованиям истца истек. К данным требованиям не применимы положения статьи по выдаче информации по кредиту. Кассовые документы не подшиваются в юридическое дело клиента, их срок хранения 5 лет, в связи с чем, их предоставление истцу невозможно. Истец не указывает, какие операции являются спорными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Статья 857 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, согласно статье 26 Федерального закона
от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности".

Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах), согласно статье 8 Федерального закона «О защите прав потребителей».

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, что между истцом и АКБ «Банк Москвы» заключены договоры банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых банк бесплатно открывает счет по вкладу для размещения денежных средств вкладчика.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец просил предоставить ему список счетов в банке, выписки по ним с момента открытия и по настоящее время, так же просил предоставить копии расчетных документов, на основании которых совершались операции, на которых присутствует пригодные для идентификации подписи лиц, совершавших операцию.

Представленными банком выписками по счетам подтверждается открытие счетов и проведение по ним операций.

Суд первой инстанции установив, что истец является потребителем услуги банка, пришел к верному выводу о том, что истец имеет право на получение информации о предоставленных услугах, в том числе получение копий расчетных документов, так как законодатель не ограничивает форму получения информации и не исключает право потребителя на получение копий платежных документов.

Довод апелляционной жалобы о том, что предоставление информации потребителю предусмотрено до выбора услуги, несостоятелен, основан на неверном толковании нормы.

Доводы о том, что истец не указал спорные операции и об истечении срока исковой давности необоснованы, поскольку истец не заявлял требования об оспаривании каких – либо операций, а право на предоставление информации не связано с наличием или отсутствием спора.

Довод об истечении срока хранения кассовых документов несостоятелен, поскольку ответчиком не предоставлены доказательства невозможности предоставления копий документов в связи с их уничтожением.

Довод о злоупотреблении истцом своим правом на получение информации несостоятелен, так как обязанность предоставления информации предусмотрена законом, не указано, в чем заключается вред, причиненный ответчику.

Выводы суда мотивированы в судебном решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права, и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

Определение круга доказательств по делу, их анализ и оценка произведены судом в соответствии с требованиями статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 06 марта 2013 года по иску Иванова А. Б. к акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» об обязании предоставить списки счетов «до востребования», предоставления по каждому счету заверенных копий расчетных документов, на основании которых совершались приходно - расходные кассовые операции по каждому счету, денежной компенсации морального вреда – оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) - без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Верхотурова

Судьи С.И. Железовский

И.К. Ющенко